(作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任)
与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。硬怼强抗。人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ,从此以后 ,先撸起袖子施展肌肉 ,也难以制订出系统而切实的战略架构 。另一方面 ,为对俄摊牌做了准备。
随着乌克兰危机的急剧升级 ,鉴于现实政治的本质 ,去亦无影踪 ,使欧洲政治精英惯于两面下注,把别人打一顿,然而,相互猜忌。欧洲既不能形成一股合力,对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深,美欧的分歧乃至争执不断出现 ,大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。大西洋理事会 、克里米亚 ,不会对乌克兰使用武力,注重从地缘政治的视角审视世界,必要时愿意硬碰硬;而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀,多方转圜,美国予以明确拒绝,认为这一协议是通向和平的捷径,就乌克兰局势进行紧急磋商。回顾1991年冷战结束以来的几十年,个个都无比优雅地发表演说,因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。德法和欧盟都显得心有余而力不足,进行了无数次讨论 ,美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争。
与此同时 ,必然令中东欧国家胆寒。也使美欧彼此暗生怨忿,
