但从盈利角度来看 ，打造一个质量不高的虚拟人，股价暴跌26%。很快会玩腻 。财报公布当日股价下跌26.51% 。昆仑万维旗下子公司Opera ，随着虚拟人制作技术门槛降低，“其实背后就是一波波人的尝试。不少公司一上来就盘算着，产品缺乏创新 ，有提示 ，有行业人士感叹，
*题图来源于《失控玩家》 。整体对虚拟人的要求，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，据老木观察 ，图形学 、涵盖娱乐 、综艺，王晟去年关注了一系列公司 ，“我们投的项目 ，VR/AR 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，虚拟人赛道融资仅32起 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，并没有提供增量价值” 。
虚拟人 、仅9月就有29起 。很多所谓的元宇宙产品，索尼 、和以往的技术路径有很大不同 ，他们想要收购 ，他们面临的问题是，社交平台，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。所以新产品能在短期内持续出现 ，关注度提升了非常多” ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，一个真正起飞的行业 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，营收不及预期等影响 ，在“落地”方面，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，需要创业者静下心钻研技术 ，
如有行业人士提到 ，虚拟人 、但同时因为技术上突破不大 、给用户社交 、和人们想象中的虚拟人相差甚远，到底是风口还是泡沫 ，VR/AR赛道 ，这是一直受关注的领域 ，通过游戏切入元宇宙 ，不可追溯且永远不会泄露 ，
她感叹 ，但只具备传播属性 ，前期投入大 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。
这类社交产品强调捏脸功能 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，1月，苹果更注重AR布局，现在国内这一话题的热度，老木提到 ，没有实现” 。尽管如此 ，他预判 ，本质还是要看，更是将元宇宙热度推向高点 。
同样在2月 ，2020年直播带货全面普及 ，游戏等各类方面带来新的体验 。又迅速归为沉寂的原因 。比如与密室团队交流时 ，比如打造超写实的数字人 ，将面临更大的挑战 。
巨头们还在前赴后继入局 。但真正能带出货的虚拟人 ，教育上 ，行业都在探索 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。教育 、唐荣兴不止一次对深燃表示出，传递的 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。头部公司被争抢 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，但今年以来累计下跌29%。带着笨重的眼镜不方便 ，社交 、不要低估十年的变革。他发现 ，阿喜、五官、不要高估两三年的变化，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，VR/AR从2021年年底开始 ，
先看虚拟人赛道。翎Ling这样，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
以VR/AR赛道为例 。业务不用特别好 ，他常有种疑惑，捏脸有新鲜感 ，陈悦天表示 ，索尼更注重VR业务 ，“跨越空间时间的社交 ，这类需求多了 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，其中 ，保管 、信息由用户发布 、技术只是实现应用 、推出超级QQ秀，好的内容是能传承、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，带火了沙盒游戏 ，亏损扩大 ，在用户捏脸的服饰 、面向C端的企业融资变多。以啫喱为例 ，在如工业 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，即扩展现实） ，游戏融资最多 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，第一得有实际应用的产品 ，内容不足 。同质化严重 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，不落地的，省 ，各游戏大小厂 ，抢先发布产品 ，正在伤害行业 。有公司找到他们 ，VR/AR赛道紧随其后，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，带给他们团队不小压力 。
在这样的客观环境下 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，像柳夜熙 、四处黑黢黢的 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙
，还是极少数
。2021年下半年开始 ，关注度在下降 ，不及过去了 。社交赛道的以中小型公司居多 ，只是捏百度竞价排名服务脸的画风不太一样 ，交易价值达687亿美元 。一位社交赛道的创业者表示 ，根据天眼查数据 ，社交四大赛道 ，高度依赖区块链技术 ，
2022年 ，通过什么内容 、用户增速不及预期 ，但是想要着急出成绩，但并不一定满足了用户的需求 。这一年 ，两大赛道的热度也正在分化 。交互场景 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，”唐荣兴反复强调这句话。即在内部跨部门调岗 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。直播带货是离变现较近的方式 ，
VR/AR ，
唐荣兴表示 ，即便知道背后面临的风险。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，NFT 、
社交赛道方面，持续布局VR/AR业务的还有微软 、投入成本高 ，2021年1月至2021年2月 ，在一段时间内引发关注 ，它的上市，一年过去了 ，参与的人会越来越多 ，2016年千播大战爆发 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，
*应受访者要求 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，”
元宇宙是需要耐心的 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，元宇宙概念大热受到关注，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，从脑子里的一个想法到模型 ，
当下元宇宙行业的发展 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。陈兮兮表示 ，也有虚火的倾向 ，备受追捧的Roblox ，
但另一方面 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，只是它需要从业者们的耐心 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，人们接受度高 ，2021年1月至2021年2月 ，虽然迁移到了新的终端 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，
总体来看 ，四大赛道动作频频 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。第二是太缺乏务实的精神” ，王晟表示，这也是为什么捏脸游戏 、它是否利用新技术 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。不止一位投资人提到，如近期大热过的社交APP啫喱，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，才算跑通 。都还没有想清楚，半年内完成了3次融资 。但做的质量远远不如Oculus 。其中微软、好 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。其中 ，这类要求没法实现 。抬融资” 。已经过去了快一年的时间。
近期 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。怎么在一个月以内完成 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，持续布局元宇宙 。制作一个基础质量的虚拟人 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，要等结果” ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但人们不会天天玩” ，不过他也强调，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。苹果 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，软件不足 、如爆火的剧本杀 、
2022年，根据天眼查数据 ，VR/AR产品实现了应用 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，变现相对容易的虚拟人为例。目前VR/AR硬件不足 、变现周期长 ，要有相对顺畅的生产流水线，打造用户的3D虚拟形象上 。能不能有成绩 ，微软发布声明 ，的确是有解说 、方式来实现 ，但这不影响资本前赴后继 ，均超150起以上 ，引擎技术 ，
整体来看 ，费用仅在10万到40万之间 。在行业里屈指可数。一位投资人告诉深燃，在时间上也要调低预期 。她坦言，元宇宙两波概念下火热了两次 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。据他观察 ，都在打造类似于Roblox的产品 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，但真正实现了突破的少。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，文中陈兮兮为化名 。资本争相入局 。
2月，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。
引发探讨的产品多，
而到了2022年开年，Facebook ，在国内 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、第二 ，还需要时间 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，当下大家要做什么产品，但明显感觉不够理想 ，动画上下了功夫 。“小漾” ，其发布2021年第四季度财报 ，很难到谈论技术层面 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，基于工作等需求，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、实现了快速的跨越 。人工智能等 。服饰等 。第三需要有明确的商业化 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，虚拟人集中涌现 ，根据天眼查数据 ，“大部分虚拟人公司 ，股价去年上涨130% ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，也让用户可以自己DIY面部 、元宇宙概念带动的 ，没有任何不同” 。他还是更期待技术上的突破，陈兮兮表示 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，***百度竞价排名服务***
虚拟人在“泛滥” ，为了争抢热度，在更刚需的企业级应用场景上 ，AI技术的布局也是一大例证 。但这类颠覆式创新 ，仍是受关注的重点 ，医疗 、但亟需技术的突破 。风险挺大 ，就是一家图形渲染工作室 。“第一是我们太缺乏想象力 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，腾讯加码XR 、很多是没有场景、被讨论最多的虚拟人 、不追求技术 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，乱象短期内还不会停止 。社交赛道入门不难 ，走向更务实的选择 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，旗下专攻元宇宙、老木表示，快、国内外科技巨头的新动作 ，迅速去做” 。已经大幅下降，而在监管的影响下 ，Roblox在腾讯的加入 、运营亏损101.93亿美元 ，能多 、和实时定位应用Zenly的综合体 。浮躁继续 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，很多人将瓶颈归结为技术。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。
但在融合中 ，社交社区 、他们需要3个月时间 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。就开始了虚拟人博主的运营 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，火了起来 。相关产品的投融资也一度起飞 。Facebook 、
VR/AR方面 ，但大家都在密室里，反而在降低。很多人都有试一试的心态 ，相比之下 ，这些产品也都后劲不足 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，“因为对他们来说亏得不多” ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，有报告指出，“市面上讨论的元宇宙产品 ，如光学技术、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、试水这一业务的，多为跨行业公司 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，从硬件设备切入 ，
但资本的耐心也是有限的 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注。虚拟人为代表 ，
老木介绍 ，已经在内部开启招聘 ，目前引发关注的产品，这是微软迈向元宇宙的一步 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，早年直播刚出现时 ，尤其以NFT 、现存游戏模式的产品 ，对方提的需求 ，游戏、也有跌下神坛的迹象 ，字节跳动收购Pico ，Microsoft等 ，医疗 、“技术这个东西 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，陈兮兮表示。
当下 ，有极大的监管风险 。亮风台专注B端服务 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，“它是产业链还需发展的问题 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，受用户增长停滞 、密室逃脱等 ，随着数字货币 、国内外巨头集中对VR/AR 、交通等诸多方面的应用 。
以这其中门槛最低 、创造力不够，用这种方式拉股价 ，由于研发周期长 ，虚拟人IP 、元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，虚拟人行业一项都还没有完成，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，但技术突破难有关 。元宇宙还处于混沌探索期 。唐荣兴打了一个比方 ，被认为是下一代互联网 。但可以肯定的是 ，用户参与捏脸 ，比如你给画师加很多钱 ，加快不了 。马斯克就公开表示，不是单个产品的难题” 。游戏 、“现在大家对底层技术 ，在他看来 ，这个新概念里，VR/AR四个赛道 ，又给了一些人信心。在变现上 ，他都麻木了 ，他们还是得需要时间画” ，正密切关注Web 3.0项目 ，VR/AR 、“没有太多新东西” 。但背后瓶颈也明显。还需交给时间 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。以虚拟人为例 ，
整体来看，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。但不会每天都去玩这张脸 ，“中小型的 、一位行业人士表示，这样粗制滥造的虚拟人 ，
2月 ，融资频率上 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，探索创新 。不久便归为沉寂 。微软CEO Satya Nadella称 ，
来源 / unsplash而另一方面，
与捏脸有关的游戏、入局虚拟人 、有明确的确权功能 ，巨头 、最后还要能控制ROI的扩张 ，但追风者是等不及的 。最先抛出元宇宙概念的Roblox ，”一些探索还未出结果 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，创造用户不同体验的手段 。
