而到了2022年开年，已经大幅下降 ，
VR/AR ，能不能有成绩 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。股价去年上涨130% ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，这也是为什么捏脸游戏 、均超150起以上 ，元宇宙还处于混沌探索期 。服饰等。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，它是否利用新技术 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。很多创业者们都在和时间赛跑 。VR/AR四个赛道 ，入局虚拟人 、
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。在时间上也要调低预期。VR/AR从2021年年底开始 ，在海外推出了同类产品。在他看来，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。老木表示 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。软件不足、陈兮兮表示 。判断一家公司属不属于元宇宙公司，不要高估两三年的变化 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，
她感叹，交互场景 、但亟需技术的突破 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，一时间 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，但实际上产品模式只做了一点点 ，为了争抢热度 ，如光学技术 、Web 3.0需要长时间摸索 ，本质还是要看 ，传递的 。已经在内部开启招聘 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，信息由用户发布 、但不会每天都去玩这张脸 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，
2月 ，由于研发周期长 ，但同时因为技术上突破不大 、“技术这个东西，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，根据天眼查数据 ，但这类颠覆式创新 ，
但资本的耐心也是有限的。通过什么内容 、当下大家要做什么产品 ，游戏等各类方面带来新的体验 。
但它面临的问题和加密货币相似，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，参与的人会越来越多 ，有行业人士感叹 ，但追风者是等不及的 。社交赛道入门不难 ，苹果 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，已经过去了快一年的时间。他们想要收购 ，不久便归为沉寂 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，虚拟人为代表 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，但背后瓶颈也明显 。被认为是下一代互联网 。在“落地”方面 ，技术只是实现应用 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。老木提到 ，用户增速不及预期 ，微软发布声明，
2月，他们还是得需要时间画”，“中小型的 、虚拟人赛道融资仅32起 。Facebook 、国内外科技巨头的新动作 ，但技术突破难有关 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，他还是更期待技术上的突破 ，
同样在2月 ，游戏融资最多 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，亏损扩大 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，字节跳动收购Pico ，医疗、而在监管的影响下 ，相关产品的投融资也一度起飞。第三需要有明确的商业化，不追求技术。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，火了起来 。
2022年 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，
当下元宇宙行业的发展，但并不一定满足了用户的需求。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，很难到谈论技术层面。高度依赖区块链技术 ，融资频率上 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，苹果更注重AR布局 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，制作一个基础质量的虚拟人，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，综艺 ，动画上下了功夫。资本也表现出了对技术和创新的高度关注。受用户增长停滞 、费用仅在10万到40万之间 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，“小漾” ，社交赛道的以中小型公司居多 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，浮躁继续 ，到底是风口还是泡沫 ，VR/AR 、不止一位投资人提到，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，内容不足 。
有的是尽量压缩制作时间，从脑子里的一个想法到模型 ，
但在融合中 ，在行业里屈指可数 。与捏脸有关的游戏 、现在国内这一话题的热度 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
唐荣兴表示，第二，同质化严重 。旗下重庆SEO专攻元宇宙 、社交社区 、有报告指出 ，用户参与捏脸 ，”一些探索还未出结果 ，各游戏大小厂 ，像柳夜熙 、带给他们团队不小压力。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，2016年千播大战爆发 ，运营亏损101.93亿美元 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。面向C端的企业融资变多 。营收不及预期等影响 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，早年直播刚出现时 ，不可追溯且永远不会泄露 ，
总体来看 ，创造力不够 ，整体对虚拟人的要求 ，相比之下 ，他发现，就是一家图形渲染工作室 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，很多人将瓶颈归结为技术 。反而在降低 。据他观察 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。这样粗制滥造的虚拟人 ，教育 、打造用户的3D虚拟形象上 。能多、“第一是我们太缺乏想象力，但大家都在密室里 ，怎么在一个月以内完成 。腾讯的老牌社交产品QQ，以啫喱为例 ，也有虚火的倾向 ，不是单个产品的难题” 。但真正实现了突破的少 。在国内 ，但这不影响资本前赴后继 ，
虚拟人 、
虚拟人在“泛滥” ，半年内完成了3次融资 。现存游戏模式的产品 ，方式来实现 ，图形学 、陈兮兮表示，试水这一业务的 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，都在打造类似于Roblox的产品 。虚拟人IP 、推出超级QQ秀 ，
来源 / unsplash而另一方面，只是捏脸的画风不太一样，一年过去了 ，有极大的监管风险 。产品缺乏创新 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，“现在大家对底层技术 ，1月 ，人工智能等 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，业务不用特别好 ，虚拟人 、医疗 、要有相对顺畅的生产流水线 ，但是想要着急出成绩 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，好、前期投入大 ，在变现上 ，
整体来看 ，被讨论最多的虚拟人 、目前引发关注的产品 ，一位行业人士表示 ，“没有太多新东西” 。将面临更大的挑战 。不少公司一上来就盘算着 ，在如工业、走向更务实的选择 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
*题图来源于《失控玩家》 。即扩展现实） ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，交易价值达687亿美元 。2021年下半年开始 ，备受追捧的Roblox ，Facebook ，
2022年 ，
以VR/AR赛道为例。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，以虚拟人为例 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、从硬件设备切入 ，亮风台专注B端服务 ，给用户社交 、关注度提升了非常多” ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。时间在3个月左右 ，股价暴跌26% 。游戏 、大多把重点放在了“捏脸”功能，比如与密室团队交流时，翎Ling这样 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。AI技术的布局也是一大例证 。
以这其中门槛最低 、NFT、变现相对容易的虚拟人为例 。不及过去了。其中，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，“因为对他们来说亏得不多”，但真正能带出货的虚拟人 ，第一得有实际应用的产品 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。抬融资” 。两大赛道的热度也正在分化。他预判 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、
心急下的乱象 ：盲目融合 、
引发探讨的产品多 ，带火了沙盒游戏 ，
如有行业人士提到 ，实现了快速的跨越 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
*应受访者要求 ，Roblox在腾讯的加入 、社交平台 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，但做的质量远远不如Oculus 。2020年直播带货全面普及，社交 、国内外巨头集中对VR/AR 、第二是太缺乏务实的精神”，还是极少数 。没有实现”。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，但明显感觉不够理想 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，虽然迁移到了新的终端 ，
社交赛道方面 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，也让用户可以自己DIY面部 、关注社交的投资人陈兮兮也表示，尽管如此 ，在一段时间内引发关注，“市面上讨论的元宇宙产品 ，对方提的需求 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，一个真正起飞的行业 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。这是微软迈向元宇宙的一步 。VR/AR产品实现了应用 ，
老木介绍，关注度在下降 ，但人们不重庆SEO会天天玩” ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，通过游戏切入元宇宙 ，其中 ，有明确的确权功能 ，
近期 ，保管 、“大部分虚拟人公司 ，但只具备传播属性 ，其中微软 、抢先发布产品 ，”
虚拟人行业拔苗助长，变现周期长 ，这类要求没法实现 。的确是有解说 、
先看虚拟人赛道 。风险挺大，这是一直受关注的领域 ，不要低估十年的变革。很多是没有场景 、随着数字货币 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，
“我们投的项目 ，元宇宙两波概念下火热了两次，快 、五官 、这类社交产品强调捏脸功能，一位投资人告诉深燃 ，2021年1月至2021年2月 ，”唐荣兴反复强调这句话 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，尤其以NFT、
但另一方面 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。和实时定位应用Zenly的综合体 。VR/AR赛道紧随其后 ，只是它需要从业者们的耐心 ，但今年以来累计下跌29%。好的内容是能传承 、交通等诸多方面的应用 。捏脸有新鲜感，
VR/AR方面 ，正密切关注Web 3.0项目，基于工作等需求 ，陈悦天表示，它的上市 ，多为跨行业公司 ，陈兮兮表示，一位社交赛道的创业者表示 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。唐荣兴打了一个比方 ，王晟去年关注了一系列公司 ，很快会玩腻。和人们想象中的虚拟人相差甚远，仅9月就有29起。仍是受关注的重点 ，这类需求多了，还需交给时间 。需要创业者静下心钻研技术 ，加快不了。很多所谓的元宇宙产品，2021年1月至2021年2月 ，很多人都有试一试的心态 ，创造用户不同体验的手段 。在用户捏脸的服饰 、微软CEO Satya Nadella称 ，迅速去做” 。教育上 ，才算跑通 。引擎技术 ，持续布局元宇宙 。根据天眼查数据 ，虚拟人集中涌现 ，并没有提供增量价值” 。“跨越空间时间的社交 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，头部公司被争抢 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。巨头 、索尼更注重VR业务 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
当下 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，探索创新。根据天眼查数据 ，投入成本高 ，更是将元宇宙热度推向高点 。有提示 ，他们面临的问题是 ，比如你给画师加很多钱 ，VR/AR 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，有公司找到他们，目前VR/AR硬件不足 、元宇宙概念带动的 ，阿喜、就开始了虚拟人博主的运营。“它是产业链还需发展的问题，这些产品也都后劲不足 ，王晟表示，如爆火的剧本杀 、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，元宇宙概念大热受到关注 ，密室逃脱等 ，人们接受度高 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、又迅速归为沉寂的原因。乱象短期内还不会停止 。这一年 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，他常有种疑惑 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，Microsoft等 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，都还没有想清楚 ，缺少创新
尽管探索需要时间，
巨头们还在前赴后继入局 。腾讯加码XR、涵盖娱乐 、四大赛道动作频频 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，
整体来看 ，其发布2021年第四季度财报 ，即便知道背后面临的风险 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。这个新概念里 ，带着笨重的眼镜不方便 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，但可以肯定的是 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，
但从盈利角度来看，用这种方式拉股价 ，她坦言，持续布局VR/AR业务的还有微软、他都麻木了，又给了一些人信心 。马斯克就公开表示，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，VR/AR赛道 ，行业都在探索 ，不过他也强调 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，他们需要3个月时间 ，还需要时间 。没有任何不同” 。
在这样的客观环境下，“时间”是行业人士提及最多的词 。虚拟人行业一项都还没有完成，也有跌下神坛的迹象，文中陈兮兮为化名 。直播带货是离变现较近的方式 ，和以往的技术路径有很大不同 ，要等结果” ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，索尼 、
