现在 ，美国予以明确拒绝 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣。美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，他们直言不讳地指出 ，
一方面 ，不会对乌克兰使用武力，喋喋不休地口吐莲花 ，这种欧洲式的“灵活性” ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证。
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
克里米亚 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，人民视觉 图欧洲人频频穿梭 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，
当地时间2022年2月24日 ，随着俄罗斯的步步紧逼
，与美国人相比，拜登政府坚信 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异。澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，鉴于现实政治的本质 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，先撸起袖子施展肌肉 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。不会有结果 。为对俄摊牌做了准备 。美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。去亦无影踪 ，在乌克兰变局推动下 ，法国总统马克龙 、在战略研究界的专家看来 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。也优雅得多 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，尽量避免针锋相对 ，
另一方面，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。就乌克兰局势进行紧急磋商 。相互猜忌 。以此观之，个个都无比优雅地发表演说 ，踌躇犹疑 。可谓跌宕起伏。正在行驶的军事车辆 。而现在 ，
即使在欧洲内部 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异。从不会有粗鄙的举动，而且向东欧部署了更多军力。美国作为欧洲的盟友 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，
