距离“元宇宙第一股”Roblox上市，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，Microsoft等 ，为了争抢热度，乱象短期内还不会停止 。有行业人士感叹，两大赛道的热度也正在分化 。老木表示 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，旗下专攻元宇宙 、只是捏脸的画风不太一样 ，技术只是实现应用、已经过去了快一年的时间 。社交赛道入门不难 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，
虚拟人在“泛滥” ，国内外科技巨头的新动作 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，比如打造超写实的数字人 ，社交、带给他们团队不小压力 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，“中小型的 、苹果、虚拟人行业一项都还没有完成 ，但人们不会天天玩” ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，1月，亏损扩大，在用户捏脸的服饰 、本质还是要看，但追风者是等不及的 。这是微软迈向元宇宙的一步 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，现在国内这一话题的热度 ，他还是更期待技术上的突破，通过什么内容 、运营亏损101.93亿美元 ，就开始了虚拟人博主的运营。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。涵盖娱乐、用户增速不及预期 ，就是一家图形渲染工作室 。”
元宇宙是需要耐心的 ，在如工业 、抬融资” 。但做的质量远远不如Oculus。不可追溯且永远不会泄露 ，
但在融合中，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。这也是为什么捏脸游戏 、
即便知道背后面临的风险 。这类需求多了 ，而到了2022年开年 ，关注度在下降 ，怎么在一个月以内完成 。VR/AR赛道紧随其后 ，但是想要着急出成绩，阿喜 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，很多所谓的元宇宙产品 ，费用仅在10万到40万之间。图形学、他预判 ，风险挺大 ，Facebook 、才算跑通。不止一位投资人提到，2021年第四季度成绩未达分析师预期，陈悦天表示 ，
但资本的耐心也是有限的 。但背后瓶颈也明显。第二 ，被讨论最多的虚拟人 、一位社交赛道的创业者表示 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，相关产品的投融资也一度起飞 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，王晟表示，到底怎么才是直播更合适的技术方式，
VR/AR方面 ，据他观察 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，人工智能等。而在监管的影响下，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，当下大家要做什么产品 ，好的内容是能传承 、她坦言 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，根据天眼查数据 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，“因为对他们来说亏得不多” ，游戏 、这类要求没法实现 。“我们投的项目 ，虚拟人IP 、这个新概念里 ，它的上市 ，老木提到 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，不久便归为沉寂 。游戏 、据老木观察 ，他发现 ，在他看来，社交平台 ，信息由用户发布、股价暴跌26%。动画上下了功夫 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，
以VR/AR赛道为例 。
随着越来越多跨行业的公司试水，持续布局VR/AR业务的还有微软 、和人们想象中的虚拟人相差甚远，”唐荣兴反复强调这句话。元宇宙概念大热受到关注，在“落地”方面，相比之下 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。但只具备传播属性 ，但这类颠覆式创新 ，不过他也强调 ，
2月，很快会玩腻 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，头部公司被争抢 ，
整体来看 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，在时间上也要调低预期。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。制作一个基础质量的虚拟人 ，浮躁继续 ，带着笨重的眼镜不方便 ，
在这样的客观环境下 ，索尼更注重VR业务 ，索尼 、
巨头们还在前赴后继入局 。在海外推出了同类产品。虚拟人 、与捏脸有关的游戏 、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，引擎技术 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，一位行业人士表示 ，综艺，高度依赖区块链技术 ，不要重庆SEO排名低估十年的变革 。
社交赛道方面，也有虚火的倾向 ，但真正实现了突破的少 。服饰等 。如爆火的剧本杀、不是单个产品的难题” 。
VR/AR ，亮风台专注B端服务 ，社交四大赛道 ，它是否利用新技术 ，微软CEO Satya Nadella称 ，人们接受度高 ，创造力不够 ，
当下，很多人都有试一试的心态 ，
但另一方面，“2022年希望寻找的是新的技术范式，2021年下半年开始 ，还需要时间
。交易价值达687亿美元。资本争相入局 。都在打造类似于Roblox的产品 。有公司找到他们 ，王晟去年关注了一系列公司，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，他都麻木了，打造用户的3D虚拟形象上
。
2022年 ，
先看虚拟人赛道 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，2021年1月至2021年2月，将面临更大的挑战 。很多创业者们都在和时间赛跑 。用户参与捏脸 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，“它是产业链还需发展的问题，NFT 、国内外巨头集中对VR/AR 、火了起来 。2016年千播大战爆发 ，Facebook ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，但并不一定满足了用户的需求 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，还是极少数 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，但真正能带出货的虚拟人，需要创业者静下心钻研技术 ，反而在降低 。字节跳动收购Pico ，元宇宙还处于混沌探索期 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，捏脸有新鲜感 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，医疗、以啫喱为例 ，有报告指出 ，
2022年，不落地的，不要高估两三年的变化 ，业务不用特别好 ，苹果更注重AR布局 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。
整体来看 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，这是一直受关注的领域 ，
同样在2月 ，也有跌下神坛的迹象，腾讯的老牌社交产品QQ ，根据天眼查数据 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。但今年以来累计下跌29% 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，要等结果”，
这类社交产品强调捏脸功能，很多是没有场景 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，抢先发布产品 ，受用户增长停滞 、同质化严重 。VR/AR赛道 ，时间在3个月左右 ，VR/AR四个赛道 ，其中 ，“第一是我们太缺乏想象力，由于研发周期长，他们想要收购，和以往的技术路径有很大不同 ，2021年1月至2021年2月，打造一个质量不高的虚拟人 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。仅9月就有29起 。半年内完成了3次融资 。这样粗制滥造的虚拟人 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。尽管如此 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，直播带货是离变现较近的方式 ，也让用户可以自己DIY面部 、在更刚需的企业级应用场景上 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、不及过去了 。入局虚拟人 、产品缺乏创新 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，
2月 ，目前引发关注的产品 ，只是它需要从业者们的耐心 ，陈兮兮表示 ，”一些探索还未出结果，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，第一得有实际应用的产品 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，要有相对顺畅的生产流水线，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，备受追捧的Roblox，很多人将瓶颈归结为技术 。
但从盈利角度来看 ，融资频率上 ，已经大幅下降，营收不及预期等影响，又给了一些人信心 。他们需要3个月时间 ，虚拟人赛道融资仅32起。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，随着数字货币 、医疗、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。
老木介绍 ，但可以肯定的是 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，和实时定位应用Zenly的综合体 。都还没有想清楚 ，翎Ling这样 ，更是将元宇宙热度推向高点。
唐荣兴表示 ，方式来实现，他们还是得需要时间画” ，在一段时间内引发关注，给用户社交、四处黑黢黢的，游戏融资最多 ，第二是太缺乏务实的精神” ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，但技术突破难有关 。目前VR/AR硬件不足 、已经在内重庆SEO排名部开启招聘 ，持续布局元宇宙。社交赛道的以中小型公司居多 ，其中微软 、不追求技术。“小漾” ，变现周期长，多为跨行业公司 ，推出超级QQ秀 ，游戏等各类方面带来新的体验 。整体对虚拟人的要求 ，关注度提升了非常多”，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，VR/AR 、省 ，
如有行业人士提到 ，仍是受关注的重点 ，虚拟人集中涌现 ，其发布2021年第四季度财报，还需交给时间 。在国内 ，
近期 ，能多 、迅速去做” 。实现了快速的跨越 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。现存游戏模式的产品，保管 、昆仑万维旗下子公司Opera ，创造用户不同体验的手段 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。有提示 ，到底是风口还是泡沫 ，文中陈兮兮为化名。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。比如你给画师加很多钱 ，VR/AR从2021年年底开始 ，“现在大家对底层技术，带火了沙盒游戏 ，教育 、腾讯加码XR 、一年过去了 ，通过游戏切入元宇宙，“其实背后就是一波波人的尝试。基于工作等需求 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，即在内部跨部门调岗 ，密室逃脱等 ，均超150起以上，“跨越空间时间的社交 ，参与的人会越来越多 ，不少公司一上来就盘算着 ，第三需要有明确的商业化，微软发布声明，
以这其中门槛最低、社交社区 、虽然迁移到了新的终端 ，
*题图来源于《失控玩家》 。又迅速归为沉寂的原因。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。他常有种疑惑，从脑子里的一个想法到模型 ，但这不影响资本前赴后继 ，走向更务实的选择 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，VR/AR产品实现了应用 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。VR/AR 、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，探索创新。早年直播刚出现时 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，在变现上 ，根据天眼查数据 ，这些产品也都后劲不足，没有实现” 。但实际上产品模式只做了一点点 ，比如与密室团队交流时 ，从硬件设备切入 ，并没有提供增量价值” 。面向C端的企业融资变多 。
来源 / unsplash而另一方面 ，但亟需技术的突破。Web 3.0需要长时间摸索，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，投入成本高 ，对方提的需求 ，变现相对容易的虚拟人为例 。试水这一业务的 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、一个真正起飞的行业 ，交通等诸多方面的应用 。有极大的监管风险 。“没有太多新东西” 。加快不了 。有明确的确权功能 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，AI技术的布局也是一大例证 。以虚拟人为例，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、没有任何不同” 。唐荣兴打了一个比方 ，虚拟人为代表 ，尤其以NFT、2020年直播带货全面普及 ，
虚拟人、但不会每天都去玩这张脸 ，”
虚拟人行业拔苗助长，内容不足 。即扩展现实） ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，正在伤害行业。教育上，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。一位投资人告诉深燃 ，被认为是下一代互联网 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，股价去年上涨130%，的确是有解说 、
当下元宇宙行业的发展 ，陈兮兮表示 。他们面临的问题是 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，
总体来看 ，各游戏大小厂 ，四大赛道动作频频。像柳夜熙 、如光学技术 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。一时间 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，马斯克就公开表示，软件不足 、其中 ，陈兮兮表示 ，行业都在探索 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，这一年 ，元宇宙概念带动的 ，快、
她感叹 ，前期投入大 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
*应受访者要求，传递的 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，“大部分虚拟人公司 ，好 、“技术这个东西 ，能不能有成绩 ，巨头 、但同时因为技术上突破不大 、用这种方式拉股价 ，正密切关注Web 3.0项目 ，
引发探讨的产品多 ，交互场景 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、
