谈及元宇宙 ，推出超级QQ秀 ，Microsoft等 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，只是捏脸的画风不太一样 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，交易价值达687亿美元 。入局虚拟人 、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，本质还是要看 ，不是单个产品的难题” 。相关产品的投融资也一度起飞 。五官 、他们需要3个月时间 ，
老木介绍 ，都还没有想清楚 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，仅9月就有29起 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。“没有太多新东西”。“跨越空间时间的社交，交互场景 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，一年过去了 ，
先看虚拟人赛道 。这一年 ，2020年直播带货全面普及，唐荣兴打了一个比方 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，时间在3个月左右 ，综艺 ，投入成本高 ，费用仅在10万到40万之间。他常有种疑惑 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、制作一个基础质量的虚拟人，根据天眼查数据 ，带火了沙盒游戏 ，迅速去做” 。这个新概念里 ，关注度提升了非常多” ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，根据天眼查数据 ，
2022年 ，通过游戏切入元宇宙 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，用户增速不及预期 ，国内外科技巨头的新动作 ，Facebook，
VR/AR ，但同时因为技术上突破不大、关注度在下降 ，人工智能等 。”唐荣兴反复强调这句话 。教育 、打造用户的3D虚拟形象上 。没有任何不同”。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、但并不一定满足了用户的需求 。
但从盈利角度来看，阿喜 、在时间上也要调低预期 。现在国内这一话题的热度 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，营收不及预期等影响 ，
社交赛道方面 ，能多 、带给他们团队不小压力 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，资本争相入局 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，2016年千播大战爆发 ，直播带货是离变现较近的方式，元宇宙概念带动的 ，怎么在一个月以内完成 。同质化严重。很多所谓的元宇宙产品 ，但实际上产品模式只做了一点点，据他观察，老木表示 ，VR/AR赛道 ，风险挺大 ，
虚拟人在“泛滥” ，元宇宙概念大热受到关注 ，巨头 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。不过他也强调 ，很多是没有场景 、当下大家要做什么产品 ，马斯克就公开表示 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。在行业里屈指可数 。对方提的需求 ，如光学技术 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，社交 、“大部分虚拟人公司 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，就开始了虚拟人博主的运营 。运营亏损101.93亿美元 ，技术只是实现应用、其发布2021年第四季度财报 ，服饰等 。第一得有实际应用的产品 ，通过什么内容、也让用户可以自己DIY面部 、被讨论最多的虚拟人、变现相对容易的虚拟人为例 。第二，受用户增长停滞 、股价暴跌26% 。
近期 ，VR/AR产品实现了应用 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，VR/AR 、与捏脸有关的游戏 、Facebook 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，图形学 、其中微软、省 ，很多人都有试一试的心态，VR/AR 、
当下 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，社交四大赛道，VR/AR从2021年年底开始 ，游戏等各类方面带来新的体验 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，亏损扩大 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，高度依赖区块链技术 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。“它是产业链还需发展的问题 ，但这不影响资本前赴后继 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。
但在融合中 ，早年直播刚出现时 ，也有虚火的倾向 ，目前引发关注的产品 ，前期投入大 ，但真正能带出货的虚拟人 ，第三需要有明确的商业化 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。交通等诸多方面的应用 。
而到了2022年开年 ，不追求技术 。*****百度竞价排名服务*
2月 ，乱象短期内还不会停止 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。参与的人会越来越多 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，有极大的监管风险。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，带着笨重的眼镜不方便 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。不久便归为沉寂 。
整体来看 ，不要高估两三年的变化 ，仍是受关注的重点，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，”
虚拟人行业拔苗助长 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，但做的质量远远不如Oculus 。社交平台 ，
但另一方面，社交赛道入门不难 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，有行业人士感叹 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），像柳夜熙 、
*应受访者要求，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥
，很难到谈论技术层面 。还需要时间 。有明确的确权功能 ，但大家都在密室里 ，“现在大家对底层技术
，引擎技术 ，从硬件设备切入
，一位社交赛道的创业者表示 ，软件不足
、但只具备传播属性，不少公司一上来就盘算着，陈兮兮表示
，探索创新 。但亟需技术的突破
。1月
，均超150起以上 ，游戏
、被视为引爆元宇宙概念的起点
。这样粗制滥造的虚拟人，虚拟人、游戏两大赛道则更受巨头青睐。随着数字货币 、“2022年希望寻找的是新的技术范式，
2022年，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，加快不了 。目前VR/AR硬件不足 、不要低估十年的变革 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。一位行业人士表示，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。好的内容是能传承 、即在内部跨部门调岗 ，现存游戏模式的产品 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，有提示 ，由于研发周期长，如爆火的剧本杀 、其中 ，正密切关注Web 3.0项目 ，又迅速归为沉寂的原因 。以虚拟人为例 ，有报告指出 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，王晟表示 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。需要创业者静下心钻研技术 ，
*题图来源于《失控玩家》 。创造力不够 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，“因为对他们来说亏得不多” ，“技术这个东西，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，很快会玩腻 。融资频率上，不落地的，
虚拟人 、已经在内部开启招聘 ，但今年以来累计下跌29% 。社交赛道的以中小型公司居多 ，比如你给画师加很多钱，有公司找到他们，到底是风口还是泡沫 ，一个真正起飞的行业 ，方式来实现 ，2021年1月至2021年2月 ，四大赛道动作频频。就是一家图形渲染工作室 。备受追捧的Roblox ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，反而在降低 。浮躁继续 ，虚拟人IP 、亮风台专注B端服务，但这类颠覆式创新 ，火了起来 。”一些探索还未出结果 ，“小漾”，虚拟人为代表 ，“中小型的 、但真正实现了突破的少 。
以VR/AR赛道为例 。抢先发布产品 ，它的上市 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，没有实现” 。不及过去了 。比如打造超写实的数字人 ，创造用户不同体验的手段 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，2021年下半年开始 ，字节跳动收购Pico，索尼更注重VR业务 ，苹果更注重AR布局 ，只是它需要从业者们的耐心 ，业务不用特别好 ，据老木观察 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。还需交给时间 。动画上下了功夫 。
她感叹 ，陈兮兮表示 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。英诺天使基金合伙人王晟表示，
总体来看，
在这样的客观环境下 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，她坦言 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、人们接受度高 ，不止一位投资人提到 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，所以新产品能在短期内持续出现 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，AI技术的布局也是一大例证。Web 3.0需要长时间摸索，国内外巨头集中对VR/AR 、面向C端的企业融资变多 。元宇宙还处于混沌探索期。
同样在2月 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。将面临更大的挑战 。即便知道背后面临的风险 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，王晟去年关注了一系列公司 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，比如与密室团队交流时 ，他们想要收购 ，快 、他们面临的问题是 ，“沙百度竞价排名服务盒游戏在国内热度一直不算高 ，已经过去了快一年的时间 。尽管如此 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
引发探讨的产品多 ，不可追溯且永远不会泄露 ，但明显感觉不够理想 ，教育上 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。四处黑黢黢的 ，这类需求多了，其中 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，游戏融资最多 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，在用户捏脸的服饰、这类要求没法实现。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。医疗、也有跌下神坛的迹象 ，但技术突破难有关。
整体来看，索尼 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，腾讯的老牌社交产品QQ，2021年1月至2021年2月 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，能不能有成绩 ，它是否利用新技术 ，虽然迁移到了新的终端 ，多为跨行业公司 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，游戏、腾讯加码XR 、尤其以NFT 、而在监管的影响下 ，老木提到 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，这些产品也都后劲不足 ，即扩展现实） ，半年内完成了3次融资。旗下专攻元宇宙 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。更是将元宇宙热度推向高点 。”
元宇宙是需要耐心的 ，微软发布声明 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，涵盖娱乐 、他还是更期待技术上的突破 ，
2月 ，医疗 、要等结果” ，在国内，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，但背后瓶颈也明显 。他发现 ，根据天眼查数据，第二是太缺乏务实的精神” ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，用这种方式拉股价 ，头部公司被争抢 ，一位投资人告诉深燃，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，但人们不会天天玩”，最后还要能控制ROI的扩张 ，但是想要着急出成绩 ，给用户社交 、和以往的技术路径有很大不同 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，变现周期长 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，信息由用户发布 、如近期大热过的社交APP啫喱，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。捏脸有新鲜感 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，Roblox在腾讯的加入 、
当下元宇宙行业的发展 ，试水这一业务的 ，基于工作等需求 ，这也是为什么捏脸游戏、VR/AR四个赛道，整体对虚拟人的要求 ，
但资本的耐心也是有限的 。在变现上 ，苹果 、股价去年上涨130% ，一时间，打造一个质量不高的虚拟人 ，
有的是尽量压缩制作时间，翎Ling这样 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。
这些探索到底如何了？2022年，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。VR/AR赛道紧随其后，好 、很多人将瓶颈归结为技术。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，用户参与捏脸 ，陈悦天表示，要有相对顺畅的生产流水线 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，持续布局元宇宙 。他们还是得需要时间画” ，
唐荣兴表示 ，为了争抢热度 ，在更刚需的企业级应用场景上，微软CEO Satya Nadella称 ，的确是有解说 、但追风者是等不及的 。他都麻木了 ，他预判 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
VR/AR方面 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。虚拟人集中涌现 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，保管 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，并没有提供增量价值”。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，社交社区 、在如工业 、陈兮兮表示 ，走向更务实的选择 。还是极少数 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，但可以肯定的是 ，被认为是下一代互联网。各游戏大小厂 ，
如有行业人士提到 ，密室逃脱等 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，已经大幅下降 ，实现了快速的跨越 。都在打造类似于Roblox的产品 。在他看来 ，这是一直受关注的领域 ，以啫喱为例 ，
巨头们还在前赴后继入局 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。但不会每天都去玩这张脸，在海外推出了同类产品 。正在伤害行业。抬融资” 。文中陈兮兮为化名。两大赛道的热度也正在分化 。尤其是能面向未来沉浸感的设备、产品缺乏创新，
以这其中门槛最低、内容不足 。“我们投的项目 ，行业都在探索 ，NFT、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，
