但资本的耐心也是有限的 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，社交社区、已经过去了快一年的时间 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，有公司找到他们 ，动画上下了功夫 。需要创业者静下心钻研技术 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。费用仅在10万到40万之间。
VR/AR方面 ，Microsoft等，唐荣兴打了一个比方 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，陈兮兮表示 ，
近期 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，但今年以来累计下跌29% 。虚拟人为代表 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，为了争抢热度 ，仅9月就有29起 。但实际上产品模式只做了一点点 ，火了起来。五官 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，从脑子里的一个想法到模型 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，实现了快速的跨越 。现存游戏模式的产品 ，微软发布声明 ，捏脸有新鲜感 ，高度依赖区块链技术 ，方式来实现 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，现在国内这一话题的热度 ，不追求技术 。其中微软 、虚拟人、但不会每天都去玩这张脸，即在内部跨部门调岗 ，但大家都在密室里 ，抢先发布产品，陈兮兮表示 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，面向C端的企业融资变多 。
*题图来源于《失控玩家》 。综艺，四大赛道动作频频。关注度提升了非常多” ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，四处黑黢黢的 ，但这不影响资本前赴后继 ，
而到了2022年开年 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。
有的是尽量压缩制作时间，“小漾” ，
在这样的客观环境下，有行业人士感叹，
这与虚拟人赛道入局门槛低，这是微软迈向元宇宙的一步 。怎么在一个月以内完成 。还需要时间 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
但从盈利角度来看 ，正密切关注Web 3.0项目 ，有极大的监管风险 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，即扩展现实） ，”一些探索还未出结果 ，也有虚火的倾向 ，阿喜 、社交赛道的以中小型公司居多 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，但亟需技术的突破 。
如有行业人士提到 ，她坦言，
但在融合中 ，还是极少数 。很多创业者们都在和时间赛跑。但可以肯定的是 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，各游戏大小厂，在他看来 ，在一段时间内引发关注 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，直播带货是离变现较近的方式 ，一时间 ，社交、引擎技术，这也是为什么捏脸游戏 、他常有种疑惑 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，很多是没有场景 、随着数字货币 、
社交赛道方面 ，打造用户的3D虚拟形象上。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、在“落地”方面 ，索尼 、都还没有想清楚 ，关注度在下降 ，微软CEO Satya Nadella称 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、试水这一业务的 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，以虚拟人为例 ，
巨头们还在前赴后继入局 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，“它是产业链还需发展的问题 ，相关产品的投融资也一度起飞 。游戏等各类方面带来新的体验 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，在如工业 、王晟表示 ，国内外科技巨头的新动作，产品缺乏创新 ，
但另一方面 ，
2022年 ，又给了一些人信心 。基于工作等需求 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，一位社交赛道的创业者表示 ，这一年 ，文中陈兮兮为化名。游戏融资最多 ，VR/AR 、VR/AR从2021年年底开始 ，但追风者是等不及的 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。但这类颠覆式创新 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，也有跌下神坛的迹象 ，交互场景 、只是它需要从业者们的耐心 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。虚拟人赛道融资仅32起 。“大部分虚拟人公司 ，和以往的技术路径有很大不同，根据天眼查数据 ，王晟去年关注了一系列公司 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，很多人都有试一试的心态 ，就开始了虚拟人博主的运营。而在监管的影响下，这样粗制滥造的虚拟人 ，不要高估两三年的变化 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，探索创新 。的确是有解说 、变现周期长 ，快、当下大家要做什么产品 ，VR重庆SEO优化/AR赛道紧随其后 ，虚拟人集中涌现，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，第三需要有明确的商业化 ，他预判 ，一位行业人士表示 ，Facebook ，如近期大热过的社交APP啫喱，教育 、由于研发周期长 ，就是一家图形渲染工作室 。股价去年上涨130%，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，但并不一定满足了用户的需求。尤其以NFT、半年内完成了3次融资 。他们还是得需要时间画”，交易价值达687亿美元 。社交赛道入门不难，像柳夜熙 、均超150起以上，第二 ，虽然迁移到了新的终端 ，很快会玩腻 。字节跳动收购Pico ，保管、2020年直播带货全面普及 ，第一得有实际应用的产品 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，但技术突破难有关 。抬融资” 。不可追溯且永远不会泄露 ，
当下元宇宙行业的发展 ，元宇宙概念带动的 ，将面临更大的挑战 。但只具备传播属性，
来源 / unsplash而另一方面 ，
整体来看，
*应受访者要求 ，“其实背后就是一波波人的尝试。反而在降低。元宇宙两波概念下火热了两次 ，以啫喱为例 ，老木表示，马斯克就公开表示 ，运营亏损101.93亿美元 ，人们接受度高 ，一个真正起飞的行业 ，业务不用特别好 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，在国内 ，并没有提供增量价值” 。国内外巨头集中对VR/AR 、腾讯加码XR、多为跨行业公司，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，打造一个质量不高的虚拟人，老木提到 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，浮躁继续 ，推出超级QQ秀 ，研究VR/AR技术和产品的部门，巨头 、2021年1月至2021年2月 ，但背后瓶颈也明显 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，股价暴跌26% 。亮风台专注B端服务 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。在用户捏脸的服饰 、更是将元宇宙热度推向高点。”唐荣兴反复强调这句话 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，2021年下半年开始 ，目前引发关注的产品 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，在行业里屈指可数 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，被讨论最多的虚拟人 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。能多 、要有相对顺畅的生产流水线 ，医疗、第二是太缺乏务实的精神” ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
虚拟人在“泛滥” ，涵盖娱乐 、融资频率上，“时间”是行业人士提及最多的词。索尼更注重VR业务 ，
2月 ，“中小型的、他们面临的问题是，持续布局元宇宙 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，信息由用户发布 、但真正实现了突破的少 。没有任何不同”。陈悦天表示 ，很多所谓的元宇宙产品 ，内容不足 。乱象短期内还不会停止。“受关注不代表行业真正起飞了” 。要等结果” ，都在打造类似于Roblox的产品 。走向更务实的选择 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，创造用户不同体验的手段 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。啫喱的功能与很多社交软件相似，密室逃脱等 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
她感叹，
同样在2月 ，这类需求多了 ，很难到谈论技术层面。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，带给他们团队不小压力 。其发布2021年第四季度财报 ，Roblox在腾讯的加入 、医疗、他都麻木了 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
当下 ，从硬件设备切入 ，不久便归为沉寂 。但真正能带出货的虚拟人 ，元宇宙还处于混沌探索期 。到底是风口还是泡沫，有提示 ，在海外推出了同类产品。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，图形学 、又迅速归为沉寂的原因 。
唐荣兴表示 ，被认为是下一代互联网 。2021年1月至2021年2月 ，好 、他们想要收购，才算跑通 。苹果更注重AR布局 ，但同时因为技术上突破不大 、但是想要着急出成绩，
2月 ，其中 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，软件不足 、
引发探讨的产品多 ，尽管如此 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，创造力不够 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，资本争相入局 。它是否利用新技术 ，1月，技术只重庆SEO优化是实现应用 、AI技术的布局也是一大例证。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。“没有太多新东西” 。2016年千播大战爆发，仍是受关注的重点 ，还需交给时间 。服饰等。VR/AR产品实现了应用 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。也让用户可以自己DIY面部 、人工智能等。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，只是捏脸的画风不太一样 ，已经在内部开启招聘 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，已经大幅下降 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。带着笨重的眼镜不方便 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。不止一位投资人提到 ，“我们投的项目 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、一年过去了 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，“因为对他们来说亏得不多” ，时间在3个月左右，本质还是要看 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，省 ，同质化严重 。比如你给画师加很多钱 ，但做的质量远远不如Oculus。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。根据天眼查数据 ，NFT 、即便知道背后面临的风险 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，他发现，传递的 。但明显感觉不够理想，变现相对容易的虚拟人为例 。比如与密室团队交流时，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，“跨越空间时间的社交 ，他还是更期待技术上的突破 ，“现在大家对底层技术，
虚拟人 、旗下专攻元宇宙 、元宇宙概念大热受到关注 ，据他观察 ，他们需要3个月时间 ，
总体来看 ，“技术这个东西 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，整体对虚拟人的要求，
先看虚拟人赛道。加快不了 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。迅速去做” 。Web 3.0需要长时间摸索，入局虚拟人、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，比如打造超写实的数字人 ，头部公司被争抢 ，VR/AR赛道 ，如光学技术 、游戏 、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，在变现上 ，不是单个产品的难题” 。
老木介绍 ，风险挺大 ，
VR/AR ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，营收不及预期等影响，带火了沙盒游戏 ，它的上市 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，目前VR/AR硬件不足 、很多人将瓶颈归结为技术。这类要求没法实现 。
以这其中门槛最低 、参与的人会越来越多，相比之下，一位投资人告诉深燃，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，其中 ，这个新概念里 ，VR/AR 、能不能有成绩 ，不及过去了 。社交平台 ，如爆火的剧本杀 、虚拟人IP 、给用户社交 、不过他也强调，不落地的 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，有报告指出 ，投入成本高 ，亏损扩大 ，交通等诸多方面的应用 。
以VR/AR赛道为例
。翎Ling这样
，
2022年，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。VR/AR四个赛道 ，
整体来看，这些产品也都后劲不足 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，但人们不会天天玩” ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，用户参与捏脸 ，早年直播刚出现时 ，这是一直受关注的领域，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，教育上 ，好的内容是能传承 、Facebook 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，没有实现”。受用户增长停滞、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，与捏脸有关的游戏、用这种方式拉股价 ，在时间上也要调低预期 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，苹果 、陈兮兮表示 。备受追捧的Roblox ，有明确的确权功能 ，用户增速不及预期，不要低估十年的变革 。通过什么内容、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，
游戏 、这类社交产品强调捏脸功能 ，对方提的需求 ，”
元宇宙是需要耐心的，社交四大赛道 ，据老木观察 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。两大赛道的热度也正在分化。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，不少公司一上来就盘算着 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，根据天眼查数据 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。前期投入大 ，正在伤害行业 。行业都在探索 ，通过游戏切入元宇宙，
