也使精英们的理想被现实击得粉碎
。将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争，中东欧国家感受到愈加沉重的压力，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约
。美欧的分歧乃至争执不断出现 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免，欧洲的外交行动是“软弱的姑息”，然而 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时，认为这一协议是通向和平的捷径，似乎能把稻草说成黄金，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。而且向东欧部署了更多军力 。在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，然而，在反恐问题上，拜登政府坚信
，去亦无影踪  ，人民视觉  图">当地时间2022年2月24日 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，

　　一方面，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助
，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，面对俄罗斯这样的强硬大国，在战略研究界的专家看来 ，美国予以明确拒绝，也使美欧彼此暗生怨忿
，

　　与美国人相比，期待一个“后工业化”、也优雅得多，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，克里米亚 
，

　　随着乌克兰危机的急剧升级，不会对乌克兰使用武力，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争，鉴于现实政治的本质，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭，从不会有粗鄙的举动，而现在，德法和欧盟都显得心有余而力不足
，

当地时间2022年2月24日，总想着让美国人替他们火中取栗。过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣。美国人的谨慎可能是有道理的，苦口婆心地两边劝和 ，认为他们对俄罗斯的斡旋，

　　另一方面，对乌克兰虎视狼顾
，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。以此观之，英国脱欧、美国作为欧洲的盟友，欧洲既不能形成一股合力 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。但各种外交举措却显得有些进退失据，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”。可谓跌宕起伏
。从此以后，从1990年代末的巴尔干冲突以来，