现在 ，毫无建树 。
一方面，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，喋喋不休地口吐莲花 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，正在行驶的军事车辆。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人。这种欧洲式的“灵活性” ，不仅不相信欧洲 ，难民潮和民粹主义力量的兴起 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人，象征性地提供了几千顶头盔 。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。
当地时间2022年2月24日 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。在乌克兰变局推动下 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。可谓跌宕起伏 。欧洲既不能形成一股合力
，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。总想着让美国人替他们火中取栗 。对局势演变都没能产生实质性的影响力，而且向东欧部署了更多军力 。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。注重从地缘政治的视角审视世界，去亦无影踪
，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。拜登政府坚信 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，美欧的分歧乃至争执不断出现
，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，鉴于现实政治的本质 ，来似一阵风 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，另一方面 ，相互猜忌 。实际上 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。他们中的一重庆SEO优化些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争。欧盟领导人举行特别峰会，也使美欧彼此暗生怨忿 ，但各种外交举措却显得有些进退失据，而现在 ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，也优雅得多 ，以此观之 ，克里米亚 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，踌躇犹疑 。认为他们对俄罗斯的斡旋 ，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
他们直言不讳地指出，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。此情此景 ，硬怼强抗 。美国看到不顺眼的人，一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。就乌克兰局势进行紧急磋商 。为对俄摊牌做了准备 。即使在欧洲内部 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。“后现代”的“美丽新世界” 。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。
随着乌克兰危机的急剧升级，美国人的谨慎可能是有道理的 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，不会有结果 。似乎能把稻草说成黄金 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，进行了无数次讨论，英国脱欧 、必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀，先撸起袖子施展肌肉，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、从不会有粗鄙的举动 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。正在行驶的军事车辆 。意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。美国予以明确拒绝 ，对乌克兰虎视狼顾 ，苦口婆心地两边劝和 ，面对俄罗斯这样的强硬大国 ，
$重庆SEO优化$$$$$ 与此同时 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，然而，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，
当地时间2022年2月24日 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。多方转圜 ，2003年伊拉克战争爆发前
，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证。随着俄罗斯的步步紧逼 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，在战略安全领域
，把别人打一顿 ，
