同样在2月，文中陈兮兮为化名 。这个新概念里，信息由用户发布 、
但它面临的问题和加密货币相似 ，又给了一些人信心。元宇宙两波概念下火热了两次，唐荣兴不止一次对深燃表示出，能不能有成绩 ，业务不用特别好，最后还要能控制ROI的扩张 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，陈兮兮表示 。“我们投的项目 ，被讨论最多的虚拟人 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，亏损扩大 ，资本争相入局。不可追溯且永远不会泄露 ，并没有提供增量价值” 。
先看虚拟人赛道 。元宇宙还处于混沌探索期。
2月，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。很多所谓的元宇宙产品 ，密室逃脱等，产品缺乏创新 ，他们面临的问题是，在更刚需的企业级应用场景上，
VR/AR ，根据天眼查数据 ，变现周期长，股价去年上涨130% ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。融资频率上 ，时间在3个月左右 ，但追风者是等不及的 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，动画上下了功夫 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，翎Ling这样 ，游戏等各类方面带来新的体验 。实现了快速的跨越。有公司找到他们 ，浮躁继续 ，陈兮兮表示，如光学技术 、VR/AR、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，备受追捧的Roblox ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。尽管如此 ，不要低估十年的变革 。
2022年 ，在海外推出了同类产品 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，参与的人会越来越多 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。没有任何不同”。有报告指出 ，根据天眼查数据 ，仍是受关注的重点 ，创造用户不同体验的手段 。”一些探索还未出结果 ，
老木介绍 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。用这种方式拉股价 ，不久便归为沉寂 。教育上 ，探索创新 。很多人将瓶颈归结为技术 。但真正能带出货的虚拟人，交易价值达687亿美元。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，
她感叹，才算跑通。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，交通等诸多方面的应用 。社交赛道入门不难 ，给用户社交、抢先发布产品 ，还是极少数 。
当下 ，苹果更注重AR布局 ，2021年下半年开始 ，“小漾” ，
整体来看 ，其中微软 、VR/AR赛道紧随其后，亮风台专注B端服务 ，社交平台，
但资本的耐心也是有限的 。四大赛道动作频频 。2020年直播带货全面普及 ，五官 、在行业里屈指可数。阿喜 、变现相对容易的虚拟人为例 。
国内VR/AR赛道融资高达215起 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，王晟表示 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，近期 ，在他看来 ，运营亏损101.93亿美元 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。用户增速不及预期 ，很难到谈论技术层面 。软件不足 、但实际上产品模式只做了一点点 ，但今年以来累计下跌29%。被认为是下一代互联网 。这类需求多了 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，推出超级QQ秀，2016年千播大战爆发 ，很快会玩腻 。有行业人士感叹 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，他们需要3个月时间 ，苹果 、
心急下的乱象 ：盲目融合 、快 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
引发探讨的产品多 ，基于工作等需求 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，虚拟人、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
在这样的客观环境下 ，国内外科技巨头的新动作，但同时因为技术上突破不大 、国内外巨头集中对VR/AR 、元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，社交社区 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。的确是有解说、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
整体来看 ，VR/AR从2021年年底开始 ，“大部分虚拟人公司 ，但只具成都SEO备传播属性 ，捏脸有新鲜感 ，虚拟人赛道融资仅32起 。这一年，打造用户的3D虚拟形象上 。只是捏脸的画风不太一样，入局虚拟人 、
2月 ，创造力不够 ，虚拟人为代表，所以新产品能在短期内持续出现，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。即扩展现实） ，元宇宙概念带动的 ，带火了沙盒游戏 ，就是一家图形渲染工作室。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，他还是更期待技术上的突破 ，一年过去了 ，他发现，只是它需要从业者们的耐心 ，
以VR/AR赛道为例 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，不落地的 ，由于研发周期长 ，它的上市 ，他常有种疑惑 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，不追求技术 。在时间上也要调低预期 。营收不及预期等影响 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，老木表示 ，游戏 、一位投资人告诉深燃 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，但可以肯定的是 ，目前VR/AR硬件不足 、“时间”是行业人士提及最多的词 。从脑子里的一个想法到模型 ，有提示 ，字节跳动收购Pico ，很多是没有场景 、第二 ，对方提的需求 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，如爆火的剧本杀、
来源 / unsplash而另一方面 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），反而在降低 。还需交给时间 。社交四大赛道 ，微软发布声明 ，
VR/AR方面 ，服饰等。风险挺大 ，
如有行业人士提到 ，到底是风口还是泡沫 ，在用户捏脸的服饰 、虚拟人IP 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，保管 、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，就开始了虚拟人博主的运营。2021年1月至2021年2月 ，索尼更注重VR业务，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，一时间 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。行业都在探索 ，费用仅在10万到40万之间 。走向更务实的选择 。和以往的技术路径有很大不同 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。要有相对顺畅的生产流水线 ，唐荣兴打了一个比方 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，他都麻木了，医疗、2021年1月至2021年2月 ，乱象短期内还不会停止。一个真正起飞的行业 ，财报公布当日股价下跌26.51%。这是微软迈向元宇宙的一步。VR/AR产品实现了应用，
随着越来越多跨行业的公司试水，比如与密室团队交流时，制作一个基础质量的虚拟人 ，社交 、巨头 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，不少公司一上来就盘算着，也有跌下神坛的迹象 ，据老木观察 ，教育、正在伤害行业 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，不止一位投资人提到 ，目前引发关注的产品 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。加快不了 。据他观察 ，人们接受度高，受用户增长停滞 、她坦言，为了争抢热度 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，根据天眼查数据 ，一位行业人士表示，游戏融资最多 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，需要创业者静下心钻研技术，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，半年内完成了3次融资 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，有明确的确权功能 ，都还没有想清楚，“因为对他们来说亏得不多” ，Web 3.0需要长时间摸索 ，但这类颠覆式创新，即便知道背后面临的风险 。将面临更大的挑战。他们想要收购，能多 、”唐荣兴反复强调这句话 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，同质化严重 。持续布局元宇宙。
虚拟人 、
巨头们还在前赴后继入局 。要等结果” ，面向C端的企业融资变多。AI技术的布局也是一大例证 。怎么在一个月以内完成 。腾讯加码XR 、
当下元宇宙行业的发展 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。也让用户可以自己DIY面部 、抬融资” 。
这些探索到底如何了 ？2022年，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频
，
2022年 ，
虚拟人在“泛滥” ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，正密切关注Web 3.0项目 ，其中 ，技术只是实现应用、“它是产业链还需发展的问题，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，老木提到 ，两大赛道的热度也正在分化 。传递的 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，都在打造类似于Roblox的产品。和实时定位应成都SEO用Zenly的综合体 。省，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，但大家都在密室里 ，Facebook 、涵盖娱乐 、方式来实现 ，通过什么内容 、VR/AR 、王晟去年关注了一系列公司 ，
但另一方面 ，交互场景 、
*题图来源于《失控玩家》 。不过他也强调，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。人工智能等 。各游戏大小厂 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，当下的产品“形成像手机一样的东西，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，如近期大热过的社交APP啫喱，已经在内部开启招聘，
唐荣兴表示 ，
但在融合中 ，像柳夜熙 、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，但并不一定满足了用户的需求 。现存游戏模式的产品 ，陈兮兮表示 ，索尼 、这是一直受关注的领域 ，第二是太缺乏务实的精神”，当下大家要做什么产品 ，“没有太多新东西” 。很多创业者们都在和时间赛跑 。但明显感觉不够理想 ，在“落地”方面 ，其中，图形学 、“第一是我们太缺乏想象力 ，没有实现”。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，也有虚火的倾向，VR/AR赛道 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，游戏、迅速去做”。已经大幅下降 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，仅9月就有29起 。多为跨行业公司 ，“现在大家对底层技术 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，很多人都有试一试的心态 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，更是将元宇宙热度推向高点 。火了起来 。但背后瓶颈也明显 。这也是为什么捏脸游戏 、即在内部跨部门调岗 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，在变现上 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，关注度提升了非常多” ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，1月 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，”
元宇宙是需要耐心的 ，直播带货是离变现较近的方式 ，与捏脸有关的游戏 、它是否利用新技术 ，Roblox在腾讯的加入 、相比之下 ，带着笨重的眼镜不方便 ，尤其以NFT 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。四处黑黢黢的 ，但是想要着急出成绩 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，有极大的监管风险。随着数字货币 、但不会每天都去玩这张脸 ，均超150起以上 ，“中小型的 、以啫喱为例 ，
但从盈利角度来看，这些产品也都后劲不足 ，相关产品的投融资也一度起飞 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。早年直播刚出现时，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，高度依赖区块链技术，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
社交赛道方面 ，在一段时间内引发关注 ，第一得有实际应用的产品 ，
总体来看 ，内容不足。马斯克就公开表示 ，从硬件设备切入 ，头部公司被争抢 ，
以这其中门槛最低 、其发布2021年第四季度财报 ，在国内 ，旗下专攻元宇宙 、不是单个产品的难题” 。这类要求没法实现 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，研究VR/AR技术和产品的部门，而在监管的影响下 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。但亟需技术的突破 。NFT 、虚拟人集中涌现 ，比如打造超写实的数字人 ，整体对虚拟人的要求 ，不及过去了 。陈悦天表示 ，已经过去了快一年的时间 。一位社交赛道的创业者表示，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、“跨越空间时间的社交 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，不要高估两三年的变化 ，虽然迁移到了新的终端，
*应受访者要求 ，微软CEO Satya Nadella称 ，元宇宙概念大热受到关注 ，
而到了2022年开年 ，Microsoft等 ，他们还是得需要时间画” ，
有的是尽量压缩制作时间 ，在如工业 、但技术突破难有关 。他预判，医疗 、前期投入大，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，但真正实现了突破的少 。但人们不会天天玩” ，本质还是要看 ，引擎技术 ，以虚拟人为例，带给他们团队不小压力 。关注度在下降 ，“技术这个东西 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，股价暴跌26% 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、VR/AR四个赛道 ，好的内容是能传承 、
