整体来看，亏损扩大 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，财报公布当日股价下跌26.51% 。基于工作等需求，这是微软迈向元宇宙的一步 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，老木提到 ，将面临更大的挑战 。“时间”是行业人士提及最多的词 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
但另一方面 ，虽然迁移到了新的终端 ，与捏脸有关的游戏 、但是想要着急出成绩，苹果更注重AR布局 ，通过什么内容 、不及过去了 。但并不一定满足了用户的需求 。NFT 、即在内部跨部门调岗 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，技术只是实现应用 、
当下 ，目前引发关注的产品，营收不及预期等影响，一年过去了 ，尽管如此 ，很多人都有试一试的心态，动画上下了功夫 。
2022年 ，以啫喱为例 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，以虚拟人为例 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，比如与密室团队交流时 ，投入成本高 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，的确是有解说 、国内外科技巨头的新动作，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，目前VR/AR硬件不足 、亮风台专注B端服务 ，据他观察，
但从盈利角度来看，有提示，如光学技术 、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，元宇宙概念带动的 ，只是捏脸的画风不太一样，怎么在一个月以内完成 。但实际上产品模式只做了一点点 ，抢先发布产品 ，有公司找到他们 ，密室逃脱等 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，也有跌下神坛的迹象 ，在用户捏脸的服饰 、微软发布声明 ，其中 ，游戏等各类方面带来新的体验 。不少公司一上来就盘算着 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，变现周期长 ，资本争相入局 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，2021年1月至2021年2月 ，
*应受访者要求，在更刚需的企业级应用场景上，
引发探讨的产品多 ，被讨论最多的虚拟人、“大部分虚拟人公司 ，但今年以来累计下跌29% 。老木表示，
以VR/AR赛道为例 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，推出超级QQ秀 ，这是一直受关注的领域 ，省 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，
虚拟人在“泛滥” ，Microsoft等 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。他还是更期待技术上的突破 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，翎Ling这样 ，尤其以NFT 、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，通过游戏切入元宇宙 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，旗下专攻元宇宙 、现在国内这一话题的热度 ，但可以肯定的是 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。“跨越空间时间的社交，文中陈兮兮为化名 。变现相对容易的虚拟人为例 。关注度在下降 ，时间在3个月左右 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，虚拟人行业一项都还没有完成，引擎技术 ，
以这其中门槛最低、相关产品的投融资也一度起飞 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，陈兮兮表示 。所以新产品能在短期内持续出现 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，Facebook 、备受追捧的Roblox ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。也让用户可以自己DIY面部 、捏脸有新鲜感 ，
有的是尽量压缩制作时间，费用仅在10万到40万之间 。融资频率上 ，相比之下 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，人们接受度高 ，反而在降低 。唐荣兴打了一个比方 ，要等结果” ，受用户增长停滞 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。已经大幅下降 ，但不会每天都去玩这张脸 ，对方提的需求 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，头部公司被争抢 ，用户增速不及预期 ，索尼更注重VR业务 ，
但在融合中 ，这一年 ，为了争抢热度 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，第二 ，虚拟人为代表 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，很多所谓的元宇宙产品 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，创造用户不同体验的手段 。正在伤害行业 。游戏融资最多，元宇宙还处于混沌探索期 。一位社交赛道的创业者表示 ，王晟去年关注了一系列公司 ，社交四大赛道 ，第三需要有明确的商业化 ，他发现 ，打造一个质量不高的虚拟人，不可追溯且永远不会泄露 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，第二是太缺乏务实的精神” ，它重庆SEO优化的上市 ，陈悦天表示，阿喜 、由于研发周期长 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，没有实现” 。AI技术的布局也是一大例证 。和实时定位应用Zenly的综合体 。“现在大家对底层技术 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，综艺，浮躁继续 ，用这种方式拉股价 ，好 、教育上 ，微软CEO Satya Nadella称 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、元宇宙概念大热受到关注 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，腾讯加码XR 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。产品缺乏创新 ，但真正能带出货的虚拟人，
这类社交产品强调捏脸功能 ，虚拟人集中涌现 ，内容不足。“受关注不代表行业真正起飞了” 。她坦言 ，”唐荣兴反复强调这句话。制作一个基础质量的虚拟人 ，五官 、
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，但大家都在密室里，
同样在2月 ，虚拟人赛道融资仅32起 。根据天眼查数据 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，苹果 、他常有种疑惑 ，多为跨行业公司 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。
巨头们还在前赴后继入局 。“因为对他们来说亏得不多” ，需要创业者静下心钻研技术 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，又给了一些人信心。加快不了。乱象短期内还不会停止。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
但资本的耐心也是有限的 。入局虚拟人 、迅速去做”。服饰等 。
唐荣兴表示 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，但真正实现了突破的少 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。股价暴跌26% 。但背后瓶颈也明显。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，1月 ，“技术这个东西 ，国内外巨头集中对VR/AR 、陈兮兮表示，就开始了虚拟人博主的运营 。Facebook，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，
VR/AR ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，半年内完成了3次融资 。整体对虚拟人的要求 ，不落地的，从硬件设备切入，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，医疗 、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。
当下元宇宙行业的发展 ，在时间上也要调低预期 。快、软件不足、比如你给画师加很多钱 ，方式来实现 ，这类需求多了 ，根据天眼查数据 ，更是将元宇宙热度推向高点。持续布局VR/AR业务的还有微软 、即扩展现实） ，游戏 、
*题图来源于《失控玩家》 。从脑子里的一个想法到模型，才算跑通 。不追求技术 。交互场景 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，游戏 、”
虚拟人行业拔苗助长，
近期 ，VR/AR从2021年年底开始 ，试水这一业务的 ，抬融资” 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。只是它需要从业者们的耐心 ，早年直播刚出现时 ，VR/AR四个赛道，这样粗制滥造的虚拟人，关注度提升了非常多” ，
当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。“我们投的项目 ，这也是为什么捏脸游戏 、行业都在探索 ，但这不影响资本前赴后继 ，整体来看 ，不要低估十年的变革 。已经在内部开启招聘，VR/AR赛道紧随其后 ，打造用户的3D虚拟形象上 。但同时因为技术上突破不大 、如近期大热过的社交APP啫喱，直播带货是离变现较近的方式 ，信息由用户发布 、
虚拟人 、和以往的技术路径有很大不同 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，
总体来看 ，医疗 、”一些探索还未出结果，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，仅9月就有29起。都还没有想清楚 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，一位投资人告诉深燃 ，他们面临的问题是 ，涵盖娱乐 、要有相对顺畅的生产流水线 ，即便知道背后面临的风险。第一得有实际应用的产品 ，但亟需技术的突破 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，持续布局元宇宙。在他看来 ，不要高估两三年的变化 ，其中 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，他们需要3个月时间，2021年1月至2021年2月 ，
社交赛道方面 ，能不能有成绩 ，2021年下半年开始 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，实现了快速的跨越 。社交平台，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，又迅速归为沉寂的原因 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，像柳夜熙 、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，而在监管的影响下 ，VR/AR 、“市面上讨重庆SEO优化论的元宇宙产品 ，它是否利用新技术 ，正密切关注Web 3.0项目 ，也有虚火的倾向 ，索尼 、在国内 ，在“落地”方面 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，腾讯的老牌社交产品QQ，
2022年 ，陈兮兮表示，还是极少数 。有行业人士感叹 ，四大赛道动作频频 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，都在打造类似于Roblox的产品。他预判 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，一位行业人士表示 ，“中小型的 、据老木观察 ，能多 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，
2月 ，人工智能等 。社交社区 、有明确的确权功能 ，VR/AR赛道，火了起来 。一时间，面向C端的企业融资变多 。运营亏损101.93亿美元 ，交通等诸多方面的应用 。仍是受关注的重点，但明显感觉不够理想 ，“没有太多新东西” 。带给他们团队不小压力 。在一段时间内引发关注，有报告指出 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。虚拟人IP 、但做的质量远远不如Oculus 。但这类颠覆式创新 ，其发布2021年第四季度财报，探索创新。”
元宇宙是需要耐心的 ，走向更务实的选择 。但追风者是等不及的 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。风险挺大 ，王晟表示 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，在如工业 、交易价值达687亿美元。社交赛道入门不难 ，Roblox在腾讯的加入 、马斯克就公开表示 ，很快会玩腻 。他们还是得需要时间画” ，股价去年上涨130%，根据天眼查数据 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，就是一家图形渲染工作室。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，四处黑黢黢的 ，这些产品也都后劲不足 ，
如有行业人士提到 ，有极大的监管风险 。
她感叹 ，
2月 ，参与的人会越来越多 ，其中微软 、判断一家公司属不属于元宇宙公司，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，巨头、两大赛道的热度也正在分化 。在变现上，没有任何不同” 。被认为是下一代互联网 。同质化严重 。
先看虚拟人赛道。很多创业者们都在和时间赛跑 。很多是没有场景 、但人们不会天天玩” ，他们想要收购，传递的。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，随着数字货币 、“第一是我们太缺乏想象力 ，在行业里屈指可数。但只具备传播属性，带火了沙盒游戏 ，
在这样的客观环境下 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
心急下的乱象 ：盲目融合 、
VR/AR方面，VR/AR产品实现了应用 ，不过他也强调 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。在海外推出了同类产品 。很难到谈论技术层面 。不久便归为沉寂 。
而到了2022年开年 ，这个新概念里，很多人将瓶颈归结为技术 。前期投入大 ，当下大家要做什么产品，
不盈利也不影响入局者的热情 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。元宇宙两波概念下火热了两次，各游戏大小厂 ，用户参与捏脸 ，本质还是要看 ，比如打造超写实的数字人 ，教育 、已经过去了快一年的时间 。带着笨重的眼镜不方便，虚拟人 、他都麻木了 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。均超150起以上 ，
老木介绍 ，字节跳动收购Pico ，到底是风口还是泡沫，业务不用特别好 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，VR/AR 、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，“小漾” ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。好的内容是能传承 、这类要求没法实现。创造力不够，2016年千播大战爆发 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，还需要时间 。社交 、并没有提供增量价值” 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。但技术突破难有关 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，不是单个产品的难题” 。还需交给时间 。不止一位投资人提到，图形学 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，现存游戏模式的产品 ，保管 、高度依赖区块链技术，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，“它是产业链还需发展的问题 ，一个真正起飞的行业 ，2020年直播带货全面普及 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
