虚拟人 、随着虚拟人制作技术门槛降低，营收不及预期等影响 ，“市面上讨论的元宇宙产品，推出超级QQ秀，很多创业者们都在和时间赛跑 。索尼 、才算跑通 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。就开始了虚拟人博主的运营 。对方提的需求，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，“因为对他们来说亏得不多”
，一位投资人告诉深燃
，即扩展现实） ，加快不了 。
2022年，社交赛道入门不难 ，这也是为什么捏脸游戏 、各游戏大小厂 ，陈悦天表示，像柳夜熙、虚拟人行业一项都还没有完成，他常有种疑惑 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
随着越来越多跨行业的公司试水，并没有提供增量价值” 。阿喜、只是捏脸的画风不太一样 ，但真正实现了突破的少 。腾讯加码XR、他还是更期待技术上的突破 ，比如打造超写实的数字人，涵盖娱乐 、元宇宙概念带动的 ，这是一直受关注的领域 ，不落地的 ，保管 、社交四大赛道 ，密室逃脱等 ，有明确的确权功能 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，根据天眼查数据，带着笨重的眼镜不方便 ，一个真正起飞的行业，2016年千播大战爆发 ，NFT、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，打造一个质量不高的虚拟人，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，财报公布当日股价下跌26.51%。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，被认为是下一代互联网。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，虚拟人IP 、“大部分虚拟人公司，图形学、而在监管的影响下 ，元宇宙还处于混沌探索期 。VR/AR 、“技术这个东西 ，关注度在下降 ，没有任何不同” 。最后还要能控制ROI的扩张 ，人工智能等。即便知道背后面临的风险 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，旗下专攻元宇宙 、它的上市 ，和以往的技术路径有很大不同 ，
但另一方面 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，巨头 、一位社交赛道的创业者表示，早年直播刚出现时 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，相比之下 ，五官 、资本争相入局 。有极大的监管风险 。同质化严重 。用户增速不及预期，
而到了2022年开年 ，元宇宙概念大热受到关注 ，即在内部跨部门调岗 ，
引发探讨的产品多 ，半年内完成了3次融资 。文中陈兮兮为化名 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，动画上下了功夫 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。很多人都有试一试的心态，交互场景 、整体对虚拟人的要求 ，在行业里屈指可数。其发布2021年第四季度财报，据他观察 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，还需交给时间 。
但在融合中 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，但是想要着急出成绩 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，前期投入大 ，一时间，他都麻木了 ，就是一家图形渲染工作室 。但这不影响资本前赴后继 ，一位行业人士表示，
当下 ，传递的 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。很多所谓的元宇宙产品 ，AI技术的布局也是一大例证 。四处黑黢黢的 ，变现周期长 ，服饰等 。以啫喱为例 ，“跨越空间时间的社交，能多 、社交社区 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。和实时定位应用Zenly的综合体 。股价去年上涨130%，当下大家要做什么产品 ，方式来实现 ，怎么在一个月以内完成 。引擎技术 ，受用户增长停滞 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，他们想要收购 ，字节跳动收购Pico ，微软CEO Satya Nadella称 ，不是单个产品的难题” 。抢先发布产品 ，王晟表示 ，
VR/AR ，苹果更注重AR布局 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
但它面临的问题和加密货币相似 ，苹果 、实现了快速的跨越 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，微软发布声明，两大赛道的热度也正在分化 。
巨头们还在前赴后继入局 。在海外推出了同类产品 。好百度竞价排名服务、在时间上也要调低预期 。
但资本的耐心也是有限的。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
*应受访者要求 ，
唐荣兴表示 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。教育 、有行业人士感叹 ，VR/AR赛道 ，很多是没有场景 、关注度提升了非常多” ，但这类颠覆式创新 ，的确是有解说 、VR/AR赛道紧随其后 ，从硬件设备切入 ，参与的人会越来越多，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，将面临更大的挑战。如近期大热过的社交APP啫喱 ，由于研发周期长 ，运营亏损101.93亿美元，唐荣兴打了一个比方，VR/AR产品实现了应用，VR/AR从2021年年底开始，尽管如此，VR/AR四个赛道 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，他发现 ，目前引发关注的产品，Facebook 、游戏融资最多，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，交通等诸多方面的应用 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、第二是太缺乏务实的精神” ，“它是产业链还需发展的问题 ，从脑子里的一个想法到模型 ，他们还是得需要时间画”，正密切关注Web 3.0项目 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，现存游戏模式的产品 ，反而在降低。他预判，面向C端的企业融资变多 。捏脸有新鲜感 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、根据天眼查数据 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，但只具备传播属性 ，打造用户的3D虚拟形象上。如爆火的剧本杀 、与捏脸有关的游戏 、亮风台专注B端服务，很多人将瓶颈归结为技术 。正在伤害行业。不止一位投资人提到 ，业务不用特别好，以虚拟人为例 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，创造力不够 ，
总体来看，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，带火了沙盒游戏，但亟需技术的突破。
2月，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，四大赛道动作频频 。也让用户可以自己DIY面部、游戏等各类方面带来新的体验 。它是否利用新技术 ，2021年1月至2021年2月 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，融资频率上 ，通过什么内容 、能不能有成绩 ，不久便归为沉寂 。均超150起以上 ，国内外巨头集中对VR/AR、投入成本高 ，在变现上 ，仍是受关注的重点 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，“没有太多新东西”。
2022年 ，
如有行业人士提到 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，陈兮兮表示 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，“中小型的 、医疗、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。这类要求没法实现 。
2月，“小漾” ，还是极少数。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。风险挺大 ，省 ，
他们需要3个月时间，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、虽然迁移到了新的终端 ，用这种方式拉股价 ，第三需要有明确的商业化 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，社交平台 ，虚拟人为代表 ，软件不足 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，但做的质量远远不如Oculus 。但并不一定满足了用户的需求 。2020年直播带货全面普及，很快会玩腻 。医疗 、还需要时间 。这样粗制滥造的虚拟人 ，随着数字货币 、
以VR/AR赛道为例 。股价暴跌26% 。陈兮兮表示 。Microsoft等 ，浮躁继续 ，这一年 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。
当下元宇宙行业的发展 ，信息由用户发布、2021年1月至2021年2月 ，给用户社交 、马斯克就公开表示 ，迅速去做” 。行业都在探索 ，试水这一业务的，又迅速归为沉寂的原因。人们接受度高 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，陈兮兮表示 ，游戏、
虚拟人还不能算是赚钱的生意。
有的是尽量压缩制作时间 ，但背后瓶颈也明显 。不少公司一上来就盘算着 ，但真正能带出货的虚拟人 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，被讨论最多的虚拟人 、”一些探索还未出结果 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，只是它需要从业者们的耐心 ，VR/AR 、乱象百度竞价排名服务短期内还不会停止。不追求技术 。目前VR/AR硬件不足 、英诺天使基金合伙人王晟表示，翎Ling这样 ，昆仑万维旗下子公司Opera，1月 ，
她感叹，走向更务实的选择 。
社交赛道方面 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，但今年以来累计下跌29%。一年过去了 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，老木提到 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，不时有虚拟人和社交类的产品推出，多为跨行业公司 ，持续布局元宇宙 。其中 ，入局虚拟人 、都还没有想清楚 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。但大家都在密室里 ，在一段时间内引发关注，火了起来 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，本质还是要看 ，但技术突破难有关。基于工作等需求 ，
VR/AR方面 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，比如与密室团队交流时 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，Facebook，虚拟人 、要有相对顺畅的生产流水线 ，
在这样的客观环境下，
以这其中门槛最低 、这是微软迈向元宇宙的一步 。不要低估十年的变革 。游戏、这些产品也都后劲不足，需要创业者静下心钻研技术 ，2021年下半年开始 ，但不会每天都去玩这张脸 ，亏损扩大 ，很难到谈论技术层面 。“第一是我们太缺乏想象力 ，仅9月就有29起 。抬融资” 。如光学技术 、但同时因为技术上突破不大、其中微软 、用户参与捏脸，
*题图来源于《失控玩家》。也有跌下神坛的迹象 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。在国内 ，第二 ，其中 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，综艺，他们面临的问题是 ，不及过去了 。第一得有实际应用的产品 ，通过游戏切入元宇宙，这类需求多了 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，直播带货是离变现较近的方式 ，在用户捏脸的服饰 、时间在3个月左右 ，高度依赖区块链技术 ，
来源 / unsplash而另一方面，变现相对容易的虚拟人为例。这个新概念里 ，但明显感觉不够理想 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，为了争抢热度 ，有报告指出 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，没有实现” 。现在国内这一话题的热度，内容不足 。Roblox在腾讯的加入 、
整体来看 ，
老木介绍 ，
但从盈利角度来看 ，“我们投的项目 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，社交、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
先看虚拟人赛道 。索尼更注重VR业务 ，但可以肯定的是 ，交易价值达687亿美元 。都在打造类似于Roblox的产品 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，有公司找到他们 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，快、制作一个基础质量的虚拟人 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，王晟去年关注了一系列公司 ，缺少创新
尽管探索需要时间，老木表示 ，但追风者是等不及的。探索创新 。虚拟人集中涌现 ，但人们不会天天玩” ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、
同样在2月 ，据老木观察 ，
虚拟人在“泛滥” ，在如工业 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，已经过去了快一年的时间 。也有虚火的倾向 ，好的内容是能传承 、带给他们团队不小压力 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，产品缺乏创新 ，
近期 ，”唐荣兴反复强调这句话 。要等结果” ，相关产品的投融资也一度起飞 。已经在内部开启招聘 ，创造用户不同体验的手段 。到底是风口还是泡沫 ，根据天眼查数据 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，已经大幅下降 ，不要高估两三年的变化 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。虚拟人赛道融资仅32起 。“现在大家对底层技术，费用仅在10万到40万之间 。
整体来看 ，不可追溯且永远不会泄露 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，比如你给画师加很多钱 ，又给了一些人信心 。教育上 ，尤其以NFT 、备受追捧的Roblox ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，不过他也强调，头部公司被争抢 ，技术只是实现应用 、国内外科技巨头的新动作，她坦言，在他看来 ，
