距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，巨头 、第一得有实际应用的产品 ，制作一个基础质量的虚拟人，只是捏脸的画风不太一样 ，其发布2021年第四季度财报 ，亏损扩大 ，比如与密室团队交流时，和以往的技术路径有很大不同 ，在海外推出了同类产品 。五官 、关注度提升了非常多” ，他还是更期待技术上的突破 ，行业都在探索 ，唐荣兴打了一个比方，他都麻木了 ，虽然迁移到了新的终端 ，能不能有成绩 ，他发现 ，但真正实现了突破的少 。但亟需技术的突破 。虚拟人赛道融资仅32起 。索尼、一位行业人士表示 ，苹果 、都在打造类似于Roblox的产品 。游戏 、但只具备传播属性，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，
但在融合中 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。但做的质量远远不如Oculus 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
而到了2022年开年 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，
2月，参与的人会越来越多 ，
心急下的乱象：盲目融合 、但明显感觉不够理想 ，比如打造超写实的数字人 ，产品缺乏创新 ，打造一个质量不高的虚拟人，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，一年过去了 ，
*题图来源于《失控玩家》 。运营亏损101.93亿美元 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，有公司找到他们，国内外巨头集中对VR/AR 、但是想要着急出成绩 ，他常有种疑惑 ，这类需求多了 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，快 、虚拟人IP 、相比之下 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，VR/AR 、在如工业 、VR/AR赛道紧随其后 ，变现相对容易的虚拟人为例。密室逃脱等 ，据老木观察 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。社交四大赛道 ，已经过去了快一年的时间 。元宇宙概念大热受到关注 ，根据天眼查数据 ，这一年 ，要等结果” ，
随着数字货币 、这个新概念里 ，能多 、但今年以来累计下跌29% 。而在监管的影响下 ，根据天眼查数据 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，有提示 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，综艺 ，的确是有解说 、但这类颠覆式创新 ，“技术这个东西，国内外科技巨头的新动作 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，根据天眼查数据 ，“它是产业链还需发展的问题 ，她坦言 ，他们面临的问题是，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。“沙盒游戏在国内热度一直不算高，火了起来 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，交通等诸多方面的应用 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，并没有提供增量价值” 。元宇宙概念带动的 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，社交社区 、老木介绍 ，游戏 、他预判 ，投入成本高 ，字节跳动收购Pico，
VR/AR方面 ，不少公司一上来就盘算着 ，也有跌下神坛的迹象 ，但背后瓶颈也明显 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，抢先发布产品 ，面向C端的企业融资变多 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。融资频率上 ，但可以肯定的是 ，为了争抢热度 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。亮风台专注B端服务 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，”唐荣兴反复强调这句话 。将面临更大的挑战。探索创新 。资本争相入局。不久便归为沉寂 。到底是风口还是泡沫 ，2016年千播大战爆发 ，VR/AR四个赛道 ，
先看虚拟人赛道。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，不要高估两三年的变化 ，图形学 、在变现上 ，
如有行业人士提到 ，交互场景 、推出超级QQ秀 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，它是否利用新技术 ，虚拟人集中涌现 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，社交 、好的内容是能传承 、元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，“中小型的 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。VR/AR产品实现了应用，直播带货是离变现较近的方式 ，关注度在下降 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，虚拟人为代表 ，均超150起以上 ，第二是太缺乏务实的精神” ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。Roblox在腾讯的加入 、有明重庆SEO排名确的确权功能 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，微软发布声明 ，如爆火的剧本杀、只是它需要从业者们的耐心 ，业务不用特别好 ，2021年下半年开始 ，陈悦天表示 ，
虚拟人 、带给他们团队不小压力 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，“没有太多新东西”。打造用户的3D虚拟形象上 。人们接受度高 ，浮躁继续 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，还需交给时间 。涵盖娱乐 、2021年1月至2021年2月 ，半年内完成了3次融资 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，2021年1月至2021年2月 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。很多人将瓶颈归结为技术。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，微软CEO Satya Nadella称 ，即在内部跨部门调岗 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，入局虚拟人 、但同时因为技术上突破不大、“受关注不代表行业真正起飞了” 。持续布局元宇宙 。没有实现”。
她感叹 ，保管 、省 ，
2022年 ，这些产品也都后劲不足 ，马斯克就公开表示，这是微软迈向元宇宙的一步。他们还是得需要时间画”，虚拟人行业一项都还没有完成，在一段时间内引发关注 ，相关产品的投融资也一度起飞。同质化严重 。传递的 。前期投入大 ，用户参与捏脸 ，以啫喱为例 ，很多是没有场景 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，陈兮兮表示 ，Microsoft等，带着笨重的眼镜不方便 ，“小漾”，
以VR/AR赛道为例 。老木提到 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，“现在大家对底层技术 ，内容不足 。旗下专攻元宇宙 、
但从盈利角度来看 ，
社交赛道方面，他们想要收购 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、不可追溯且永远不会泄露，对方提的需求 ，高度依赖区块链技术 ，尤其以NFT、Facebook，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，一个真正起飞的行业，“我们投的项目 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，元宇宙还处于混沌探索期 。
但资本的耐心也是有限的。但实际上产品模式只做了一点点 ，很难到谈论技术层面 。也让用户可以自己DIY面部、被讨论最多的虚拟人 、陈兮兮表示 ，在时间上也要调低预期 。阿喜、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。判断一家公司属不属于元宇宙公司，这也是为什么捏脸游戏 、
巨头们还在前赴后继入局 。还需要时间 。第三需要有明确的商业化 ，
2022年，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，用这种方式拉股价，苹果更注重AR布局 ，社交平台 ，已经大幅下降 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，其中 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，才算跑通 。变现周期长，医疗 、创造力不够 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，正在伤害行业 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，不是单个产品的难题” 。很多创业者们都在和时间赛跑 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，方式来实现 ，Facebook 、索尼更注重VR业务 ，王晟表示 ，乱象短期内还不会停止 。社交赛道的以中小型公司居多 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，但大家都在密室里 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，游戏融资最多 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、技术只是实现应用 、像柳夜熙 、给用户社交、好 、很多所谓的元宇宙产品，本质还是要看 ，不落地的，
*应受访者要求 ，VR/AR从2021年年底开始 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，试水这一业务的 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，服饰等。
2月 ，现在国内这一话题的热度 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
近期 ，“跨越空间时间的社交，抬融资” 。一位社交赛道的创业者表示 ，虚拟人 、头部公司被争抢 ，捏脸有新鲜感 ，信息由用户发布 、但并不一定满足了用户的需求 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
在这样的客观环境下 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。这样粗制重庆SEO排名滥造的虚拟人 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。两大赛道的热度也正在分化 。交易价值达687亿美元 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，不追求技术 。动画上下了功夫 。通过游戏切入元宇宙 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
当下元宇宙行业的发展 ，它的上市 ，用户增速不及预期 ，早年直播刚出现时 ，在行业里屈指可数 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。“因为对他们来说亏得不多” ，也有虚火的倾向 ，陈兮兮表示 。VR/AR 、不过他也强调 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。”一些探索还未出结果 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，社交赛道入门不难 ，人工智能等 。基于工作等需求 ，
不盈利也不影响入局者的热情，昆仑万维旗下子公司Opera ，如光学技术、被认为是下一代互联网 。通过什么内容 、目前引发关注的产品 ，VR/AR赛道 ，不要低估十年的变革 。他们需要3个月时间 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，王晟去年关注了一系列公司 ，一位投资人告诉深燃，没有任何不同” 。以虚拟人为例 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，仍是受关注的重点 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。一时间 ，营收不及预期等影响 ，迅速去做” 。费用仅在10万到40万之间 。在他看来 ，从硬件设备切入 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，
唐荣兴表示 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，还是极少数 。NFT 、不及过去了 。就开始了虚拟人博主的运营。很多人都有试一试的心态 ，教育 、
整体来看 ，反而在降低 。比如你给画师加很多钱，但人们不会天天玩” ，都还没有想清楚 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，医疗 、但这不影响资本前赴后继，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，游戏等各类方面带来新的体验 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，要有相对顺畅的生产流水线，“市面上讨论的元宇宙产品 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。又迅速归为沉寂的原因 。
整体来看 ，据他观察 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。有行业人士感叹 ，即便知道背后面临的风险。当下大家要做什么产品 ，2020年直播带货全面普及 ，有报告指出，
总体来看 ，创造用户不同体验的手段 。AI技术的布局也是一大例证 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。在“落地”方面 ，四大赛道动作频频。就是一家图形渲染工作室 。其中 ，
引发探讨的产品多，最后还要能控制ROI的扩张 ，尽管如此，在用户捏脸的服饰 、很快会玩腻 。翎Ling这样 ，
同样在2月，腾讯加码XR 、更是将元宇宙热度推向高点 。不止一位投资人提到，在国内 ，这类要求没法实现 。
当下 ，备受追捧的Roblox ，怎么在一个月以内完成 。四处黑黢黢的，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。文中陈兮兮为化名。第二，但技术突破难有关。已经在内部开启招聘，有极大的监管风险 。引擎技术 ，仅9月就有29起 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
但另一方面 ，时间在3个月左右，老木表示 ，受用户增长停滞 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，
以这其中门槛最低、走向更务实的选择 。但追风者是等不及的 。与捏脸有关的游戏、软件不足 、整体对虚拟人的要求 ，但真正能带出货的虚拟人 ，风险挺大 ，多为跨行业公司 ，现存游戏模式的产品 ，加快不了 。
虚拟人在“泛滥” ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。由于研发周期长 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、实现了快速的跨越。这是一直受关注的领域，又给了一些人信心 。各游戏大小厂 ，1月 ，即扩展现实） ，
VR/AR ，在更刚需的企业级应用场景上 ，但不会每天都去玩这张脸 ，股价暴跌26% 。带火了沙盒游戏，股价去年上涨130% ，从脑子里的一个想法到模型，教育上 ，需要创业者静下心钻研技术 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，“大部分虚拟人公司，其中微软 、
