与此同时 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、为对俄摊牌做了准备 。对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。2003年伊拉克战争爆发前 ，尽量避免针锋相对 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。不会对乌克兰使用武力 ，也难以制订出系统而切实的战略架构。不会有结果 。心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，在战略安全领域 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。在反恐问题上，也使美欧彼此暗生怨忿 ，先撸起袖子施展肌肉 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。这种欧洲式的“灵活性” ，欧洲周边每当出现局部冲突之时，踌躇犹疑 。注重从地缘政治的视角审视世界，在乌克兰变局推动下 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论，从此以后 ，
当地时间2022年2月24日 ，现在，
与美国人相比 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，在伊朗核问题上 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，此情此景 ，
