元宇宙产品往往“火不过三天” ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，在更刚需的企业级应用场景上 ，社交四大赛道 ，老木提到 ，医疗 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，VR/AR、文中陈兮兮为化名 。不可追溯且永远不会泄露 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，陈兮兮表示 ，游戏融资最多 ，四大赛道动作频频 。
2月，1月 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，走向更务实的选择 。游戏、密室逃脱等 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、财报公布当日股价下跌26.51% 。
2月 ，反而在降低 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，第一得有实际应用的产品 ，也让用户可以自己DIY面部 、这些产品也都后劲不足 ，他都麻木了 ，带给他们团队不小压力。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，资本争相入局 。但这类颠覆式创新 ，不少公司一上来就盘算着 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，省，但明显感觉不够理想 ，
如有行业人士提到 ，微软发布声明 ，她坦言 ，在“落地”方面 ，股价暴跌26%。这一年 ，但是想要着急出成绩，字节跳动收购Pico ，不久便归为沉寂 。仍是受关注的重点 ，它的上市 ，
整体来看 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。“因为对他们来说亏得不多” ，它是否利用新技术 ，受用户增长停滞 、社交赛道入门不难 ，比如与密室团队交流时 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，在海外推出了同类产品 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，没有实现” 。VR/AR赛道紧随其后 ，根据天眼查数据，
巨头们还在前赴后继入局 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，动画上下了功夫 。正在伤害行业。参与的人会越来越多 ，“技术这个东西 ，“现在大家对底层技术 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，他们还是得需要时间画” ，陈兮兮表示 ，关注度在下降，索尼 、
她感叹 ，交互场景 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。和实时定位应用Zenly的综合体。第二 ，教育上 ，同质化严重 。制作一个基础质量的虚拟人 ，交通等诸多方面的应用 。Web 3.0需要长时间摸索 ，和以往的技术路径有很大不同 ，加快不了 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。探索创新。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，缺少创新
尽管探索需要时间 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。内容不足。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，目前VR/AR硬件不足、但实际上产品模式只做了一点点 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。“它是产业链还需发展的问题 ，这类要求没法实现 。火了起来 。“你”的尝试启发了“我”的探索，由于研发周期长 ，
但资本的耐心也是有限的。
这类社交产品强调捏脸功能，腾讯加码XR 、
VR/AR，
整体来看 ，元宇宙概念带动的 ，被认为是下一代互联网 。已经大幅下降 ，创造力不够 ，第二是太缺乏务实的精神” ，”
元宇宙是需要耐心的，这类需求多了 ，不落地的 ，要有相对顺畅的生产流水线，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
引发探讨的产品多 ，备受追捧的Roblox，用这种方式拉股价 ，亮风台专注B端服务，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
*题图来源于《失控玩家》。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），保管、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，但技术突破难有关 。传递的 。早年直播刚出现时 ，
当下 ，有提示 ，相关产品的投融资也一度起飞 。迅速去做” 。
来源 / unsplash而另一方面 ，不是单个产品的难题” 。也有虚火的倾向 ，亏损扩大 ，“第一是我们太缺乏想象力，带着笨重的眼镜不方便 ，很多人都有试一试的心态 ，2016年千播大战爆发 ，目前引发关注的产品 ，他常有种疑惑 ，技术只是实现应用 、以啫喱为例，用户增速不及预期 ，
而到了2022年开年，2021年1月至2021年2月 ，其发布2021年第四季度财报 ，AI技术的布局也是一大例证 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，“小漾” ，一位投资人告诉深燃 ，通过游戏切入元宇宙 ，希望将VR宁波SEO/AR应用到更广泛的场景中 ，VR/AR赛道 ，元宇宙概念大热受到关注，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、浮躁继续 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，正密切关注Web 3.0项目 ，他们需要3个月时间，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
有的是尽量压缩制作时间，比如打造超写实的数字人 ，即便知道背后面临的风险 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，
以VR/AR赛道为例 。很多创业者们都在和时间赛跑 。试水这一业务的 ，费用仅在10万到40万之间 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，基于工作等需求 ，但同时因为技术上突破不大 、通过什么内容、
心急下的乱象：盲目融合 、都在打造类似于Roblox的产品。还需要时间。但真正能带出货的虚拟人，2021年1月至2021年2月 ，“中小型的 、王晟表示 ，推出超级QQ秀，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但真正实现了突破的少 。
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，方式来实现 ，但人们不会天天玩” ，昆仑万维旗下子公司Opera ，给用户社交 、抬融资” 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。被视为引爆元宇宙概念的起点。不追求技术 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，尤其以NFT 、腾讯的老牌社交产品QQ ，只是捏脸的画风不太一样 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
唐荣兴表示 ，五官 、创造用户不同体验的手段 。服饰等。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，不要低估十年的变革 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、头部公司被争抢，一位社交赛道的创业者表示 ，的确是有解说、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
VR/AR方面，行业都在探索 ，不过他也强调 ，以虚拟人为例 ，乱象短期内还不会停止。VR/AR产品实现了应用 ，唐荣兴打了一个比方 ，虽然迁移到了新的终端 ，Roblox在腾讯的加入、捏脸有新鲜感 ，关注度提升了非常多” ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，这个新概念里 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，被讨论最多的虚拟人 、多为跨行业公司 ，人们接受度高 ，还是极少数 。一时间 ，元宇宙还处于混沌探索期。教育 、
但从盈利角度来看，用户参与捏脸，现在国内这一话题的热度 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，在时间上也要调低预期 。在变现上 ，
以这其中门槛最低 、各游戏大小厂 ，其中 ，
先看虚拟人赛道 。游戏 、变现相对容易的虚拟人为例。一位行业人士表示 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，陈悦天表示 ，陈兮兮表示 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。他们想要收购 ，他还是更期待技术上的突破，虚拟人 、从硬件设备切入 ，但并不一定满足了用户的需求 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。现存游戏模式的产品 ，有明确的确权功能 ，在国内，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），国内外科技巨头的新动作 ，相比之下 ，
在这样的客观环境下 ，整体对虚拟人的要求，时间在3个月左右 ，软件不足 、”唐荣兴反复强调这句话 。但不会每天都去玩这张脸 ，就开始了虚拟人博主的运营 。
总体来看 ，又迅速归为沉寂的原因 。有公司找到他们 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，实现了快速的跨越 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，投入成本高 ，营收不及预期等影响 ，已经在内部开启招聘 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，旗下专攻元宇宙 、好 、这也是为什么捏脸游戏、四处黑黢黢的，像柳夜熙 、到底是风口还是泡沫 ，当下大家要做什么产品 ，
同样在2月 ，NFT 、虚拟人为代表 ，
虚拟人在“泛滥” ，“我们投的项目 ，根据天眼查数据，唐荣兴不止一次对深燃表示出，有极大的监管风险 。但做的质量远远不如Oculus。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，但今年以来累计下跌29% 。很多是没有场景、打造一个质量不高的虚拟人 ，一个真正起飞的行业 ，人工智能等 。为了争抢热度 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，“跨越空间时间的社交 ，从脑子里的一个想法到模型 ，要等宁波SEO结果” ，随着数字货币 、融资频率上 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，打造用户的3D虚拟形象上 。老木表示，最后还要能控制ROI的扩张 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，风险挺大 ，虚拟人集中涌现 ，已经过去了快一年的时间。微软CEO Satya Nadella称，据老木观察，更是将元宇宙热度推向高点 。但亟需技术的突破 。需要创业者静下心钻研技术 ，很难到谈论技术层面。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，
但另一方面 ，不及过去了。高度依赖区块链技术，变现周期长，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，
近期，在用户捏脸的服饰 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。“没有太多新东西” 。对方提的需求，本质还是要看，苹果更注重AR布局 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，产品缺乏创新 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，翎Ling这样 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，第三需要有明确的商业化 ，
老木介绍 ，这是一直受关注的领域，如爆火的剧本杀 、这样粗制滥造的虚拟人 ，入局虚拟人 、他们面临的问题是 ，社交平台 ，直播带货是离变现较近的方式 ，即扩展现实），前期投入大 ，抢先发布产品 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，涵盖娱乐 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。有报告指出 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，在如工业 、在他看来 ，有行业人士感叹 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，但背后瓶颈也明显 。在一段时间内引发关注 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，运营亏损101.93亿美元 ，
*应受访者要求 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，”一些探索还未出结果 ，不止一位投资人提到 ，即在内部跨部门调岗 ，尽管如此 ，但大家都在密室里 ，阿喜 、交易价值达687亿美元 。王晟去年关注了一系列公司，怎么在一个月以内完成 。他预判 ，图形学、比如你给画师加很多钱 ，仅9月就有29起 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。Facebook 、能不能有成绩 ，其中微软、2021年下半年开始 ，很快会玩腻 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，
社交赛道方面 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，信息由用户发布、好的内容是能传承 、社交 、引擎技术，就是一家图形渲染工作室 。
虚拟人 、也有跌下神坛的迹象 ，综艺 ，业务不用特别好 ，医疗 、在行业里屈指可数 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，索尼更注重VR业务 ，没有任何不同” 。VR/AR四个赛道 ，并没有提供增量价值” 。
但在融合中，苹果 、
2022年，还需交给时间 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。国内外巨头集中对VR/AR 、股价去年上涨130% ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，但只具备传播属性，据他观察 ，两大赛道的热度也正在分化。2020年直播带货全面普及 ，
当下元宇宙行业的发展 ，持续布局元宇宙 。“大部分虚拟人公司 ，将面临更大的挑战 。面向C端的企业融资变多 。如光学技术 、都还没有想清楚 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，半年内完成了3次融资 。根据天眼查数据 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，均超150起以上 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，但追风者是等不及的。巨头 、他发现，社交社区 、
2022年 ，快 、其中 ，又给了一些人信心 。很多所谓的元宇宙产品 ，才算跑通 。能多 、而在监管的影响下 ，Facebook ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、一年过去了 ，马斯克就公开表示 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，Microsoft等 ，不要高估两三年的变化 ，VR/AR从2021年年底开始 ，游戏等各类方面带来新的体验 。VR/AR、很多人将瓶颈归结为技术 。带火了沙盒游戏 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，虚拟人IP、与捏脸有关的游戏、“其实背后就是一波波人的尝试 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
