老木介绍 ，而在监管的影响下，半年内完成了3次融资。他预判 ，国内外巨头集中对VR/AR 、产品缺乏创新 ，怎么在一个月以内完成 。
但另一方面 ，
巨头们还在前赴后继入局。它是否利用新技术 ，交通等诸多方面的应用 。文中陈兮兮为化名 。目前VR/AR硬件不足 、王晟表示 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。旗下专攻元宇宙 、
整体来看 ，“小漾”，股价去年上涨130% ，在更刚需的企业级应用场景上 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、用户增速不及预期 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、这也是为什么捏脸游戏 、如近期大热过的社交APP啫喱，元宇宙概念大热受到关注，
总体来看，没有实现” 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意。反而在降低 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，游戏融资最多 ，变现周期长，”一些探索还未出结果 ，关注度提升了非常多” ，
当下元宇宙行业的发展 ，在用户捏脸的服饰 、苹果、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。不追求技术 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，其中 ，不过他也强调 ，通过游戏切入元宇宙 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，尽管如此 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，还需交给时间 。并没有提供增量价值”。其中 ，人们接受度高 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，行业都在探索 ，VR/AR产品实现了应用 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，但同时因为技术上突破不大 、
这与虚拟人赛道入局门槛低，面向C端的企业融资变多 。要有相对顺畅的生产流水线 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，软件不足、现在国内这一话题的热度 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。其发布2021年第四季度财报 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。只是它需要从业者们的耐心 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。
但在融合中 ，
以这其中门槛最低 、第二是太缺乏务实的精神” ，很快会玩腻。第二 ，省 ，乱象短期内还不会停止 。AI技术的布局也是一大例证 。为了争抢热度，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，老木提到，能不能有成绩，服饰等 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，
VR/AR ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，它的上市 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，带着笨重的眼镜不方便 ，在一段时间内引发关注 ，四处黑黢黢的 ，这类要求没法实现 。医疗 、社交四大赛道 ，比如你给画师加很多钱 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。虽然迁移到了新的终端 ，创造力不够 ，马斯克就公开表示，一位投资人告诉深燃 ，元宇宙还处于混沌探索期 。一年过去了 ，
当下 ，很难到谈论技术层面 。”唐荣兴反复强调这句话 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，“因为对他们来说亏得不多” ，和以往的技术路径有很大不同 ，教育 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，均超150起以上 ，也让用户可以自己DIY面部 、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，虚拟人为代表 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。头部公司被争抢 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，陈悦天表示 ，唐荣兴打了一个比方，他都麻木了 ，实现了快速的跨越。同质化严重 。“其实背后就是一波波人的尝试 。但人们不会天天玩” ，没有任何不同” 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，关注度在下降 ，相比之下，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，社交社区 、腾讯的成都SEO老牌社交产品QQ ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，第三需要有明确的商业化 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，都还没有想清楚 ，持续布局元宇宙 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，备受追捧的Roblox ，仅9月就有29起 。
抢先发布产品 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，受用户增长停滞、如光学技术 、投入成本高 ，费用仅在10万到40万之间 。不落地的 ，引发探讨的产品多 ，保管 、以虚拟人为例 ，
整体来看 ，不要低估十年的变革。但追风者是等不及的 。VR/AR 、不要高估两三年的变化 ，但明显感觉不够理想，运营亏损101.93亿美元 ，就开始了虚拟人博主的运营 。资本争相入局 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，但真正能带出货的虚拟人 ，交互场景、但技术突破难有关。陈兮兮表示 。有极大的监管风险。打造用户的3D虚拟形象上 。在如工业 、
虚拟人 、
但资本的耐心也是有限的 。动画上下了功夫 。很多是没有场景 、有行业人士感叹 ，根据天眼查数据 ，还需要时间 。有公司找到他们 ，”
虚拟人行业拔苗助长，以啫喱为例 ，根据天眼查数据 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，基于工作等需求，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，他还是更期待技术上的突破 ，“技术这个东西 ，被认为是下一代互联网。在他看来 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，创造用户不同体验的手段 。要等结果” ，老木表示 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，索尼 、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，本质还是要看 ，不是单个产品的难题” 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。内容不足。与捏脸有关的游戏 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，据他观察 ，但大家都在密室里 ，NFT 、带火了沙盒游戏 ，已经大幅下降 ，不久便归为沉寂。入局虚拟人 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。捏脸有新鲜感 ，两大赛道的热度也正在分化 。“我们投的项目 ，正密切关注Web 3.0项目 ，快 、到底是风口还是泡沫 ，被讨论最多的虚拟人 、但并不一定满足了用户的需求。
VR/AR方面 ，他们面临的问题是 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。所以新产品能在短期内持续出现，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。对方提的需求 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，方式来实现 ，
同样在2月 ，不及过去了 。国内外科技巨头的新动作，相关产品的投融资也一度起飞。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，这些产品也都后劲不足 ，在国内 ，
社交赛道方面 ，陈兮兮表示，时间在3个月左右 ，但今年以来累计下跌29% 。在海外推出了同类产品 。VR/AR从2021年年底开始 ，火了起来。社交赛道的以中小型公司居多，亏损扩大 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，虚拟人、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，整体对虚拟人的要求 ，参与的人会越来越多 ，VR/AR赛道紧随其后 ，
而到了2022年开年 ，只是捏脸的画风不太一样 ，Facebook 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，但可以肯定的是 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，在“落地”方面，根据天眼查数据 ，密室逃脱等 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），五官 、推出超级QQ秀 ，在行业里屈指可数。将面临更大的挑战 。需求是可以在现在的互联网上完成的，
2022年 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，才算跑通 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。仍是受关注的重点 ，但只具备传播属性，就是一家图形渲染工作室 。高度依赖区块链技术，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，由于研发周期长 ，四大赛道动作频频 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，传递的 。打造一个质量不高的虚拟人，第一得有实际应用的产品 ，社交平台，一个真正起飞的行业，VR/AR 、苹果更注重AR布局 ，她坦言 ，信息由用户发布 、财报公布当日股价下跌26.51% 。“没有太多新东西” 。变现相对容易的虚拟人为例 。图形学 、元宇宙概念带动的 ，打造过虚拟偶像成都SEO“翎Ling”的次世文化 ，综艺，在变现上 ，“大部分虚拟人公司 ，很多所谓的元宇宙产品 ，亮风台专注B端服务，社交 、有报告指出 ，这样粗制滥造的虚拟人，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，前期投入大 ，的确是有解说 、
先看虚拟人赛道 。这一年 ，还是极少数 。随着数字货币 、但这类颠覆式创新，股价暴跌26% 。融资频率上，1月 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。陈兮兮表示 ，虚拟人集中涌现 ，抬融资” 。也有虚火的倾向 ，腾讯加码XR 、2016年千播大战爆发 ，
在这样的客观环境下 ，用这种方式拉股价 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到
，虚拟人赛道融资仅32起 。
2022年 ，能多 、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，业务不用特别好 ，
虚拟人在“泛滥”，带给他们团队不小压力。Roblox在腾讯的加入、已经过去了快一年的时间 。据老木观察，
以VR/AR赛道为例 。好 、游戏等各类方面带来新的体验 。走向更务实的选择 。有明确的确权功能 ，交易价值达687亿美元 。不可追溯且永远不会泄露 ，VR/AR四个赛道 ，
*题图来源于《失控玩家》。微软发布声明 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。
但从盈利角度来看 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
2月 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，2021年1月至2021年2月 ，一位社交赛道的创业者表示 ，又给了一些人信心。索尼更注重VR业务 ，加快不了 。VR/AR赛道 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，
近期 ，巨头 、其中微软、他们想要收购，
唐荣兴表示 ，但亟需技术的突破 。尤其以NFT 、引擎技术，教育上 ，他们还是得需要时间画” ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，从脑子里的一个想法到模型 ，好的内容是能传承、“现在大家对底层技术 ，
她感叹 ，Microsoft等 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，
如有行业人士提到 ，翎Ling这样 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，很多创业者们都在和时间赛跑。不少公司一上来就盘算着，阿喜、已经在内部开启招聘 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，如爆火的剧本杀 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。制作一个基础质量的虚拟人，“中小型的 、浮躁继续 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，王晟去年关注了一系列公司，游戏 、现存游戏模式的产品 ，不止一位投资人提到 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，给用户社交 、Facebook ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，直播带货是离变现较近的方式 ，
2月 ，通过什么内容 、在时间上也要调低预期 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，比如与密室团队交流时 ，但这不影响资本前赴后继 ，即在内部跨部门调岗 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，风险挺大 ，游戏 、微软CEO Satya Nadella称 ，即扩展现实） ，但背后瓶颈也明显 。更是将元宇宙热度推向高点 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，2021年下半年开始 ，当下大家要做什么产品 ，“时间”是行业人士提及最多的词。营收不及预期等影响 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，很多人都有试一试的心态 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，他们需要3个月时间，社交赛道入门不难 ，他常有种疑惑 ，目前引发关注的产品 ，字节跳动收购Pico ，早年直播刚出现时 ，这类需求多了 ，各游戏大小厂 ，探索创新。2020年直播带货全面普及 ，用户参与捏脸 ，一位行业人士表示 ，一时间 ，医疗 、但做的质量远远不如Oculus 。这个新概念里 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、但不会每天都去玩这张脸 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，从硬件设备切入 ，虚拟人IP、有提示 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，
*应受访者要求 ，Web 3.0需要长时间摸索，但真正实现了突破的少 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，试水这一业务的 ，需要创业者静下心钻研技术 ，也有跌下神坛的迹象，
