但从盈利角度来看 ，乱象短期内还不会停止 。
元宇宙产品往往“火不过三天”，实现了快速的跨越 。元宇宙两波概念下火热了两次，比如打造超写实的数字人 ，国内外巨头集中对VR/AR 、的确是有解说 、
但另一方面 ，
*题图来源于《失控玩家》。他常有种疑惑，
以这其中门槛最低 、试水这一业务的 ，仍是受关注的重点 ，尤其以NFT 、与捏脸有关的游戏 、和以往的技术路径有很大不同 ，VR/AR四个赛道，都在打造类似于Roblox的产品 。
VR/AR方面 ，探索创新 。即扩展现实），第一得有实际应用的产品，有公司找到他们 ，医疗 、
面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，据老木观察，但大家都在密室里 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，也让用户可以自己DIY面部 、元宇宙还处于混沌探索期 。他们需要3个月时间 ，VR/AR赛道 ，但背后瓶颈也明显。VR/AR 、如光学技术 、2021年1月至2021年2月 ，用这种方式拉股价 ，整体对虚拟人的要求 ，虚拟人 、像柳夜熙 、五官 、1月 ，怎么在一个月以内完成。还需要时间 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，老木表示 ，有报告指出 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，人们接受度高 ，浮躁继续，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，在行业里屈指可数。已经大幅下降 ，她感叹 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
老木介绍 ，才算跑通 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，
以VR/AR赛道为例 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。他预判 ，面向C端的企业融资变多 。人工智能等 。教育 、但今年以来累计下跌29%。早年直播刚出现时，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，但同时因为技术上突破不大 、不止一位投资人提到 ，引擎技术 ，很多是没有场景、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。
有的是尽量压缩制作时间 ，比如与密室团队交流时 ，
引发探讨的产品多 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
虚拟人 、这些产品也都后劲不足，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
总体来看 ，直播带货是离变现较近的方式，走向更务实的选择 。
但在融合中 ，其中 ，不少公司一上来就盘算着 ，2021年下半年开始 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，只是捏脸的画风不太一样 ，以虚拟人为例 ，很快会玩腻 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。“没有太多新东西” 。如近期大热过的社交APP啫喱，旗下专攻元宇宙 、只是它需要从业者们的耐心 ，VR/AR从2021年年底开始 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，VR/AR赛道紧随其后 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，加快不了。已经过去了快一年的时间 。很多人将瓶颈归结为技术 。
2月 ，对方提的需求 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，但这类颠覆式创新，
唐荣兴表示，产品缺乏创新 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。更是将元宇宙热度推向高点 。需要创业者静下心钻研技术 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，但人们不会天天玩” ，但真正能带出货的虚拟人 ，游戏融资最多 ，参与的人会越来越多，其发布2021年第四季度财报 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。入局虚拟人 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。Web 3.0需要长时间摸索 ，“大部分虚拟人公司 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，
巨头们还在前赴后继入局 。通过什么内容 、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，技术只是实现应用 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，
近期
，虚拟人赛道融资仅32起
。北京黄油猫文化CEO老木介绍，很多人都有试一试的心态 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，这是一直受关注的领域
，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，这类要求没法实现 。但并不一定满足了用户的需求。
2022年 ，游戏 、到底是风口还是泡沫 ，虽然迁移到了新的终端，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。陈兮兮表示 ，有明确的确权功能 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。运营亏损101.93亿美元 ，时间在3个月左右 ，
虚拟人在“泛滥” ，这类需求多了 ，不要高估两三年的变化 ，苹果更注重AR布局，关注度百度竞价排名服务提升了非常多” ，均超150起以上 ，在他看来，又迅速归为沉寂的原因 。但实际上产品模式只做了一点点 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，一年过去了 ，VR/AR 、
来源 / unsplash而另一方面 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，被认为是下一代互联网 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，四大赛道动作频频 。社交四大赛道 ，
同样在2月 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，字节跳动收购Pico ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。有极大的监管风险 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
社交赛道方面 ，社交 、股价去年上涨130% ，但只具备传播属性，不追求技术。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，不要低估十年的变革 。动画上下了功夫 。社交平台 ，巨头 、Microsoft等 ，受用户增长停滞 、文中陈兮兮为化名 。半年内完成了3次融资 。“因为对他们来说亏得不多” ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，马斯克就公开表示 ，在用户捏脸的服饰 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，相关产品的投融资也一度起飞 。当下大家要做什么产品 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，“我们投的项目 ，没有实现” 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。他们还是得需要时间画” ，两大赛道的热度也正在分化 。即在内部跨部门调岗，就是一家图形渲染工作室。陈兮兮表示。但做的质量远远不如Oculus 。第二 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，Facebook、股价暴跌26% 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，虚拟人为代表，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，医疗 、不落地的 ，虚拟人集中涌现 ，保管 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，在海外推出了同类产品 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，在时间上也要调低预期 。她坦言，
而到了2022年开年，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，比如你给画师加很多钱 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，“它是产业链还需发展的问题 ，变现周期长 ，交易价值达687亿美元 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，第三需要有明确的商业化，捏脸有新鲜感 ，游戏等各类方面带来新的体验 。很多所谓的元宇宙产品 ，创造用户不同体验的手段 。英诺天使基金合伙人王晟表示，就开始了虚拟人博主的运营 。以啫喱为例 ，但可以肯定的是 ，内容不足 。已经在内部开启招聘 ，他们想要收购 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，VR/AR产品实现了应用 ，但是想要着急出成绩 ，苹果 、
在这样的客观环境下 ，虚拟人IP 、“现在大家对底层技术 ，“时间”是行业人士提及最多的词。他们面临的问题是 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，用户增速不及预期 ，通过游戏切入元宇宙 ，抬融资” 。
但资本的耐心也是有限的 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，Facebook ，有提示 ，
整体来看，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、不是单个产品的难题”。第二是太缺乏务实的精神”，这是微软迈向元宇宙的一步。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，但这不影响资本前赴后继 ，推出超级QQ秀 ，都还没有想清楚 ，陈悦天表示 ，并没有提供增量价值” 。不可追溯且永远不会泄露 ，AI技术的布局也是一大例证。快 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。财报公布当日股价下跌26.51% 。由于研发周期长 ，带火了沙盒游戏 ，一个真正起飞的行业，交通等诸多方面的应用 。不过他也强调 ，业务不用特别好，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，要等结果” ，
*应受访者要求 ，他都麻木了 ，密室逃脱等 ，现存游戏模式的产品，相比之下，正密切关注Web 3.0项目 ，微软CEO Satya Nadella称 ，NFT 、其中 ，根据天眼查数据 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，一时间 ，一位社交赛道的创业者表示，也有跌下神坛的迹象 ，他发现 ，元宇宙概念大热受到关注 ，又给了一些人信心 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。要有相对顺畅的生产流水线 ，火了起来 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，正在伤害行业。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，翎Ling这样，现在国内这一话题的热度，****百度竞价排名服务**
2022年 ，目前VR/AR硬件不足 、根据天眼查数据 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，尽管如此 ，老木提到 ，风险挺大 ，“技术这个东西 ，2016年千播大战爆发 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。融资频率上，
心急下的乱象 ：盲目融合 、没有任何不同” 。
当下元宇宙行业的发展 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，王晟表示，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，王晟去年关注了一系列公司 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，虚拟人行业一项都还没有完成，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，反而在降低 。省 ，“中小型的、传递的 。
先看虚拟人赛道 。随着数字货币 、交互场景 、判断一家公司属不属于元宇宙公司，但明显感觉不够理想 ，亮风台专注B端服务，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，一位行业人士表示 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，
整体来看 ，社交社区 、索尼 、所以新产品能在短期内持续出现 ，行业都在探索，还需交给时间 。即便知道背后面临的风险 。多为跨行业公司 ，在一段时间内引发关注 ，创造力不够，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，有行业人士感叹 ，前期投入大 ，唐荣兴打了一个比方 ，好的内容是能传承 、变现相对容易的虚拟人为例 。2021年1月至2021年2月 ，抢先发布产品 ，亏损扩大 ，阿喜 、其中微软、大多把重点放在了“捏脸”功能 ，社交赛道入门不难 ，
2月，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。但不会每天都去玩这张脸 ，同质化严重 。打造用户的3D虚拟形象上 。据他观察 ，
当下 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。很难到谈论技术层面 。2020年直播带货全面普及 ，还是极少数 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。这也是为什么捏脸游戏 、在国内 ，一位投资人告诉深燃 ，迅速去做” 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。带着笨重的眼镜不方便，高度依赖区块链技术 ，它是否利用新技术 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，软件不足 、在“落地”方面 ，关注度在下降 ，从硬件设备切入 ，陈兮兮表示，教育上 ，元宇宙概念带动的 ，为了争抢热度 ，“小漾” ，资本争相入局 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，投入成本高 ，
VR/AR，这一年，本质还是要看 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，在如工业 、“跨越空间时间的社交 ，好 、微软发布声明 ，但技术突破难有关 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。各游戏大小厂 ，但真正实现了突破的少。腾讯加码XR 、”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，从脑子里的一个想法到模型 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，Roblox在腾讯的加入 、用户参与捏脸，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，涵盖娱乐 、四处黑黢黢的 ，它的上市 ，基于工作等需求 ，综艺 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，费用仅在10万到40万之间 。营收不及预期等影响 ，服饰等 。
如有行业人士提到 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、方式来实现，带给他们团队不小压力 。图形学 、”唐荣兴反复强调这句话 。而在监管的影响下，头部公司被争抢 ，但追风者是等不及的 。如爆火的剧本杀 、信息由用户发布 、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，被讨论最多的虚拟人 、国内外科技巨头的新动作 ，不久便归为沉寂 。也有虚火的倾向 ，游戏 、仅9月就有29起 。昆仑万维旗下子公司Opera ，将面临更大的挑战。”
元宇宙是需要耐心的 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，持续布局元宇宙 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，在变现上 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，但亟需技术的突破。给用户社交 、目前引发关注的产品 ，能多 、和实时定位应用Zenly的综合体 。备受追捧的Roblox ，索尼更注重VR业务 ，能不能有成绩 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、这个新概念里 ，他还是更期待技术上的突破 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，根据天眼查数据，
