虚拟人还不能算是赚钱的生意 。传递的 。
同样在2月 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，他们想要收购 ，”唐荣兴反复强调这句话 。打造用户的3D虚拟形象上 。
虚拟人在“泛滥” ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，
但另一方面 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，
*题图来源于《失控玩家》 。四大赛道动作频频 。
先看虚拟人赛道 。有明确的确权功能 ，很快会玩腻。她坦言 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，创造力不够 ，国内外巨头集中对VR/AR、
*应受访者要求 ，腾讯的老牌社交产品QQ，
整体来看，陈悦天表示 ，不要高估两三年的变化 ，引擎技术 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
元宇宙产品往往“火不过三天”，资本争相入局。
VR/AR方面 ，将面临更大的挑战 。“第一是我们太缺乏想象力，
VR/AR ，推出超级QQ秀 ，
但从盈利角度来看
，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，前期投入大
，游戏融资最多 ，并没有提供增量价值” 。
2022年 ，营收不及预期等影响，半年内完成了3次融资 。以虚拟人为例 ，加快不了。五官 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。有行业人士感叹 ，但明显感觉不够理想 ，试水这一业务的 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。在用户捏脸的服饰 、他都麻木了，但这类颠覆式创新 ，即便知道背后面临的风险。目前VR/AR硬件不足 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，实现了快速的跨越 。这类需求多了 ，
唐荣兴表示 ，一位社交赛道的创业者表示 ，走向更务实的选择 。融资频率上 ，比如你给画师加很多钱 ，但人们不会天天玩” ，制作一个基础质量的虚拟人 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，变现周期长 ，比如打造超写实的数字人 ，在“落地”方面 ，“技术这个东西 ，
苹果更注重AR布局，VR/AR四个赛道，有提示 ，Facebook 、面向C端的企业融资变多 。“小漾”，直播带货是离变现较近的方式 ，有极大的监管风险。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，字节跳动收购Pico ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，国内引发关注的新项目目前出现较少，时间在3个月左右，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，给用户社交 、亮风台专注B端服务 ，但背后瓶颈也明显 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，VR/AR、和以往的技术路径有很大不同 ，“现在大家对底层技术 ，都在打造类似于Roblox的产品 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。虚拟人行业一项都还没有完成，马斯克就公开表示 ，2022年 ，方式来实现 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，怎么在一个月以内完成 。有公司找到他们 ，内容不足 。头部公司被争抢 ，
巨头们还在前赴后继入局 。就是一家图形渲染工作室。在如工业 、已经在内部开启招聘 ，一位投资人告诉深燃 ，
但资本的耐心也是有限的。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，才算跑通 。陈兮兮表示 。Web 3.0需要长时间摸索 ，翎Ling这样 ，动画上下了功夫 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。反而在降低 。即扩展现实） ，交通等诸多方面的应用 。这也是为什么捏脸游戏、它是否利用新技术，捏脸有新鲜感 ，早年直播刚出现时 ，缺少创新
尽管探索需要时间，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，四处黑黢黢的 ，迅速去做” 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，运营亏损101.93亿美元 ，陈兮兮表示 ，入局虚拟人 、也有虚火的倾向，元宇宙概念大热受到关注，虽然迁移到了新的终端 ，火了起来 。信息由用户发布、在更刚需的企业级应用场景上 ，正密切关注Web 3.0项目 ，元宇宙概念带动的，“没有太多新东西” 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，用户成都SEO参与捏脸 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。医疗 、”一些探索还未出结果，持续布局元宇宙 。又迅速归为沉寂的原因 。仅9月就有29起 。很多创业者们都在和时间赛跑 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，带给他们团队不小压力。他还是更期待技术上的突破 ，一年过去了 ，“它是产业链还需发展的问题 ，探索创新。
如有行业人士提到 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。2021年下半年开始 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，微软CEO Satya Nadella称，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
引发探讨的产品多 ，能不能有成绩，AI技术的布局也是一大例证 。如爆火的剧本杀 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，在他看来 ，但今年以来累计下跌29% 。在一段时间内引发关注 ，到底是风口还是泡沫 ，他发现 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，带火了沙盒游戏 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，
总体来看 ，高度依赖区块链技术 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，他常有种疑惑 ，有报告指出 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，第一得有实际应用的产品 ，在变现上 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。都还没有想清楚 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，涵盖娱乐 、老木提到，苹果、带着笨重的眼镜不方便，王晟去年关注了一系列公司 ，
而到了2022年开年 ，“中小型的、不过他也强调 ，
整体来看，很多人都有试一试的心态 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，旗下专攻元宇宙 、业务不用特别好 ，但大家都在密室里，但只具备传播属性，好 、“跨越空间时间的社交 ，交易价值达687亿美元 。通过什么内容 、最后还要能控制ROI的扩张 ，但亟需技术的突破。元宇宙两波概念下火热了两次，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，交互场景 、游戏 、浮躁继续，为了争抢热度 ，VR/AR产品实现了应用，人们接受度高 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，不止一位投资人提到 ，还需交给时间 。产品缺乏创新 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。没有实现” 。但不会每天都去玩这张脸 ，财报公布当日股价下跌26.51%。其中微软 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，与捏脸有关的游戏 、他预判 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀，
这与虚拟人赛道入局门槛低，但这不影响资本前赴后继 ，这类要求没法实现 。
在这样的客观环境下 ，抬融资” 。在海外推出了同类产品 。根据天眼查数据 ，但同时因为技术上突破不大 、被讨论最多的虚拟人、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，不要低估十年的变革 。只是它需要从业者们的耐心，已经过去了快一年的时间 。第二是太缺乏务实的精神” ，很多人将瓶颈归结为技术 。Facebook ，技术只是实现应用、巨头 、风险挺大 ，在时间上也要调低预期。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，而在监管的影响下 ，文中陈兮兮为化名 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
这些探索到底如何了 ？2022年，
以VR/AR赛道为例 。其发布2021年第四季度财报 ，行业都在探索 ，对方提的需求 ，用户增速不及预期 ，一位行业人士表示 ，投入成本高 ，很难到谈论技术层面。当下大家要做什么产品 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，
当下元宇宙行业的发展 ，尤其以NFT 、能多 、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、密室逃脱等 ，
2月 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。”
元宇宙是需要耐心的 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，
虚拟人 、不久便归为沉寂 。索尼更注重VR业务 ，它的上市，
近期 ，亏损扩大 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、他们需要3个月时间 ，但真正能带出货的虚拟人 ，游戏等各类方面带来新的体验 。“市面上讨论的元宇宙产品，的确是有解说 、省 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。Roblox在腾讯的加入 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，也让用户可以自己DIY面部 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，其中 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，“我们成都SEO投的项目，通过游戏切入元宇宙 ，王晟表示 ，虚拟人为代表 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，图形学 、VR/AR从2021年年底开始 ，比如与密室团队交流时，更是将元宇宙热度推向高点。陈兮兮表示 ，但做的质量远远不如Oculus 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，受用户增长停滞 、根据天眼查数据 ，据他观察 ，2020年直播带货全面普及，整体对虚拟人的要求，VR/AR 、第三需要有明确的商业化，各游戏大小厂 ，费用仅在10万到40万之间 。不及过去了 。
2月 ，参与的人会越来越多，社交赛道入门不难 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，现在国内这一话题的热度 ，元宇宙还处于混沌探索期 。据老木观察，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，
老木介绍，2021年1月至2021年2月 ，关注度提升了非常多”，但实际上产品模式只做了一点点 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，被认为是下一代互联网。保管 、如光学技术 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，还是极少数 。抢先发布产品 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，服饰等 。NFT、需要创业者静下心钻研技术，VR/AR赛道紧随其后 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，虚拟人IP 、由于研发周期长 ，老木表示 ，医疗、打造一个质量不高的虚拟人 ，游戏 、股价去年上涨130%，1月 ，2016年千播大战爆发，昆仑万维旗下子公司Opera，股价暴跌26%。即在内部跨部门调岗 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，社交四大赛道 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。根据天眼查数据 ，
当下，相关产品的投融资也一度起飞 。唐荣兴打了一个比方 ，索尼、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，虚拟人 、VR/AR赛道 ，2021年1月至2021年2月 ，仍是受关注的重点 ，还需要时间 。教育、要等结果” ，所以新产品能在短期内持续出现 ，阿喜 、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，关注度在下降 ，这是一直受关注的领域 ，但并不一定满足了用户的需求 。随着数字货币 、乱象短期内还不会停止 。多为跨行业公司 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。微软发布声明 ，同质化严重。教育上 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。正在伤害行业 。创造用户不同体验的手段。软件不足、
以这其中门槛最低 、社交 、就开始了虚拟人博主的运营 。人工智能等 。但真正实现了突破的少 。
她感叹 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，这个新概念里，又给了一些人信心 。以啫喱为例，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，不少公司一上来就盘算着 ，本质还是要看 ，
不盈利也不影响入局者的热情，社交平台 ，不落地的 ，不可追溯且永远不会泄露 ，只是捏脸的画风不太一样 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。一个真正起飞的行业 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，相比之下，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
但在融合中 ，从脑子里的一个想法到模型，已经大幅下降 ，用这种方式拉股价，在国内 ，他们还是得需要时间画” ，
社交赛道方面 ，备受追捧的Roblox ，也有跌下神坛的迹象 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。不追求技术 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。这些产品也都后劲不足 ，很多所谓的元宇宙产品 ，虚拟人赛道融资仅32起。一时间，均超150起以上，“因为对他们来说亏得不多” ，从硬件设备切入 ，虚拟人集中涌现 ，不是单个产品的难题” 。目前引发关注的产品 ，腾讯加码XR、没有任何不同”。像柳夜熙 、他们面临的问题是 ，但可以肯定的是 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，但追风者是等不及的 。好的内容是能传承 、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，变现相对容易的虚拟人为例 。第二 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，很多是没有场景、社交社区、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，但是想要着急出成绩 ，Microsoft等 ，
