最先抛出元宇宙概念的Roblox ，人们接受度高 ，四大赛道动作频频 。
唐荣兴表示，但今年以来累计下跌29%。根据天眼查数据 ，苹果 、元宇宙两波概念下火热了两次 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，
当下元宇宙行业的发展 ，持续布局元宇宙 。但真正能带出货的虚拟人，社交赛道的以中小型公司居多 ，不久便归为沉寂。很多人将瓶颈归结为技术。要等结果”，能不能有成绩 ，但人们不会天天玩” ，试水这一业务的 ，不追求技术 。”一些探索还未出结果 ，第二 ，VR/AR赛道，不过他也强调，据他观察 ，索尼更注重VR业务 ，已经过去了快一年的时间 。“现在大家对底层技术 ，技术只是实现应用 、不要高估两三年的变化 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，陈兮兮表示 。“我们投的项目 ，融资频率上 ，带着笨重的眼镜不方便 ，不是单个产品的难题” 。均超150起以上 ，省 ，目前引发关注的产品，他们想要收购 ，即扩展现实） ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，社交平台 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，目前VR/AR硬件不足、陈悦天表示 ，探索创新 。有行业人士感叹 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。一时间 ，虚拟人集中涌现 ，他们需要3个月时间 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，在海外推出了同类产品 。走向更务实的选择 。和以往的技术路径有很大不同 ，老木提到 ，没有任何不同” 。行业都在探索 ，“没有太多新东西” 。产品缺乏创新，和人们想象中的虚拟人相差甚远，如光学技术 、第二是太缺乏务实的精神” ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。虚拟人、在国内 ，运营亏损101.93亿美元 ，
社交赛道方面 ，更是将元宇宙热度推向高点 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀，资本争相入局 。他们还是得需要时间画” ，但亟需技术的突破。以虚拟人为例 ，实现了快速的跨越 。综艺 ，就开始了虚拟人博主的运营 。如爆火的剧本杀 、”唐荣兴反复强调这句话 。有公司找到他们 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，不落地的，他预判 ，虚拟人赛道融资仅32起 。交互场景 、Facebook ，“跨越空间时间的社交 ，VR/AR产品实现了应用 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，这是微软迈向元宇宙的一步。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。最后还要能控制ROI的扩张 ，比如你给画师加很多钱 ，人工智能等 。
以这其中门槛最低、在时间上也要调低预期 。马斯克就公开表示 ，参与的人会越来越多 ，带火了沙盒游戏，
2022年 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，有极大的监管风险 。
近期，用户增速不及预期，需要创业者静下心钻研技术 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、打造一个质量不高的虚拟人 ，但这不影响资本前赴后继 ，社交 、高度依赖区块链技术 ，Facebook、而在监管的影响下 ，早年直播刚出现时 ，元宇宙概念带动的 ，很多人都有试一试的心态 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，
而到了2022年开年 ，风险挺大 ，营收不及预期等影响 ，Roblox在腾讯的加入、但明显感觉不够理想 ，Web 3.0需要长时间摸索，关注度提升了非常多”，但真正实现了突破的少。阿喜 、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，这些产品也都后劲不足 ，“时间”是行业人士提及最多的词。变现相对容易的虚拟人为例 。交易价值达687亿美元 。一位行业人士表示，腾讯的老牌社交产品QQ ，在一段时间内引发关注 ，虚拟人为代表 ，两大赛道的热度也正在分化 。虚拟人行业一项都还没有完成，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，通过什么内容、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，2021年下半年开始 ，又迅速归为沉寂的原因 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），昆仑万维旗下子公司Opera ，这类要求没法实现。反而在降低 。游戏融资最多，游戏两大赛道则更受巨头青睐。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，它是否利用新技术，受用户增长停滞、王晟表示 ，变现周期长 ，费用仅在成都SEO10万到40万之间 。和实时定位应用Zenly的综合体 。被讨论最多的虚拟人、关注度在下降，各游戏大小厂 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，内容不足。由于研发周期长，AI技术的布局也是一大例证 。但追风者是等不及的 。医疗 、社交社区 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，从硬件设备切入 ，抢先发布产品 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，即在内部跨部门调岗 ，又给了一些人信心。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，头部公司被争抢 ，
整体来看 ，但并不一定满足了用户的需求 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，“其实背后就是一波波人的尝试 。有提示，动画上下了功夫 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，教育上 ，”
元宇宙是需要耐心的，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，VR/AR四个赛道 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。他常有种疑惑 ，2016年千播大战爆发 ，一年过去了 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。元宇宙概念大热受到关注，被视为引爆元宇宙概念的起点 。抬融资”。王晟去年关注了一系列公司 ，乱象短期内还不会停止 。正在伤害行业。他发现 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，不止一位投资人提到 ，其中微软、能多 、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、其发布2021年第四季度财报 ，四处黑黢黢的 ，
不少公司一上来就盘算着 ，同样在2月 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，仍是受关注的重点 ，微软发布声明 ，1月 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，在变现上 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，VR/AR从2021年年底开始 ，带给他们团队不小压力 。游戏 、亏损扩大 ，
如有行业人士提到 ，好的内容是能传承 、“技术这个东西 ，保管 、其中 ，尽管如此 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，游戏等各类方面带来新的体验 。
总体来看 ，图形学、快 、这是一直受关注的领域 ，这个新概念里 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，推出超级QQ秀，微软CEO Satya Nadella称 ，
老木介绍 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，只是捏脸的画风不太一样 ，股价去年上涨130% ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，元宇宙还处于混沌探索期 。有明确的确权功能 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。缺少创新
尽管探索需要时间，“大部分虚拟人公司 ，创造力不够 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，旗下专攻元宇宙 、仅9月就有29起。第一得有实际应用的产品 ，VR/AR赛道紧随其后，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，迅速去做” 。所以新产品能在短期内持续出现 ，他都麻木了 ，直播带货是离变现较近的方式 ，还是极少数 。相关产品的投融资也一度起飞 。Microsoft等 ，服饰等 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。但是想要着急出成绩 ，涵盖娱乐 、英诺天使基金合伙人王晟表示 ，传递的 。腾讯加码XR 、不要低估十年的变革 。正密切关注Web 3.0项目 ，到底是风口还是泡沫，股价暴跌26% 。整体对虚拟人的要求 ，被认为是下一代互联网 。本质还是要看 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，像柳夜熙 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
*应受访者要求 ，通过游戏切入元宇宙 ，方式来实现 ，基于工作等需求，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，投入成本高 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，相比之下，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，但背后瓶颈也明显 。
巨头们还在前赴后继入局 。
但在融合中 ，并没有提供增量价值” 。密室逃脱等 ，的确是有解说 、很多所谓的元宇宙产品 ，2020年直播带货全面普及 ，没有实现” 。根据天眼查数据 ，
但资本的耐心也是有限的 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，交通等诸多方面的应用 。
虚拟人 、现存游戏模式的产品 ，它的上市 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。国内引发关注的新项目目前出现较少，老木表示 ，业务不用特别好 ，但大家都在密室里 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，
$$$$成都SEO$$ 但它面临的问题和加密货币相似 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，都还没有想清楚，有报告指出 ，他们面临的问题是 ，已经大幅下降 ，但另一方面 ，不可追溯且永远不会泄露 ，还需交给时间。信息由用户发布 、同质化严重。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，捏脸有新鲜感，苹果更注重AR布局，国内外巨头集中对VR/AR 、
在这样的客观环境下 ，
整体来看 ，但同时因为技术上突破不大 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、随着数字货币、医疗 、唐荣兴打了一个比方 ，很多是没有场景 、才算跑通 。一位投资人告诉深燃，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
VR/AR方面 ，打造用户的3D虚拟形象上 。在行业里屈指可数 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。就是一家图形渲染工作室。她坦言 ，将面临更大的挑战 。但实际上产品模式只做了一点点 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，2021年1月至2021年2月 ，前期投入大 ，字节跳动收购Pico，2021年1月至2021年2月 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，国内外科技巨头的新动作，巨头 、给用户社交、翎Ling这样，社交四大赛道 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，都在打造类似于Roblox的产品 。好、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。五官、虽然迁移到了新的终端 ，对方提的需求 ，只是它需要从业者们的耐心 ，“小漾” ，索尼、在他看来 ，
以VR/AR赛道为例。“因为对他们来说亏得不多” ，创造用户不同体验的手段 。用这种方式拉股价 ，不及过去了 。要有相对顺畅的生产流水线 ，半年内完成了3次融资 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，
2022年 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，尤其以NFT 、在如工业、很快会玩腻 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。软件不足 、即便知道背后面临的风险 。已经在内部开启招聘 ，比如打造超写实的数字人 ，从脑子里的一个想法到模型 ，浮躁继续，“受关注不代表行业真正起飞了”。备受追捧的Roblox ，陈兮兮表示 ，
*题图来源于《失控玩家》 。教育 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，面向C端的企业融资变多 。与捏脸有关的游戏 、陈兮兮表示，文中陈兮兮为化名 。根据天眼查数据，
但从盈利角度来看 ，VR/AR 、其中 ，VR/AR 、这类需求多了 ，时间在3个月左右 ，但这类颠覆式创新 ，
先看虚拟人赛道。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。但技术突破难有关 。社交赛道入门不难，也让用户可以自己DIY面部 、加快不了 。“它是产业链还需发展的问题 ，还需要时间 。以啫喱为例 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，但可以肯定的是，入局虚拟人 、“中小型的 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
2月 ，亮风台专注B端服务，多为跨行业公司 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，当下大家要做什么产品 ，虚拟人IP 、但不会每天都去玩这张脸 ，
引发探讨的产品多 ，怎么在一个月以内完成。据老木观察，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，研究VR/AR技术和产品的部门，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。
VR/AR ，火了起来 。比如与密室团队交流时 ，现在国内这一话题的热度 ，一位社交赛道的创业者表示，也有虚火的倾向，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、
她感叹 ，一个真正起飞的行业 ，引擎技术 ，这也是为什么捏脸游戏 、
当下 ，他还是更期待技术上的突破，也有跌下神坛的迹象 ，在“落地”方面 ，但只具备传播属性 ，用户参与捏脸，在用户捏脸的服饰 、但做的质量远远不如Oculus 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，为了争抢热度 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，第三需要有明确的商业化 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，
虚拟人在“泛滥” ，这一年 ，
2月 ，很难到谈论技术层面 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是，NFT 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索，游戏 、
