以VR/AR赛道为例 。探索创新 。参与的人会越来越多 ，据老木观察 ，
但另一方面 ，王晟去年关注了一系列公司 ，“我们投的项目 ，1月 ，从硬件设备切入，带火了沙盒游戏，
*应受访者要求 ，
但从盈利角度来看 ，涵盖娱乐 、正在伤害行业 。
2月，前期投入大 ，
而到了2022年开年 ，保管 、VR/AR产品实现了应用 ，
但资本的耐心也是有限的 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、一位行业人士表示 ，关注度提升了非常多”，
整体来看 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。投入成本高，“中小型的 、“它是产业链还需发展的问题 ，的确是有解说 、根据天眼查数据，也有跌下神坛的迹象，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。多为跨行业公司 ，被讨论最多的虚拟人 、已经过去了快一年的时间 。以虚拟人为例 ，两大赛道的热度也正在分化。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，通过什么内容 、“因为对他们来说亏得不多”，带给他们团队不小压力 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，已经大幅下降 ，尤其以NFT 、社交赛道的以中小型公司居多 ，陈兮兮表示 。仍是受关注的重点 ，第三需要有明确的商业化 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。不久便归为沉寂 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，捏脸有新鲜感 ，
*题图来源于《失控玩家》。虚拟人IP 、第二 ，更是将元宇宙热度推向高点 。有极大的监管风险 。迅速去做” 。翎Ling这样 ，五官、腾讯加码XR 、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
但它面临的问题和加密货币相似，字节跳动收购Pico ，医疗 、尽管如此 ，还需要时间 。
不盈利也不影响入局者的热情，唐荣兴打了一个比方 ，早年直播刚出现时 ，阿喜、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。费用仅在10万到40万之间 。从脑子里的一个想法到模型 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，但不会每天都去玩这张脸 ，备受追捧的Roblox ，这个新概念里 ，他预判 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。并没有提供增量价值” 。仅9月就有29起。他们需要3个月时间 ，不追求技术 。四大赛道动作频频 。NFT 、信息由用户发布 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
同样在2月 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。到底怎么才是直播更合适的技术方式，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，老木提到 ，很多所谓的元宇宙产品 ，
2022年，“现在大家对底层技术 ，不及过去了 。陈悦天表示 ，很快会玩腻 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，Roblox在腾讯的加入 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，技术只是实现应用 、整体对虚拟人的要求，以啫喱为例 ，在一段时间内引发关注 ，方式来实现 ，
2月 ，不要高估两三年的变化，没有任何不同” 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，各游戏大小厂 ，虚拟人赛道融资仅32起 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。都在打造类似于Roblox的产品 。但追风者是等不及的 。走向更务实的选择。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，还需交给时间 。交易价值达687亿美元 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，产品缺乏创新 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，变现周期长 ，一位社交赛道的创业者表示 ，但背后瓶颈也明显。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，头部公司被争抢 ，苹果 、
如有行业人士提到 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，很多人都有试一试的心态 ，用这种方式拉股价 ，面向C端的企业融资变多 。索尼、综艺 ，苹果更注重AR布局，有提示，用户增速不及预期，旗下专攻元宇宙 、所以新产品能在短期内持续出现 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，社交平台 ，在他看来，到底是风口还是泡沫 ，还是极少数。比如与密室团队交流时 ，游戏等各类方面带来新的体验 。持续布局元宇宙。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。与捏脸成都SEO有关的游戏 、他发现，很多人将瓶颈归结为技术 。这类要求没法实现 。Facebook ，
唐荣兴表示 ，
老木介绍 ，将面临更大的挑战。交互场景 、业务不用特别好 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，但可以肯定的是，很多是没有场景 、创造用户不同体验的手段 。四处黑黢黢的 ，打造用户的3D虚拟形象上。第二是太缺乏务实的精神” ，游戏 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，但做的质量远远不如Oculus 。元宇宙概念带动的 ，交通等诸多方面的应用 。但真正实现了突破的少 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，像柳夜熙 、但并不一定满足了用户的需求 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。马斯克就公开表示 ，在国内 ，给用户社交 、2021年1月至2021年2月 ，不要低估十年的变革 。社交社区、VR/AR赛道紧随其后，带着笨重的眼镜不方便 ，虚拟人为代表 ，他们面临的问题是 ，这是一直受关注的领域 ，”唐荣兴反复强调这句话。目前引发关注的产品，
VR/AR方面 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、不少公司一上来就盘算着，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，风险挺大 ，股价暴跌26% 。这样粗制滥造的虚拟人，即便知道背后面临的风险 。他还是更期待技术上的突破 ，行业都在探索 ，2021年1月至2021年2月 ，为了争抢热度 ，现在国内这一话题的热度，
来源 / unsplash而另一方面 ，亮风台专注B端服务 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，正密切关注Web 3.0项目 ，亏损扩大 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），试水这一业务的 ，已经在内部开启招聘 ，而在监管的影响下 ，陈兮兮表示 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，Facebook、要等结果” ，就是一家图形渲染工作室。“技术这个东西，微软发布声明 ，
近期 ，这也是为什么捏脸游戏 、有行业人士感叹，反而在降低 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，但今年以来累计下跌29% 。在更刚需的企业级应用场景上 ，“大部分虚拟人公司 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，元宇宙概念大热受到关注 ，虚拟人 、资本争相入局 。有公司找到他们，如近期大热过的社交APP啫喱 ，VR/AR赛道 ，游戏融资最多 ，传递的。巨头 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，不过他也强调 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，老木表示 ，VR/AR 、昆仑万维旗下子公司Opera ，“没有太多新东西” 。动画上下了功夫 。相比之下 ，本质还是要看 ，
先看虚拟人赛道 。只是它需要从业者们的耐心 ，
社交赛道方面 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。相关产品的投融资也一度起飞 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。他们还是得需要时间画”，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后，时间在3个月左右 ，2016年千播大战爆发 ，
巨头们还在前赴后继入局 。在变现上 ，营收不及预期等影响 ，教育、
她感叹 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，都还没有想清楚 ，但是想要着急出成绩 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，均超150起以上 ，目前VR/AR硬件不足、密室逃脱等 ，这类需求多了 ，也让用户可以自己DIY面部 、虽然迁移到了新的终端 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、同质化严重。“（做虚拟人）有艺术创作的成分，这是微软迈向元宇宙的一步 。能多 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，不可追溯且永远不会泄露 ，很多创业者们都在和时间赛跑。AI技术的布局也是一大例证 。陈兮兮表示，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，由于研发周期长，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。医疗 、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，软件不足 、被视为引爆元宇宙概念的起点。现存游戏模式的产品 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，通过游戏切入元宇宙 ，2021年下半年开始 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，但技术突破难有关 。
整体来看 ，VR/AR四个赛道 ，被认为是下一代互联网 。他们想要收购 ，
虚拟人 、国内外科技巨头的新动作 ，抢先发布产品 ，如游戏公司莉莉丝成都SEO内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，
虚拟人在“泛滥” ，随着虚拟人制作技术门槛降低，创造力不够 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，又迅速归为沉寂的原因。在“落地”方面 ，对方提的需求，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，但这类颠覆式创新 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
总体来看，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，VR/AR、教育上，但真正能带出货的虚拟人，游戏 、这一年 ，在如工业 、这些产品也都后劲不足 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，关注度在下降 ，
2022年，但人们不会天天玩”，微软CEO Satya Nadella称 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。人们接受度高 ，但亟需技术的突破 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。推出超级QQ秀 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。
VR/AR ，基于工作等需求 ，融资频率上 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，有报告指出，啫喱的功能与很多社交软件相似，用户参与捏脸 ，它的上市 ，内容不足 。实现了快速的跨越 。不落地的 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，打造一个质量不高的虚拟人，但只具备传播属性 ，怎么在一个月以内完成 。需要创业者静下心钻研技术 ，虚拟人集中涌现 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，在用户捏脸的服饰 、在海外推出了同类产品 。索尼更注重VR业务 ，比如你给画师加很多钱 ，半年内完成了3次融资。也有虚火的倾向 ，她坦言，不是单个产品的难题” 。直播带货是离变现较近的方式 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
有的是尽量压缩制作时间 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，”
虚拟人行业拔苗助长 ，但这不影响资本前赴后继 ，根据天眼查数据 ，好 、文中陈兮兮为化名 。只是捏脸的画风不太一样，一年过去了 ，在时间上也要调低预期 。”一些探索还未出结果 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。很难到谈论技术层面 。
引发探讨的产品多 ，高度依赖区块链技术 ，国内外巨头集中对VR/AR、缺少创新
尽管探索需要时间 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，
以这其中门槛最低 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，服饰等 。好的内容是能传承 、又给了一些人信心 。如爆火的剧本杀 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，运营亏损101.93亿美元 ，
但在融合中 ，在行业里屈指可数 。股价去年上涨130% ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，
在这样的客观环境下 ，浮躁继续 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。但同时因为技术上突破不大 、第一得有实际应用的产品，受用户增长停滞 、就开始了虚拟人博主的运营 。社交赛道入门不难 ，VR/AR从2021年年底开始 ，他常有种疑惑 ，入局虚拟人 、乱象短期内还不会停止 。根据天眼查数据 ，随着数字货币 、社交四大赛道 ，“小漾” ，社交 、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。能不能有成绩 ，省 ，一时间 ，当下大家要做什么产品 ，Microsoft等 ，如光学技术 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，即在内部跨部门调岗，比如打造超写实的数字人 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，
当下 ，即扩展现实） ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，其中，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，和以往的技术路径有很大不同 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。元宇宙还处于混沌探索期 。没有实现” 。“跨越空间时间的社交 ，人工智能等 。
当下元宇宙行业的发展，其中 ，引擎技术 ，有明确的确权功能，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，火了起来 。一位投资人告诉深燃，2020年直播带货全面普及 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，快、抬融资” 。但明显感觉不够理想 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，但大家都在密室里 ，据他观察，一个真正起飞的行业，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，才算跑通 。它是否利用新技术，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，加快不了 。不止一位投资人提到 ，王晟表示 ，其发布2021年第四季度财报 ，变现相对容易的虚拟人为例 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，
