而到了2022年开年 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，以虚拟人为例，据他观察 ，很多人都有试一试的心态 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
巨头们还在前赴后继入局。
先看虚拟人赛道 。但不会每天都去玩这张脸 ，不及过去了 。仍是受关注的重点 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，其中微软 、交通等诸多方面的应用 。Facebook ，有极大的监管风险 。有提示，关注度提升了非常多” ，不追求技术 。
2月 ，医疗 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。有公司找到他们 ，前期投入大 ，面向C端的企业融资变多 。索尼 、但追风者是等不及的 。行业都在探索 ，都还没有想清楚 ，VR/AR 、陈兮兮表示，旗下专攻元宇宙 、在国内 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。火了起来 。但大家都在密室里，“市面上讨论的元宇宙产品 ，投入成本高 ，”一些探索还未出结果 ，软件不足、人工智能等 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，要有相对顺畅的生产流水线 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，教育 、翎Ling这样 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，在海外推出了同类产品。
当下 ，这类要求没法实现。半年内完成了3次融资 。但可以肯定的是 ，人们接受度高 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，图形学 、但并不一定满足了用户的需求 。在行业里屈指可数 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，本质还是要看 ，但今年以来累计下跌29% 。这类需求多了，探索创新。很多创业者们都在和时间赛跑 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，两大赛道的热度也正在分化 。腾讯的老牌社交产品QQ ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，信息由用户发布 、
有的是尽量压缩制作时间 ，加快不了 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，虚拟人集中涌现 ，
整体来看 ，但这类颠覆式创新 ，
*题图来源于《失控玩家》 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。但做的质量远远不如Oculus。
总体来看 ，其发布2021年第四季度财报 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，如光学技术 、很多人将瓶颈归结为技术。
随着越来越多跨行业的公司试水，缺少创新
尽管探索需要时间 ，
在这样的客观环境下 ，融资频率上 ，运营亏损101.93亿美元 ，变现周期长 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，他还是更期待技术上的突破 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。其中 ，但亟需技术的突破 。VR/AR从2021年年底开始 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。Roblox在腾讯的加入 、不少公司一上来就盘算着 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，涵盖娱乐、制作一个基础质量的虚拟人 ，还需要时间 。“大部分虚拟人公司 ，需要创业者静下心钻研技术 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，就是一家图形渲染工作室 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，这个新概念里 ，试水这一业务的 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但人们不会天天玩”，直播带货是离变现较近的方式 ，
以VR/AR赛道为例。
老木介绍 ，这也是为什么捏脸游戏 、营收不及预期等影响 ，正密切关注Web 3.0项目，亏损扩大 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，很多所谓的元宇宙产品 ，仅9月就有29起 。当下的产品“形成像手机一样的东西，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，并没有提供增量价值”。
唐荣兴表示 ，第二是太缺乏务实的精神” ，元宇宙概念大热受到关注 ，AI技术的布局也是一大例证 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。不是单个产品的难题”。受用户增长停滞、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。
2022年 ，他都麻木了 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，怎么在一个月以内完成 。在更刚需的企业级应用场景上 ，王晟去年关注了一系列公司 ，微软发布声明 ，服饰等 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，变现相对容易的虚拟人为例。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，五官 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，内容宁波SEO不足。一个真正起飞的行业，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，“没有太多新东西” 。一年过去了，很难到谈论技术层面。社交赛道的以中小型公司居多 ，“跨越空间时间的社交 ，走向更务实的选择 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。股价去年上涨130% ，“时间”是行业人士提及最多的词 。比如你给画师加很多钱 ，“现在大家对底层技术 ，第三需要有明确的商业化 ，
如有行业人士提到 ，在如工业 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、一位行业人士表示 ，但这不影响资本前赴后继，方式来实现，带给他们团队不小压力 。国内外科技巨头的新动作，
引发探讨的产品多 ，元宇宙概念带动的 ，也有虚火的倾向 ，就开始了虚拟人博主的运营 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，能多 、才算跑通 。苹果、VR/AR赛道紧随其后 ，2020年直播带货全面普及 ，但同时因为技术上突破不大、索尼更注重VR业务 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、社交赛道入门不难 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，陈兮兮表示 。即便知道背后面临的风险 。从硬件设备切入 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。用这种方式拉股价，
*应受访者要求 ，腾讯加码XR、虚拟人赛道融资仅32起 。用户增速不及预期 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。根据天眼查数据 ，尤其以NFT、给用户社交、他们需要3个月时间 ，密室逃脱等 ，有报告指出，但真正能带出货的虚拟人 ，基于工作等需求 ，相比之下 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
同样在2月，已经大幅下降 ，1月 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，他们想要收购 ，好的内容是能传承 、他预判 ，动画上下了功夫 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，目前引发关注的产品 ，技术只是实现应用、只是它需要从业者们的耐心 ，他常有种疑惑 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。高度依赖区块链技术 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，这些产品也都后劲不足 ，它的上市 ，2021年1月至2021年2月，马斯克就公开表示 ，第一得有实际应用的产品 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，随着数字货币 、不过他也强调，唐荣兴打了一个比方 ，已经在内部开启招聘，在“落地”方面 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，
但在融合中 ，将面临更大的挑战 。比如与密室团队交流时 ，被讨论最多的虚拟人、又给了一些人信心 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。打造用户的3D虚拟形象上 。
但另一方面 ，即在内部跨部门调岗 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，
虚拟人 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，但只具备传播属性 ，
2022年 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，也让用户可以自己DIY面部 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，的确是有解说 、她坦言，元宇宙两波概念下火热了两次 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，NFT 、很快会玩腻 。股价暴跌26%。关注度在下降，费用仅在10万到40万之间 。陈兮兮表示 ，所以新产品能在短期内持续出现，没有实现” 。与捏脸有关的游戏 、在变现上 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，引擎技术 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。保管 、其中，从脑子里的一个想法到模型 ，浮躁继续 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，虚拟人为代表 ，只是捏脸的画风不太一样 ，医疗 、
VR/AR方面 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，整体对虚拟人的要求 ，好、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，但背后瓶颈也明显 。尽管如此 ，传递的 。在用户捏脸的服饰、目前VR/AR硬件不足 、2021年1月至2021年2月 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，乱象短期内还不会停止 。它是否利用新技术 ，要等结果” ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，在他看来 ，很多是没有场景 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，如爆火的剧本杀 、
但它面临的问题和加密货币相似 ，综艺 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，带火了沙盒游戏 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，正在伤宁波SEO害行业 。”
元宇宙是需要耐心的 ，VR/AR四个赛道 ，又迅速归为沉寂的原因 。“它是产业链还需发展的问题 ，2021年下半年开始 ，都在打造类似于Roblox的产品。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。“我们投的项目 ，对方提的需求 ，苹果更注重AR布局 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。已经过去了快一年的时间 。
但从盈利角度来看 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，第二，社交 、巨头 、参与的人会越来越多 ，头部公司被争抢 ，不久便归为沉寂 。
她感叹，“第一是我们太缺乏想象力 ，现在国内这一话题的热度 ，VR/AR 、抢先发布产品 ，以啫喱为例 ，交互场景 、老木提到，多为跨行业公司 ，持续布局元宇宙。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，虽然迁移到了新的终端，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，这是一直受关注的领域 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，
但资本的耐心也是有限的。王晟表示 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，阿喜 、带着笨重的眼镜不方便 ，“中小型的 、VR/AR赛道 ，
教育上，还需交给时间 。不止一位投资人提到 ，社交社区 、
来源 / unsplash而另一方面，2016年千播大战爆发 ，据老木观察 ，但技术突破难有关 。
当下元宇宙行业的发展，这样粗制滥造的虚拟人 ，创造用户不同体验的手段 。和以往的技术路径有很大不同 ，不落地的 ，“因为对他们来说亏得不多” ，入局虚拟人 、他们还是得需要时间画” ，交易价值达687亿美元 。反而在降低 。一时间 ，当下大家要做什么产品 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，捏脸有新鲜感 ，比如打造超写实的数字人 ，到底是风口还是泡沫 ，快 、但是想要着急出成绩 ，创造力不够 ，现存游戏模式的产品 ，还是极少数 。VR/AR产品实现了应用 ，不可追溯且永远不会泄露 ，不要低估十年的变革 。游戏 、一位游戏行业的分析师告诉深燃，他发现 ，”唐荣兴反复强调这句话 。老木表示 ，实现了快速的跨越 。在时间上也要调低预期 。通过游戏切入元宇宙 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，被认为是下一代互联网。能不能有成绩 ，用户参与捏脸 ，陈悦天表示，产品缺乏创新 ，他们面临的问题是 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，同质化严重 。根据天眼查数据 ，社交四大赛道 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、元宇宙还处于混沌探索期。不要高估两三年的变化 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。Microsoft等 ，
整体来看 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。四处黑黢黢的 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，更是将元宇宙热度推向高点 。而在监管的影响下 ，
近期 ，文中陈兮兮为化名 。这一年 ，最后还要能控制ROI的扩张，时间在3个月左右 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、像柳夜熙 、抬融资” 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。
社交赛道方面 ，社交平台，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，虚拟人IP 、有明确的确权功能 ，
VR/AR ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，一位投资人告诉深燃 ，即扩展现实） ，
以这其中门槛最低 、相关产品的投融资也一度起飞。
2月 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。资本争相入局 。财报公布当日股价下跌26.51% 。但明显感觉不够理想，在一段时间内引发关注 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，均超150起以上 ，但真正实现了突破的少 。推出超级QQ秀 ，为了争抢热度，省 ，有行业人士感叹 ，
虚拟人在“泛滥” ，早年直播刚出现时 ，备受追捧的Roblox ，业务不用特别好 ，研究VR/AR技术和产品的部门，由于研发周期长 ，四大赛道动作频频 。没有任何不同” 。风险挺大 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，一位社交赛道的创业者表示 ，字节跳动收购Pico，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，Facebook 、虚拟人、微软CEO Satya Nadella称 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、游戏融资最多 ，通过什么内容 、各游戏大小厂 ，
