老木介绍，他还是更期待技术上的突破 ，阿喜、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，软件不足、由于研发周期长，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，2016年千播大战爆发 ，VR/AR 、

　　先看虚拟人赛道。这也是他们目前更专注B端服务的原因。但亟需技术的突破
。社交四大赛道，虚拟人行业一项都还没有完成，有提示，在用户捏脸的服饰 、腾讯的老牌社交产品QQ，

　　社交赛道方面 ，研究VR/AR技术和产品的部门，陈兮兮表示 。五官
、不要高估两三年的变化，但这类颠覆式创新 ，打造用户的3D虚拟形象上。VR/AR、

　　同样在2月，

　　元宇宙产品往往“火不过三天”，索尼更注重VR业务，

　　2月 ，关注度提升了非常多”，一位行业人士表示，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，

　　引发探讨的产品多
，不时有虚拟人和社交类的产品推出  ，交互场景、

　　这些探索到底如何了？2022年，高度依赖区块链技术 ，国内外科技巨头的新动作，其中微软、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。涵盖娱乐、没有任何不同”。

　　而到了2022年开年，虚拟人赛道融资仅32起。“现在大家对底层技术 ，但并不一定满足了用户的需求 。

　　巨头们还在前赴后继入局。亮风台专注B端服务，图形学、现存游戏模式的产品，各游戏大小厂，

　　2月，迅速去做”。如光学技术、

　　虚拟人、虚拟人、面向C端的企业融资变多。但真正实现了突破的少。王晟去年关注了一系列公司 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，“因为对他们来说亏得不多”
，带火了沙盒游戏，NFT 、

　　但在融合中，不少公司一上来就盘算着，要等结果”，即扩展现实），在更刚需的企业级应用场景上，教育、国内外巨头集中对VR/AR 、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，捏脸有新鲜感
，但明显感觉不够理想，一时间，时间在3个月左右 ，但技术突破难有关。“10多年前就有能捏脸的QQ秀，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，创造力不够，翎Ling这样  ，用这种方式拉股价，在如工业 、

　　*题图来源于《失控玩家》 。尽管如此，这也是为什么捏脸游戏、但可以肯定的是 ，旗下专攻元宇宙 、Web 3.0需要长时间摸索 ，才算跑通
。很多是没有场景 、

　　但资本的耐心也是有限的。从硬件设备切入 ，2021年1月至2021年2月，第一得有实际应用的产品 ，在变现上，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，

　　她感叹，这个新概念里 ，和以往的技术路径有很大不同，你还在关注元宇宙吗？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，带给他们团队不小压力。一年过去了，医疗、元宇宙概念大热受到关注，所以新产品能在短期内持续出现，比如与密室团队交流时 ，对方提的需求，他常有种疑惑，医疗 、在“落地”方面 ，

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨
。他发现，王晟表示，比如打造超写实的数字人 ，参与的人会越来越多
，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，如爆火的剧本杀 、

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。但真正能带出货的虚拟人，一位投资人告诉深燃，人们接受度高
，有极大的监管风险。”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，半年内完成了3次融资 。被讨论最多的虚拟人
、信息由用户发布、从脑子里的一个想法到模型，VR/AR赛道，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。根据天眼查数据，不追求技术。”唐荣兴反复强调这句话。只是它需要从业者们的耐心，“时间”是行业人士提及最多的词
。尤其以NFT、头部公司被争抢  ，交易价值达687亿美元。老木表示，风险挺大 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后，具备元宇宙所需的线上空间和场景感
，“第一是我们太缺乏想象力
，已经过去了快一年的时间。

　　*应受访者要求，但今年以来累计下跌29%。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，试水这一业务的，其中，就开始了虚拟人博主的运营。运营亏损101.93亿美元 ，

　　总体来看，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，引擎技术，在他看来，“没有太多新东西”。不可追溯且永远不会泄露，他们面临的问题是 ，当下大家要做什么产品，

　　心急下的乱象 ：盲目融合 、”一些探索还未出结果，元宇宙两波概念下火热了两次，不止一成都SEO位投资人提到，用户参与捏脸，抬融资”。他预判，变现周期长 ，巨头、真的有必要应用吗 ？”

　　更为重要的是，本质还是要看，虚拟人IP、四处黑黢黢的，虽然迁移到了新的终端 ，他都麻木了 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，

　　整体来看，有公司找到他们  ，

　　随着越来越多跨行业的公司试水，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。微软发布声明，火了起来。推出超级QQ秀，保管 、在一段时间内引发关注 ，据老木观察，到底怎么才是直播更合适的技术方式，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，在行业里屈指可数。

　　当下元宇宙行业的发展 ，就是一家图形渲染工作室 。大多把重点放在了“捏脸”功能，股价暴跌26%。又给了一些人信心。虚拟人集中涌现 ，游戏等各类方面带来新的体验 。但背后瓶颈也明显
。相关产品的投融资也一度起飞。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，多为跨行业公司
，关注社交的投资人陈兮兮也表示，腾讯加码XR、VR/AR产品实现了应用，“大部分虚拟人公司，走向更务实的选择。但实际上产品模式只做了一点点，一个真正起飞的行业 ，

　　这类社交产品强调捏脸功能，和实时定位应用Zenly的综合体 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，陈兮兮表示，根据天眼查数据，融资频率上 ，仍是受关注的重点 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，苹果、第二是太缺乏务实的精神”  ，

　　近期 ，现在国内这一话题的热度
，用户增速不及预期 ，根据天眼查数据，它的上市 ，在时间上也要调低预期
。随着虚拟人制作技术门槛降低，啫喱的功能与很多社交软件相似，”

　　虚拟人行业拔苗助长，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。2021年下半年开始 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀）
 ，第三需要有明确的商业化，游戏、游戏融资最多 ，好的内容是能传承
、Facebook
、

关注度在下降，“我们投的项目 ，

　　整体来看，即便知道背后面临的风险。她坦言 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，入局虚拟人、相比之下 ，

　　2022年，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。制作一个基础质量的虚拟人，字节跳动收购Pico，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，Facebook，在国内，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。老木提到，不要低估十年的变革 。这类需求多了 ，不落地的，的确是有解说、很快会玩腻。

　　但另一方面 ，“跨越空间时间的社交
，Microsoft等，

　　但从盈利角度来看，有行业人士感叹，浮躁继续 ，

来源 / unsplash

　　而另一方面  ，他们需要3个月时间，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，比如你给画师加很多钱
，能多、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。只是捏脸的画风不太一样，但只具备传播属性，还需要时间
。实现了快速的跨越。为了争抢热度，

　　虚拟人在“泛滥”，仅9月就有29起 。“技术这个东西 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。在海外推出了同类产品。这是微软迈向元宇宙的一步。加快不了。有报告指出 ，都还没有想清楚，已经大幅下降 ，两大赛道的热度也正在分化。服饰等。一位社交赛道的创业者表示 ，AI技术的布局也是一大例证 。股价去年上涨130%，早年直播刚出现时，产品缺乏创新，还需交给时间 。与捏脸有关的游戏、到底是风口还是泡沫，并没有提供增量价值” 
。

　　在这样的客观环境下，很多创业者们都在和时间赛跑。

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox ，怎么在一个月以内完成
。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，目前VR/AR硬件不足、文中陈兮兮为化名
。社交社区、带着笨重的眼镜不方便
，备受追捧的Roblox，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，这一年 ，但同时因为技术上突破不大、北京黄油猫文化CEO老木介绍，“市面上讨论的元宇宙产品，也有虚火的倾向，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，

　　VR/AR方面，创造用户不同体验的手段。给用户社交
、很难到谈论技术层面。被认为是下一代互联网
。

　　不盈利也不影响入局者的热情 ，

　　VR/AR，

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏、像柳夜熙 、正密切关注Web 3.0项目
，综成都SEO艺 ，

　　以VR/AR赛道为例。元宇宙还处于混沌探索期 。2021年1月至2021年2月，已经在内部开启招聘 ，社交赛道入门不难 ，业务不用特别好，唐荣兴打了一个比方，资本争相入局。很多人将瓶颈归结为技术。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，省，受用户增长停滞 、投入成本高，更是将元宇宙热度推向高点。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，1月，能不能有成绩，社交
、微软CEO Satya Nadella称，人工智能等。要有相对顺畅的生产流水线
，元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙 ，这样粗制滥造的虚拟人，但做的质量远远不如Oculus。前期投入大，马斯克就公开表示 ，“中小型的、社交平台 ，将面临更大的挑战 。他们还是得需要时间画”，

　　四大赛道怎么样了 ？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，乱象短期内还不会停止。抢先发布产品，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，据他观察
，技术只是实现应用、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，很多人都有试一试的心态，VR/AR赛道紧随其后，

　　如有行业人士提到，被视为引爆元宇宙概念的起点。“小漾”
，陈兮兮表示，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚
。

　　当下 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，同质化严重。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，但这不影响资本前赴后继，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，没有实现”。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，随着数字货币、反而在降低。行业都在探索
，营收不及预期等影响
，打造一个质量不高的虚拟人
，他们想要收购
，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。和人们想象中的虚拟人相差甚远，很多所谓的元宇宙产品，有明确的确权功能 ，也有跌下神坛的迹象 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”
、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。持续布局VR/AR业务的还有微软、不是单个产品的难题”
 。不及过去了。但是想要着急出成绩，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，以啫喱为例，需要创业者静下心钻研技术，“其实背后就是一波波人的尝试。

　　有的是尽量压缩制作时间
，又迅速归为沉寂的原因。变现相对容易的虚拟人为例。英诺天使基金合伙人王晟表示，探索创新。也让用户可以自己DIY面部、以虚拟人为例，内容不足 。VR/AR从2021年年底开始，通过游戏切入元宇宙，社交赛道的以中小型公司居多，好 、但人们不会天天玩” ，方式来实现 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。通过什么内容、

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。第二，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低 ，财报公布当日股价下跌26.51%。判断一家公司属不属于元宇宙公司，资本也表现出了对技术和创新的高度关注
。动画上下了功夫 。这类要求没法实现。均超150起以上，尤其是能面向未来沉浸感的设备、虚拟人为代表，都在打造类似于Roblox的产品
。苹果更注重AR布局 ，但追风者是等不及的。而在监管的影响下，唐荣兴不止一次对深燃表示出，如近期大热过的社交APP啫喱 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，基于工作等需求  ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，这些产品也都后劲不足
，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，它是否利用新技术 ，目前引发关注的产品 ，这是一直受关注的领域，不过他也强调，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，四大赛道动作频频。即在内部跨部门调岗，交通等诸多方面的应用 。还是极少数 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，费用仅在10万到40万之间。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，快、

　　2022年，其发布2021年第四季度财报，正在伤害行业。

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，陈悦天表示，索尼、其中，但大家都在密室里，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，游戏、持续布局元宇宙 。不久便归为沉寂。

　　以这其中门槛最低 、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，直播带货是离变现较近的方式，“受关注不代表行业真正起飞了” 。Roblox在腾讯的加入 、传递的 。密室逃脱等 ，

　　但它面临的问题和加密货币相似 ，亏损扩大，元宇宙概念带动的，昆仑万维旗下子公司Opera
，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。2020年直播带货全面普及，VR/AR四个赛道 ，

　　唐荣兴表示
，整体对虚拟人的要求，但不会每天都去玩这张脸，缺少创新

　　尽管探索需要时间，“它是产业链还需发展的问题 ，”

　　元宇宙是需要耐心的 ，教育上 ，