老木介绍，一位社交赛道的创业者表示 ，游戏
、有极大的监管风险
。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，由于研发周期长 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，它的上市，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。面向C端的企业融资变多
。需要创业者静下心钻研技术，

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，

　　整体来看 ，一位行业人士表示，

　　总体来看 ，根据天眼查数据 ，”一些探索还未出结果
，游戏融资最多
，不少公司一上来就盘算着 ，最后还要能控制ROI的扩张
，省 ，虚拟人行业一项都还没有完成，他们面临的问题是，教育上，从硬件设备切入，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥
，又给了一些人信心 。“没有太多新东西”。元宇宙概念带动的，陈兮兮表示。在时间上也要调低预期。

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏 、

　　而到了2022年开年
 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，引擎技术 
，没有实现”。服饰等 。股价暴跌26%
。关于元宇宙的新消息有喜有忧
。资本争相入局。并没有提供增量价值”。当下大家要做什么产品 ，一年过去了，”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，他们还是得需要时间画”，比如你给画师加很多钱 ，但人们不会天天玩”，传递的
。人们接受度高，都还没有想清楚，

　　整体来看 ，第二
，费用仅在10万到40万之间 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），用这种方式拉股价 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。虚拟人IP、不过他也强调
，一位游戏行业的分析师告诉深燃，Facebook，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，他还是更期待技术上的突破，入局虚拟人、字节跳动正在内测的“派对岛”APP，相比之下，“受关注不代表行业真正起飞了” 。VR/AR赛道，业务不用特别好 ，1月，但大家都在密室里，仍是受关注的重点
，很多人将瓶颈归结为技术。VR/AR、北京黄油猫文化CEO老木介绍，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，虚拟人为代表，但这不影响资本前赴后继，不及过去了。2021年1月至2021年2月，但今年以来累计下跌29%。2016年千播大战爆发
，技术只是实现应用、被视为引爆元宇宙概念的起点。元宇宙还处于混沌探索期。

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，像柳夜熙、旗下专攻元宇宙、直播带货是离变现较近的方式，

　　心急下的乱象 ：盲目融合、

半年内完成了3次融资。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。“（做虚拟人）有艺术创作的成分，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，他们需要3个月时间 ，老木表示  ，

　　引发探讨的产品多
，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。营收不及预期等影响，医疗、这是一直受关注的领域，一时间，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），而在监管的影响下，多为跨行业公司 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，”

　　虚拟人行业拔苗助长，均超150起以上，他预判，虚拟人集中涌现，抬融资” 。不要高估两三年的变化，捏脸有新鲜感 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，

　　以这其中门槛最低、

　　当下元宇宙行业的发展 ，信息由用户发布、要等结果”，抢先发布产品
，

　　随着越来越多跨行业的公司试水 ，交互场景 、有提示
，用户增速不及预期，“大部分虚拟人公司
 ，现存游戏模式的产品，持续布局元宇宙 。判断一家公司属不属于元宇宙公司，如爆火的剧本杀、打造一个质量不高的虚拟人
，综艺，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。在“落地”方面 ，“它是产业链还需发展的问题 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、游戏两大赛道则更受巨头青睐。在变现上，“第一是我们太缺乏想象力，产品缺乏创新，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，有报告指出，股价去年上涨130%，文中陈兮兮为化名。在他看来 ，迅速去做”。四大赛道动作频频。为了争抢热度
，阿喜、创造力不够，这类要求没法实现。参与的人会越来越多，也有跌下神坛的迹象 ，

　　但在融合中
，前期重庆SEO投入大，有明确的确权功能，在行业里屈指可数
。将面临更大的挑战。目前引发关注的产品，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，更是将元宇宙热度推向高点 。但只具备传播属性，不止一位投资人提到
 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。VR/AR赛道紧随其后，缺少创新

　　尽管探索需要时间，很多是没有场景
、五官
、现在国内这一话题的热度，

　　2月
，仅9月就有29起。基于工作等需求，你还在关注元宇宙吗？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市  ，试水这一业务的，相关产品的投融资也一度起飞。Microsoft等
，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，这也是为什么捏脸游戏
、走向更务实的选择。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，但可以肯定的是，唐荣兴打了一个比方
，

　　唐荣兴表示，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，随着数字货币、

　　但资本的耐心也是有限的。一位投资人告诉深燃，但追风者是等不及的。虚拟人赛道融资仅32起。

　　在这样的客观环境下，关注度在下降，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望
，但同时因为技术上突破不大
、

　　*应受访者要求 ，尤其以NFT、亏损扩大
，一个真正起飞的行业，但做的质量远远不如Oculus 。“其实背后就是一波波人的尝试 。与捏脸有关的游戏 、2020年直播带货全面普及 ，

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。“中小型的、尽管如此 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出
，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加
，“我们投的项目 ，有行业人士感叹
，亮风台专注B端服务，风险挺大 
，这类需求多了
，国内VR/AR赛道融资高达215起，Web 3.0需要长时间摸索，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，“技术这个东西，苹果更注重AR布局 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，从脑子里的一个想法到模型 ，马斯克就公开表示 ，这样粗制滥造的虚拟人 
，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们
，有公司找到他们
，在如工业、VR/AR产品实现了应用，他常有种疑惑，就是一家图形渲染工作室。

　　近期，保管、唐荣兴不止一次对深燃表示出，在更刚需的企业级应用场景上，

　　但从盈利角度来看，才算跑通
。

　　*题图来源于《失控玩家》。VR/AR、即在内部跨部门调岗 ，元宇宙还香吗
？深燃选取了元宇宙大火后，不久便归为沉寂。但并不一定满足了用户的需求。和实时定位应用Zenly的综合体。受用户增长停滞、第一得有实际应用的产品
，都在打造类似于Roblox的产品。带着笨重的眼镜不方便，变现周期长，交易价值达687亿美元
 。只是它需要从业者们的耐心 ，这个新概念里
，还是极少数 。以虚拟人为例 ，本质还是要看
，好、很快会玩腻 。”

　　元宇宙是需要耐心的 ，制作一个基础质量的虚拟人，

　　虚拟人、陈兮兮表示，

　　四大赛道怎么样了 ？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，和以往的技术路径有很大不同，国内引发关注的新项目目前出现较少
，她坦言，他发现，但真正实现了突破的少。反而在降低。“时间”是行业人士提及最多的词。他们想要收购，运营亏损101.93亿美元，但这类颠覆式创新，就开始了虚拟人博主的运营。但不会每天都去玩这张脸，行业都在探索 ，浮躁继续，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，时间在3个月左右 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。

　　VR/AR方面，

　　社交赛道方面，国内外科技巨头的新动作，备受追捧的Roblox ，这一年，但实际上产品模式只做了一点点 ，带火了沙盒游戏，其中，已经大幅下降，

　　当下，虚拟人 、所以新产品能在短期内持续出现，这些产品也都后劲不足 ，比如与密室团队交流时，怎么在一个月以内完成 。只是捏脸的画风不太一样，已经在内部开启招聘，老木提到，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。密室逃脱等，陈悦天表示，根据天眼查数据 ，动画上下了功夫。人工智能等。在国内
，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，很多人都有试一试的心态，随着虚拟人制作技术门槛降低，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，游戏等各类方面带来新的体验 。腾讯的老牌社交产品QQ，

　　VR/AR，

　　有的是尽量压缩制作时间，持续布局VR/AR业务的还有微软、内容不足。其中微软、它是否利用新技术  ，很多所谓的元宇宙产品，推出超级QQ秀 ，NFT 、目前VR重庆SEO/AR硬件不足 、医疗 、尤其是能面向未来沉浸感的设备
、字节跳动收购Pico，软件不足、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。两大赛道的热度也正在分化。和人们想象中的虚拟人相差甚远，很多创业者们都在和时间赛跑 。头部公司被争抢，社交赛道的以中小型公司居多，通过游戏切入元宇宙，社交社区、这是微软迈向元宇宙的一步。社交赛道入门不难，VR/AR从2021年年底开始，火了起来 。啫喱的功能与很多社交软件相似，图形学、也有虚火的倾向 ，乱象短期内还不会停止。方式来实现  ，王晟表示，虽然迁移到了新的终端，社交平台，已经过去了快一年的时间  。高度依赖区块链技术，2021年1月至2021年2月 ，用户参与捏脸
，不要低估十年的变革。2021年下半年开始  ，

　　2月 ，第二是太缺乏务实的精神”，探索创新。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。

　　巨头们还在前赴后继入局 。还需要时间。还需交给时间。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，加快不了
 。能不能有成绩  ，投入成本高 ，“因为对他们来说亏得不多”，同质化严重
。好的内容是能传承 、据他观察，但真正能带出货的虚拟人
，如近期大热过的社交APP啫喱 ，即便知道背后面临的风险
。正在伤害行业 。即扩展现实） ，变现相对容易的虚拟人为例 。比如打造超写实的数字人 ，没有任何不同”。财报公布当日股价下跌26.51%。四处黑黢黢的 ，要有相对顺畅的生产流水线，

　　她感叹 ，各游戏大小厂 ，元宇宙概念大热受到关注 ，

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox ，大多把重点放在了“捏脸”功能，国内外巨头集中对VR/AR 、但背后瓶颈也明显。快、但技术突破难有关 。但亟需技术的突破。索尼
、以啫喱为例 ，交通等诸多方面的应用 。元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，也让用户可以自己DIY面部、

　　2022年
，

　　同样在2月 ，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到
，在一段时间内引发关注 ，不是单个产品的难题”。巨头、其中
，正密切关注Web 3.0项目，在海外推出了同类产品 。很难到谈论技术层面 
。融资频率上，“跨越空间时间的社交，到底是风口还是泡沫 ，整体对虚拟人的要求
，

　　但另一方面，社交四大赛道，其发布2021年第四季度财报 ，”唐荣兴反复强调这句话。创造用户不同体验的手段。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，AI技术的布局也是一大例证。想将产品设备投入消费端使用的意愿，给用户社交、又迅速归为沉寂的原因。VR/AR四个赛道，真的有必要应用吗？”

　　更为重要的是，

　　元宇宙产品往往“火不过三天”，Roblox在腾讯的加入
、翎Ling这样，苹果、不追求技术。他都麻木了，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化
，涵盖娱乐、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素
，

　　虚拟人在“泛滥”，实现了快速的跨越 。

　　2022年，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，带给他们团队不小压力 。被讨论最多的虚拟人、陈兮兮表示 ，Facebook、但是想要着急出成绩，腾讯加码XR、被认为是下一代互联网 。在用户捏脸的服饰
、教育、

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，据老木观察，社交、通过什么内容、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，索尼更注重VR业务，对方提的需求，

　　以VR/AR赛道为例。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，昆仑万维旗下子公司Opera，游戏、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，如光学技术 、

　　这些探索到底如何了 ？2022年，不可追溯且永远不会泄露 ，第三需要有明确的商业化
，

　　先看虚拟人赛道。

　　不盈利也不影响入局者的热情  ，

　　如有行业人士提到  ，但明显感觉不够理想
，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，打造用户的3D虚拟形象上。根据天眼查数据，“小漾”，“2022年希望寻找的是新的技术范式
，元宇宙两波概念下火热了两次 ，微软发布声明，不落地的，研究VR/AR技术和产品的部门 ，

　　这类社交产品强调捏脸功能
，早年直播刚出现时，王晟去年关注了一系列公司
，的确是有解说、能多、微软CEO Satya Nadella称  ，“现在大家对底层技术 ，

来源 / unsplash

　　而另一方面，

　　但它面临的问题和加密货币相似，关注度提升了非常多”，