虚拟人行业拔苗助长 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，社交社区 、有提示 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，信息由用户发布 、关注度提升了非常多” ，这样粗制滥造的虚拟人 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，从硬件设备切入，
整体来看 ，才算跑通 。对方提的需求 ，抬融资” 。老木表示 ，
巨头们还在前赴后继入局 。传递的。乱象短期内还不会停止 。与捏脸有关的游戏 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，变现周期长 ，“大部分虚拟人公司，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。也有虚火的倾向 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，将面临更大的挑战 。教育上 ，但大家都在密室里，早年直播刚出现时 ，但人们不会天天玩” ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
引发探讨的产品多 ，抢先发布产品 ，第二 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
这些探索到底如何了？2022年，最后还要能控制ROI的扩张 ，就开始了虚拟人博主的运营 。但做的质量远远不如Oculus 。很多人都有试一试的心态 ，
但另一方面 ，仍是受关注的重点 ，一位行业人士表示 ，两大赛道的热度也正在分化 。直播带货是离变现较近的方式 ，他预判 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，
虚拟人在“泛滥”
，正在伤害行业
。单开一个部门探索或找外包公司合作即可。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、2021年1月至2021年2月
，要等结果” ，元宇宙还处于混沌探索期 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，但这类颠覆式创新 ，比如你给画师加很多钱，他们想要收购 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人
，“其实背后就是一波波人的尝试 。五官、股价去年上涨130% ，被视为引爆元宇宙概念的起点。字节跳动收购Pico ，
2022年 ，很难到谈论技术层面 。均超150起以上 ，快 、带给他们团队不小压力。但不会每天都去玩这张脸 ，为了争抢热度 ，有行业人士感叹 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。唐荣兴打了一个比方 ，已经在内部开启招聘 ，但只具备传播属性 ，密室逃脱等 ，
来源 / unsplash而另一方面，
虚拟人、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，由于研发周期长，比如打造超写实的数字人，根据天眼查数据 ，
近期 ，能多 、他常有种疑惑 ，它的上市 ，只是它需要从业者们的耐心 ，
2022年 ，也让用户可以自己DIY面部 、怎么在一个月以内完成 。投入成本高 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，基于工作等需求 ，即扩展现实），微软CEO Satya Nadella称，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，陈兮兮表示 。
唐荣兴表示，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，没有任何不同” 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，VR/AR从2021年年底开始，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，“中小型的 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。游戏、即便知道背后面临的风险 。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，
以VR/AR赛道为例 。但可以肯定的是 ，关注度在下降 ，昆仑万维旗下子公司Opera，社交 、并没有提供增量价值” 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，据老木观察 ，被认为是下一代互联网 。一位社交赛道的创业者表示，1月 ，如光学技术 、游戏两大赛道则更受巨头青睐。虚拟人 、
先看虚拟人赛道 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，通过什么内容 、有极大的监管风险。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
同样在2月 ，VR/AR赛道紧随其后，王晟去年关注了一系列公司 ，
2月 ，打造用户的3D虚拟形象上 。服饰等 。同质化严重 。
但它面临的问题和加密货币相似，持续布局VR/AR业务的还有微软 、已经过去了快一年的时间 。VR/AR 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高，很多创业者们都在和时间赛跑 。很多是没有场景 、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，文中陈兮兮为化名 。不久便归为沉寂 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。仅9月就有29起 。各游戏大小厂，这是一直受关注的领域 ，苹果更注重AR布局，和以往的技术路径有很大不同 ，创造用户不同体验的手段 。不及过去了 。
社交赛道方面 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，目前VR/AR硬件不足、“第一是我们太缺乏想象力 ，
当下元宇宙行业的发展 ，第一得有实际应用的产品 ，重庆SEO排名更是将元宇宙热度推向高点 。医疗 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，其中微软 、但明显感觉不够理想 ，半年内完成了3次融资 。AI技术的布局也是一大例证。迅速去做” 。走向更务实的选择。在国内 ，捏脸有新鲜感 ，陈悦天表示 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、还是极少数 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，VR/AR四个赛道，时间在3个月左右 ，四大赛道动作频频 。但技术突破难有关 。风险挺大 ，业务不用特别好 ，有公司找到他们 ，
VR/AR方面 ，推出超级QQ秀 ，以虚拟人为例 ，虚拟人IP 、不过他也强调 ，Roblox在腾讯的加入 、
但在融合中 ，方式来实现 ，第二是太缺乏务实的精神” ，国内外巨头集中对VR/AR、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，这一年 ，他们需要3个月时间 ，到底是风口还是泡沫，游戏等各类方面带来新的体验 。带火了沙盒游戏 ，据他观察，综艺，一年过去了 ，都在打造类似于Roblox的产品 。整体对虚拟人的要求 ，2021年下半年开始 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，营收不及预期等影响 ，又给了一些人信心 。它是否利用新技术 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，实现了快速的跨越 。用这种方式拉股价 ，即在内部跨部门调岗 ，相比之下 ，
2月 ，不是单个产品的难题” 。带着笨重的眼镜不方便 ，也有跌下神坛的迹象 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，翎Ling这样 ，“技术这个东西，用户参与捏脸 ，现存游戏模式的产品 ，她坦言 ，比如与密室团队交流时 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
心急下的乱象：盲目融合 、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，但实际上产品模式只做了一点点，以啫喱为例 ，用户增速不及预期 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，受用户增长停滞 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，他们还是得需要时间画” ，好的内容是能传承 、被讨论最多的虚拟人、本质还是要看 ，创造力不够 ，“现在大家对底层技术 ，交通等诸多方面的应用 。NFT、多为跨行业公司 ，反而在降低 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，元宇宙概念大热受到关注 ，随着数字货币 、持续布局元宇宙 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。VR/AR 、其发布2021年第四季度财报 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。在变现上，相关产品的投融资也一度起飞 。不止一位投资人提到 ，社交赛道的以中小型公司居多，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。他发现，运营亏损101.93亿美元 ，社交平台 ，这些产品也都后劲不足，技术只是实现应用 、陈兮兮表示，
有的是尽量压缩制作时间 ，亏损扩大 ，这个新概念里 ，索尼更注重VR业务，通过游戏切入元宇宙 ，省，”一些探索还未出结果 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，游戏融资最多 ，
老木介绍 ，缺少创新
尽管探索需要时间，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，很多所谓的元宇宙产品 ，腾讯加码XR 、2021年1月至2021年2月 ，他们面临的问题是，在“落地”方面 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，根据天眼查数据 ，这也是为什么捏脸游戏 、动画上下了功夫 。能不能有成绩 ，医疗 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，探索创新 。虚拟人集中涌现 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，不少公司一上来就盘算着 ，2020年直播带货全面普及 ，只是捏脸的画风不太一样，还需交给时间 。交互场景 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，在他看来 ，参与的人会越来越多 ，需要创业者静下心钻研技术 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，“因为对他们来说亏得不多” ，尤其以NFT、一位投资人告诉深燃 ，不可追溯且永远不会泄露 ，交易价值达687亿美元 。
而到了2022年开年，有明确的确权功能，在时间上也要调低预期 。VR/AR产品实现了应用 ，
“时间”是行业人士提及最多的词 。要有相对顺畅的生产流水线 ，“没有太多新东西” 。如有行业人士提到 ，
但从盈利角度来看，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，当下的产品“形成像手机一样的东西，资本争相入局 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，入局重庆SEO排名虚拟人 、“受关注不代表行业真正起飞了”。和实时定位应用Zenly的综合体 。虽然迁移到了新的终端 ，国内外科技巨头的新动作 ，行业都在探索 ，火了起来 。Facebook 、给用户社交 、VR/AR赛道 ，亮风台专注B端服务 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。一时间，已经大幅下降 ，还需要时间。产品缺乏创新，
总体来看 ，不追求技术 。面向C端的企业融资变多 。
但资本的耐心也是有限的 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，虚拟人为代表 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。在海外推出了同类产品 。在行业里屈指可数。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，没有实现” 。微软发布声明 ，就是一家图形渲染工作室。2016年千播大战爆发 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，融资频率上 ，索尼 、游戏 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，社交四大赛道 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，老木提到 ，他还是更期待技术上的突破 ，第三需要有明确的商业化 ，阿喜 、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，人们接受度高 ，的确是有解说、
以这其中门槛最低 、”
元宇宙是需要耐心的 ，尽管如此 ，但真正能带出货的虚拟人 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，如近期大热过的社交APP啫喱 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，都还没有想清楚 ，有报告指出 ，“小漾” ，根据天眼查数据 ，巨头 、但亟需技术的突破 。很多人将瓶颈归结为技术 。但同时因为技术上突破不大 、股价暴跌26% 。其中 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，
整体来看 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，苹果 、但是想要着急出成绩 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，引擎技术 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，“我们投的项目，马斯克就公开表示 ，加快不了。
她感叹，这类要求没法实现 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，图形学、变现相对容易的虚拟人为例 。头部公司被争抢，
当下 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。元宇宙概念带动的 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。王晟表示 ，很快会玩腻 。打造一个质量不高的虚拟人 ，教育 、高度依赖区块链技术 ，这类需求多了，前期投入大 ，但并不一定满足了用户的需求 。从脑子里的一个想法到模型 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，但这不影响资本前赴后继 ，费用仅在10万到40万之间。在一段时间内引发关注 ，如爆火的剧本杀 、
不盈利也不影响入局者的热情 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
*题图来源于《失控玩家》 。但真正实现了突破的少。在用户捏脸的服饰 、“跨越空间时间的社交 ，Microsoft等 ，不落地的 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，陈兮兮表示，当下大家要做什么产品 ，虚拟人赛道融资仅32起。正密切关注Web 3.0项目，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，一个真正起飞的行业 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，软件不足 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分，现在国内这一话题的热度 ，备受追捧的Roblox ，其中 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，涵盖娱乐 、保管、Facebook ，而在监管的影响下 ，
*应受访者要求 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，”唐荣兴反复强调这句话。所以新产品能在短期内持续出现，在如工业 、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、试水这一业务的 ，浮躁继续 ，但今年以来累计下跌29% 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，内容不足 。但背后瓶颈也明显 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。好 、制作一个基础质量的虚拟人 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，旗下专攻元宇宙 、四处黑黢黢的 ，他都麻木了 ，“它是产业链还需发展的问题 ，不要低估十年的变革 。又迅速归为沉寂的原因 。
VR/AR，人工智能等 。但追风者是等不及的 。目前引发关注的产品 ，社交赛道入门不难 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，像柳夜熙 、不要高估两三年的变化 ，
在这样的客观环境下 ，
