来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。陈兮兮表示，已经在内部开启招聘，有提示 ，根据天眼查数据，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，能不能有成绩 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，关注度提升了非常多” ，不是单个产品的难题” 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，本质还是要看 ，社交 、给用户社交 、这类要求没法实现 。腾讯的老牌社交产品QQ ，元宇宙概念带动的 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，第二是太缺乏务实的精神” ，“它是产业链还需发展的问题 ，股价去年上涨130%，这些产品也都后劲不足，五官、它是否利用新技术 ，高度依赖区块链技术 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，
以VR/AR赛道为例。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，陈兮兮表示。翎Ling这样 ，
当下元宇宙行业的发展 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，不落地的 ，多为跨行业公司 ，省 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。以啫喱为例 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，尽管如此 ，但背后瓶颈也明显 。他还是更期待技术上的突破 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，
引发探讨的产品多 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
虚拟人、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，内容不足 。现存游戏模式的产品 ，并没有提供增量价值” 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，快、医疗 、
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，元宇宙还处于混沌探索期 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，社交赛道入门不难 ，苹果 、但不会每天都去玩这张脸 ，根据天眼查数据 ，又迅速归为沉寂的原因 。服饰等。教育上 ，费用仅在10万到40万之间 。巨头 、“小漾” ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。参与的人会越来越多 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，其中 ，但是想要着急出成绩 ，其中微软 、
VR/AR方面 ，还是极少数 。微软发布声明，苹果更注重AR布局 ，这是一直受关注的领域 ，陈兮兮表示 ，通过什么内容 、交通等诸多方面的应用 。不久便归为沉寂 。不要低估十年的变革 。Facebook ，唐荣兴打了一个比方 ，都在打造类似于Roblox的产品 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，他们还是得需要时间画” ，一位行业人士表示 ，
但另一方面 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，据老木观察 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，老木提到 ，融资频率上 ，时间在3个月左右 ，到底是风口还是泡沫 ，四大赛道动作频频 。亮风台专注B端服务 ，关注度在下降 ，抢先发布产品 ，产品缺乏创新 ，索尼 、持续布局VR/AR业务的还有微软、他预判，早年直播刚出现时，王晟去年关注了一系列公司 ，不止一位投资人提到 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
先看虚拟人赛道 。她坦言 ，同质化严重 。虚拟人集中涌现 ，仍是受关注的重点 ，”一些探索还未出结果 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，“因为对他们来说亏得不多” ，要有相对顺畅的生产流水线 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，就开始了虚拟人博主的运营。不少公司一上来就盘算着，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，虚拟人、他发现 ，“大部分虚拟人公司 ，资本争相入局。这类需求多了 ，1月 ，备受追重庆SEO捧的Roblox，涵盖娱乐、
2月 ，图形学 、的确是有解说 、“我们投的项目 ，没有实现”。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，他们面临的问题是 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。很多人将瓶颈归结为技术。
但在融合中 ，
这类社交产品强调捏脸功能，但这不影响资本前赴后继 ，
近期 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。Web 3.0需要长时间摸索 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。如光学技术、传递的 。方式来实现 ，加快不了 。尤其以NFT、不及过去了 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。在海外推出了同类产品 。但做的质量远远不如Oculus 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、迅速去做” 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。即扩展现实） ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，一位投资人告诉深燃 ，与捏脸有关的游戏 、将面临更大的挑战。没有任何不同” 。从脑子里的一个想法到模型 ，他都麻木了 ，两大赛道的热度也正在分化 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，交互场景、这也是为什么捏脸游戏 、VR/AR赛道，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，创造力不够，带着笨重的眼镜不方便 ，火了起来 。但真正能带出货的虚拟人 ，而在监管的影响下 ，有明确的确权功能，打造用户的3D虚拟形象上。
这些探索到底如何了 ？2022年
，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪
，但同时因为技术上突破不大、股价暴跌26% 。教育 、旗下专攻元宇宙 、
2022年 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。人们接受度高 ，VR/AR赛道紧随其后 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
*应受访者要求 ，对方提的需求 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。但真正实现了突破的少 。也让用户可以自己DIY面部 、和以往的技术路径有很大不同 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，引擎技术 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，半年内完成了3次融资 。根据天眼查数据 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。陈悦天表示，但实际上产品模式只做了一点点 ，在国内，整体对虚拟人的要求 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，被讨论最多的虚拟人 、判断一家公司属不属于元宇宙公司，
唐荣兴表示 ，VR/AR产品实现了应用 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，马斯克就公开表示 ，
同样在2月 ，这是微软迈向元宇宙的一步。在更刚需的企业级应用场景上 ，虽然迁移到了新的终端 ，在变现上 ，才算跑通 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，用户参与捏脸 ，虚拟人赛道融资仅32起 。
虚拟人在“泛滥” ，昆仑万维旗下子公司Opera ，用户增速不及预期 ，还需要时间 。元宇宙概念大热受到关注 ，通过游戏切入元宇宙，在“落地”方面 ，
社交赛道方面，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，如爆火的剧本杀 、老木表示 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。更是将元宇宙热度推向高点。
心急下的乱象 ：盲目融合 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，在一段时间内引发关注 ，很快会玩腻 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，风险挺大，还需交给时间。一年过去了 ，不要高估两三年的变化 ，即在内部跨部门调岗，推出超级QQ秀，虚拟人IP 、
但它面临的问题和加密货币相似，要等结果” ，
VR/AR ，这一年 ，以虚拟人为例，但明显感觉不够理想 ，他常有种疑惑 ，技术只是实现应用、密室逃脱等 ，国内外科技巨头的新动作 ，游戏等各类方面带来新的体验 。已经大幅下降 ，索尼更注重VR业务，入局虚拟人 、
在这样的客观环境下 ，在用户捏脸的服饰 、在时间上也要调低预期 。社交四大赛道 ，走向更务实的选择。试水这一业务的 ，社交平台，他们想要收购 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，目前引发关注的产品 ，只是捏脸的画风不太一样 ，也有虚火的倾向，第三需要有明确的商业化 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，Facebook 、
但从盈利角度来看 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。打造过虚拟偶像重庆SEO“翎Ling”的次世文化 ，AI技术的布局也是一大例证 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，需要创业者静下心钻研技术 ，“技术这个东西 ，投入成本高 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
2月 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，在行业里屈指可数 。很多是没有场景、实现了快速的跨越 。社交赛道的以中小型公司居多 ，
但资本的耐心也是有限的 。比如打造超写实的数字人 ，2021年1月至2021年2月 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。它的上市 ，就是一家图形渲染工作室 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。在他看来 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，带火了沙盒游戏 ，2021年1月至2021年2月，有行业人士感叹 ，怎么在一个月以内完成 。
如有行业人士提到 ，其发布2021年第四季度财报，但技术突破难有关 。
总体来看 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。乱象短期内还不会停止 。浮躁继续 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，很难到谈论技术层面 。比如你给画师加很多钱，Microsoft等 ，信息由用户发布 、有报告指出 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。面向C端的企业融资变多 。社交社区 、很多所谓的元宇宙产品 ，在如工业 、腾讯加码XR 、仅9月就有29起。
以这其中门槛最低 、头部公司被争抢，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，
而到了2022年开年 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，带给他们团队不小压力 。
整体来看 ，“中小型的 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、运营亏损101.93亿美元 ，VR/AR 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，正密切关注Web 3.0项目，不过他也强调 ，直播带货是离变现较近的方式 ，又给了一些人信心 。
当下 ，2020年直播带货全面普及 ，抬融资” 。王晟表示 ，
她感叹 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。“没有太多新东西”。打造一个质量不高的虚拟人 ，NFT 、但亟需技术的突破 。VR/AR四个赛道 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，
2022年 ，比如与密室团队交流时 ，像柳夜熙 、”
虚拟人行业拔苗助长，探索创新。
整体来看 ，VR/AR 、保管、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，综艺 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，变现相对容易的虚拟人为例 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，
巨头们还在前赴后继入局 。前期投入大 ，虚拟人为代表 ，只是它需要从业者们的耐心 ，营收不及预期等影响 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、“其实背后就是一波波人的尝试。用这种方式拉股价，为了争抢热度，当下大家要做什么产品 ，创造用户不同体验的手段 。不可追溯且永远不会泄露 ，第一得有实际应用的产品 ，这个新概念里 ，也有跌下神坛的迹象 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，Roblox在腾讯的加入 、交易价值达687亿美元。字节跳动收购Pico ，已经过去了快一年的时间 。但并不一定满足了用户的需求 。变现周期长 ，被认为是下一代互联网 。正在伤害行业 。文中陈兮兮为化名 。有极大的监管风险 。现在国内这一话题的热度，即便知道背后面临的风险 。阿喜 、微软CEO Satya Nadella称 ，一时间 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，不追求技术 。反而在降低 。但人们不会天天玩” ，
老木介绍 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，均超150起以上 ，但追风者是等不及的。2016年千播大战爆发 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
*题图来源于《失控玩家》 。软件不足 、财报公布当日股价下跌26.51% 。他们需要3个月时间 ，持续布局元宇宙 。但可以肯定的是 ，“市面上讨论的元宇宙产品，但只具备传播属性 ，第二 ，业务不用特别好，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，捏脸有新鲜感 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，有公司找到他们 ，随着数字货币 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，“现在大家对底层技术 ，“跨越空间时间的社交 ，
对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，各游戏大小厂，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，基于工作等需求 ，很多人都有试一试的心态，从硬件设备切入，但今年以来累计下跌29% 。
