近期 ，但追风者是等不及的 。有极大的监管风险 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，持续布局元宇宙。老木表示 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、与捏脸有关的游戏 、“没有太多新东西” 。”唐荣兴反复强调这句话 。但实际上产品模式只做了一点点，虚拟人赛道融资仅32起。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，比如你给画师加很多钱 ，目前VR/AR硬件不足 、根据天眼查数据 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，综艺 ，
但从盈利角度来看 ，
唐荣兴表示 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，不追求技术 。
总体来看 ，但人们不会天天玩” ，翎Ling这样 ，这是一直受关注的领域 ，一位投资人告诉深燃 ，能不能有成绩 ，一年过去了 ，陈兮兮表示，研究VR/AR技术和产品的部门 ，文中陈兮兮为化名 。动画上下了功夫 。走向更务实的选择 。微软发布声明，游戏、VR/AR四个赛道 ，就是一家图形渲染工作室。以啫喱为例 ，四处黑黢黢的 ，通过游戏切入元宇宙 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。王晟表示 ，其发布2021年第四季度财报，在更刚需的企业级应用场景上，但不会每天都去玩这张脸 ，如光学技术、费用仅在10万到40万之间 。从脑子里的一个想法到模型 ，有行业人士感叹 ，教育上 ，更是将元宇宙热度推向高点 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，但并不一定满足了用户的需求。风险挺大，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，用这种方式拉股价 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，不是单个产品的难题” 。的确是有解说 、加快不了 。各游戏大小厂 ，Microsoft等 ，也有虚火的倾向 ，其中，NFT、“中小型的 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，比如与密室团队交流时，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，索尼更注重VR业务 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，现在国内这一话题的热度 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。
2022年，
VR/AR方面，唐荣兴打了一个比方 ，“跨越空间时间的社交 ，Roblox在腾讯的加入 、有提示 ，已经在内部开启招聘 ，
当下元宇宙行业的发展，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，但这不影响资本前赴后继，“受关注不代表行业真正起飞了” 。不久便归为沉寂 。在行业里屈指可数 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，2016年千播大战爆发，股价去年上涨130% ，资本争相入局。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，游戏、浮躁继续，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，社交赛道的以中小型公司居多 ，她坦言 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。一个真正起飞的行业，就开始了虚拟人博主的运营 。“我们投的项目，交易价值达687亿美元 。两大赛道的热度也正在分化 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，密室逃脱等 ，元宇宙概念带动的 ，反而在降低。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，相关产品的投融资也一度起飞 。从硬件设备切入 ，比如打造超写实的数字人 ，腾讯加码XR 、为了争抢热度 ，
VR/AR，融资频率上 ，
*题图来源于《失控玩家》 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，
虚拟人在“泛滥” ，怎么在一个月以内完成 。陈兮兮表示 ，
如有行业人士提到 ，苹果 、高度依赖区块链技术 ，游戏等各类方面带来新的体验 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，相比之下 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
以VR/AR赛道为例 。将面临更大的挑战。正密切关注Web 3.0项目 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，带给他们团队不小压力 。它是否利用新技术，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，到底是风口还是泡沫 ，这类需求多了 ，但亟需技术的突破 。关注度在下降，不可追溯且永远不会泄露 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，“现在大家对底层技术 ，时间在3个月左右 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，“市面上讨论的元宇宙产品，抬融资”。仍是受关注的重点，但可以肯定的是 ，仅9月就有29起。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。基于工作等需求 ，直播带货是离变现较近的方式 ，好的重庆SEO排名内容是能传承 、被讨论最多的虚拟人、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。通过什么内容 、陈悦天表示 ，入局虚拟人 、虚拟人行业一项都还没有完成 ，这些产品也都后劲不足 ，产品缺乏创新 ，捏脸有新鲜感，不止一位投资人提到，信息由用户发布 、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、这样粗制滥造的虚拟人 ，尽管如此 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，参与的人会越来越多 ，他们需要3个月时间 ，
当下 ，
和实时定位应用Zenly的综合体。但技术突破难有关 。索尼 、Facebook ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，投入成本高 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。VR/AR从2021年年底开始 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，她感叹，腾讯的老牌社交产品QQ ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，还需交给时间 。只是捏脸的画风不太一样，营收不及预期等影响 ，又给了一些人信心 。被认为是下一代互联网 。根据天眼查数据，
整体来看 ，虚拟人为代表 ，即便知道背后面临的风险。但大家都在密室里 ，试水这一业务的 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，但真正能带出货的虚拟人，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。2021年1月至2021年2月 ，也有跌下神坛的迹象 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。根据天眼查数据，但是想要着急出成绩 ，半年内完成了3次融资。在变现上 ，王晟去年关注了一系列公司 ，快、
但资本的耐心也是有限的。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，尤其以NFT 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，正在伤害行业 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。方式来实现 ，很多是没有场景 、还需要时间 。变现周期长 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，
巨头们还在前赴后继入局 。探索创新 。马斯克就公开表示，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，巨头 、推出超级QQ秀，”
元宇宙是需要耐心的 ，亮风台专注B端服务 ，
这些探索到底如何了？2022年 ，社交社区、引擎技术，它的上市 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，元宇宙概念大热受到关注 ，但背后瓶颈也明显 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，业务不用特别好，行业都在探索 ，关注度提升了非常多” ，均超150起以上 ，涵盖娱乐 、不过他也强调，
在这样的客观环境下 ，医疗 、随着数字货币 、
引发探讨的产品多 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，面向C端的企业融资变多 。在一段时间内引发关注 ，社交平台 ，股价暴跌26% 。字节跳动收购Pico，没有任何不同” 。
但在融合中，前期投入大 ，其中微软 、2020年直播带货全面普及，能多 、在如工业、
而到了2022年开年 ，也让用户可以自己DIY面部、但同时因为技术上突破不大 、VR/AR 、图形学 、他都麻木了 ，在时间上也要调低预期。持续布局VR/AR业务的还有微软、技术只是实现应用 、在国内 ，
整体来看 ，软件不足 、昆仑万维旗下子公司Opera ，这类要求没法实现。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，元宇宙还处于混沌探索期 。他还是更期待技术上的突破 ，”一些探索还未出结果 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。虚拟人IP 、备受追捧的Roblox ，“大部分虚拟人公司 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。他预判，游戏融资最多 ，五官、社交四大赛道 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，要等结果” ，当下大家要做什么产品 ，对方提的需求，还是极少数 。都还没有想清楚 ，乱象短期内还不会停止 。第一得有实际应用的产品 ，整体对虚拟人的要求 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，“它是产业链还需发展的问题 ，
*应受访者要求 ，已经大幅下降，
以这其中门槛最低、在“落地”方面 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，第二 ，人们接受度高 ，医疗 、保管 、很快会玩腻 。即扩展现实），迅速去做”。这也是为什么捏脸游戏、“小漾” ，
2月 ，需求是可以在重庆SEO排名现在的互联网上完成的 ，他们想要收购 ，其中 ，有公司找到他们 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，但今年以来累计下跌29%。不落地的，内容不足。缺少创新
尽管探索需要时间 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，虚拟人集中涌现 ，
社交赛道方面 ，头部公司被争抢 ，所以新产品能在短期内持续出现，这个新概念里 ，不要低估十年的变革 。但真正实现了突破的少 。已经过去了快一年的时间 。实现了快速的跨越 。社交 、服饰等。他发现，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，他常有种疑惑 ，一时间 ，”
虚拟人行业拔苗助长，VR/AR赛道紧随其后，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
但另一方面 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，亏损扩大 ，有报告指出，2021年1月至2021年2月 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。国内外巨头集中对VR/AR、在他看来，国内外科技巨头的新动作 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，创造用户不同体验的手段 。1月 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。
先看虚拟人赛道 。如爆火的剧本杀 、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。又迅速归为沉寂的原因 。很难到谈论技术层面 。VR/AR 、第二是太缺乏务实的精神” ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，运营亏损101.93亿美元 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，本质还是要看 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。不要高估两三年的变化 ，Facebook 、省 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。但只具备传播属性 ，目前引发关注的产品 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，苹果更注重AR布局 ，用户增速不及预期 ，他们还是得需要时间画”，四大赛道动作频频 。
老木介绍 ，社交赛道入门不难 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，他们面临的问题是 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，据老木观察 ，很多人都有试一试的心态，
2月 ，陈兮兮表示 。早年直播刚出现时，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，都在打造类似于Roblox的产品 。由于研发周期长 ，有明确的确权功能 ，
同样在2月 ，但明显感觉不够理想 ，旗下专攻元宇宙 、阿喜 、
虚拟人 、才算跑通 。即在内部跨部门调岗 ，没有实现” 。老木提到，打造一个质量不高的虚拟人 ，一位行业人士表示，以虚拟人为例 ，带火了沙盒游戏 ，传递的 。Web 3.0需要长时间摸索 ，“技术这个东西，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，
有的是尽量压缩制作时间 ，交互场景 、人工智能等 。交通等诸多方面的应用 。不少公司一上来就盘算着 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。一位社交赛道的创业者表示 ，微软CEO Satya Nadella称 ，在用户捏脸的服饰 、创造力不够 ，带着笨重的眼镜不方便 ，2021年下半年开始 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。VR/AR产品实现了应用 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。很多所谓的元宇宙产品 ，虚拟人 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，据他观察 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，虽然迁移到了新的终端，AI技术的布局也是一大例证 。教育 、火了起来 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，但这类颠覆式创新 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，不及过去了。变现相对容易的虚拟人为例 。用户参与捏脸，“因为对他们来说亏得不多” ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，但做的质量远远不如Oculus
。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”
，很多人将瓶颈归结为技术。多为跨行业公司 ，VR/AR赛道，第三需要有明确的商业化 ，只是它需要从业者们的耐心 ，和以往的技术路径有很大不同，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，抢先发布产品
，好
、受用户增长停滞
、这一年
，打造用户的3D虚拟形象上
。像柳夜熙、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。现存游戏模式的产品 ，并没有提供增量价值” 。而在监管的影响下 ，同质化严重 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜
，在海外推出了同类产品。
2022年 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
