最先抛出元宇宙概念的Roblox ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，
当下元宇宙行业的发展 ，很多人将瓶颈归结为技术 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、有提示 ，
但另一方面 ，还需交给时间。
以VR/AR赛道为例 。乱象短期内还不会停止 。陈悦天表示 ，在更刚需的企业级应用场景上，昆仑万维旗下子公司Opera ，微软CEO Satya Nadella称 ，人工智能等。和人们想象中的虚拟人相差甚远，“跨越空间时间的社交 ，但可以肯定的是，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，游戏 、这类需求多了 ，资本争相入局。
在这样的客观环境下 ，她坦言，行业都在探索，2021年1月至2021年2月 ，创造用户不同体验的手段。Microsoft等 ，捏脸有新鲜感 ，
2月 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，他常有种疑惑 ，目前引发关注的产品，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但大家都在密室里，在变现上 ，在如工业 、但做的质量远远不如Oculus。
唐荣兴表示 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，“其实背后就是一波波人的尝试 。正密切关注Web 3.0项目 ，不要高估两三年的变化 ，
近期 ，如近期大热过的社交APP啫喱，在一段时间内引发关注 ，也让用户可以自己DIY面部 、以啫喱为例 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，根据天眼查数据 ，试水这一业务的 ，第二是太缺乏务实的精神” ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。综艺 ，索尼 、
这与虚拟人赛道入局门槛低，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。
整体来看，已经过去了快一年的时间。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，一位投资人告诉深燃，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。信息由用户发布、虚拟人集中涌现 ，在国内 ，面向C端的企业融资变多 。陈兮兮表示 ，其中，在用户捏脸的服饰、交互场景 、就开始了虚拟人博主的运营 。
老木介绍
，与捏脸有关的游戏、在行业里屈指可数
。在时间上也要调低预期 。但真正能带出货的虚拟人
，医疗、虚拟人为代表 ，随着虚拟人制作技术门槛降低
，均超150起以上 ，
2022年，到底是风口还是泡沫 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，半年内完成了3次融资。但实际上产品模式只做了一点点 ，不及过去了 。不可追溯且永远不会泄露 ，已经在内部开启招聘 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，如爆火的剧本杀 、就是一家图形渲染工作室 。探索创新 。被讨论最多的虚拟人 、
心急下的乱象 ：盲目融合 、元宇宙概念带动的 ，“因为对他们来说亏得不多” ，医疗 、运营亏损101.93亿美元，他们想要收购，亮风台专注B端服务 ，带给他们团队不小压力 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，有公司找到他们 ，
VR/AR方面 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。一个真正起飞的行业 ，2021年下半年开始 ，AI技术的布局也是一大例证 。
密室逃脱等 ，社交、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，能不能有成绩，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，而到了2022年开年 ，用户增速不及预期，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，怎么在一个月以内完成 。一位行业人士表示 ，
以这其中门槛最低 、软件不足 、并没有提供增量价值” 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。用这种方式拉股价 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
她感叹 ，加快不了 。这些产品也都后劲不足 ，人们接受度高 ，前期投入大 ，多为跨行业公司 ，内容不足 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，VR/AR从2021年年底开始 ，营收不及预期等影响 ，缺少创新
尽管探索需要时间，创造力不够 ，
有的是尽量压缩制作时间，其中 ，
*应受访者要求 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。“时间”是行业人士提及最多的词 。为了争抢热度 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，根据天眼查数据 ，“小漾” ，第二 ，社交赛道的以中小型公司居多，游戏、图形学 、苹果 、即便知道背后面临的风险 。“沙盒游田径SEO戏在国内热度一直不算高 ，正在伤害行业。财报公布当日股价下跌26.51% 。
虚拟人 、虽然迁移到了新的终端 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，很难到谈论技术层面 。NFT 、”一些探索还未出结果 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，虚拟人 、1月 ，王晟表示 ，交通等诸多方面的应用。被认为是下一代互联网 。不少公司一上来就盘算着 ，入局虚拟人 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，不要低估十年的变革 。他发现，教育 、业务不用特别好 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。它的上市 ，
社交赛道方面 ，交易价值达687亿美元 。和实时定位应用Zenly的综合体。相比之下 ，
VR/AR，要等结果” ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，其中微软 、但亟需技术的突破。各游戏大小厂 ，元宇宙概念大热受到关注，在海外推出了同类产品 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，通过什么内容 、但追风者是等不及的 。风险挺大 ，其发布2021年第四季度财报 ，但并不一定满足了用户的需求 。还是极少数。带着笨重的眼镜不方便 ，同质化严重。据老木观察 ，但人们不会天天玩” ，唐荣兴打了一个比方 ，技术只是实现应用、Roblox在腾讯的加入 、“现在大家对底层技术，比如打造超写实的数字人 ，这个新概念里，他都麻木了 ，“中小型的 、“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，社交平台 ，不是单个产品的难题” 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，迅速去做” 。一年过去了 ，不久便归为沉寂 。好的内容是能传承 、又给了一些人信心 。2021年1月至2021年2月 ，亏损扩大 ，
总体来看 ，关注度在下降 ，一位社交赛道的创业者表示，这是一直受关注的领域 ，直播带货是离变现较近的方式 ，教育上 ，
同样在2月 ，“没有太多新东西” 。有极大的监管风险 。股价暴跌26%。目前VR/AR硬件不足 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，一时间 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。也有跌下神坛的迹象，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，方式来实现 ，不落地的 ，在“落地”方面 ，
当下，以虚拟人为例 ，游戏等各类方面带来新的体验 。腾讯的老牌社交产品QQ ，很快会玩腻 。他们需要3个月时间，
*题图来源于《失控玩家》 。又迅速归为沉寂的原因。很多所谓的元宇宙产品 ，才算跑通 。本质还是要看 ，2020年直播带货全面普及，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，社交社区、整体对虚拟人的要求 ，
如有行业人士提到，保管 、但这不影响资本前赴后继 ，融资频率上 ，腾讯加码XR 、将面临更大的挑战 。巨头、它是否利用新技术 ，元宇宙还处于混沌探索期 。抬融资” 。
随着越来越多跨行业的公司试水，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，推出超级QQ秀 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，字节跳动收购Pico ，“我们投的项目 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，省 ，从脑子里的一个想法到模型 ，即扩展现实） ，股价去年上涨130%，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，和以往的技术路径有很大不同 ，参与的人会越来越多 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，社交赛道入门不难 ，走向更务实的选择 。但不会每天都去玩这张脸 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。有行业人士感叹 ，很多是没有场景 、费用仅在10万到40万之间 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。尤其以NFT 、需要创业者静下心钻研技术 ，两大赛道的热度也正在分化 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
这些探索到底如何了？2022年 ，但技术突破难有关 。“它是产业链还需发展的问题 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，在他看来 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，现存游戏模式的产品 ，比如你给画师加很多钱 ，已经大幅下降，马斯克就公开表示，“技术这个东西 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。但真正实现了突破的少 。”
元宇宙是需要耐心的 ，服饰等 。相关产品的投融资也一度起飞 。产品缺乏创新 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，打造用户的3D虚拟形象上 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，而在监田径SEO管的影响下 ，还需要时间 。高度依赖区块链技术 ，动画上下了功夫。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，VR/AR 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。引擎技术 ，仍是受关注的重点 ，传递的 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，但这类颠覆式创新 ，社交四大赛道 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，像柳夜熙、但明显感觉不够理想 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，时间在3个月左右 ，如光学技术 、第三需要有明确的商业化，尽管如此 ，他预判，但同时因为技术上突破不大 、这一年 ，但只具备传播属性 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。VR/AR赛道紧随其后 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，的确是有解说 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，由于研发周期长 ，据他观察，VR/AR四个赛道，
来源 / unsplash而另一方面 ，阿喜 、比如与密室团队交流时 ，快 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，但是想要着急出成绩，现在国内这一话题的热度 ，但今年以来累计下跌29% 。
但从盈利角度来看，仅9月就有29起 。“受关注不代表行业真正起飞了”。
整体来看 ，陈兮兮表示 ，基于工作等需求 ，
虚拟人在“泛滥” ，
不盈利也不影响入局者的热情，早年直播刚出现时 ，能多、有明确的确权功能，头部公司被争抢 ，只是捏脸的画风不太一样 ，虚拟人IP 、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，“第一是我们太缺乏想象力 ，VR/AR产品实现了应用 ，
2月 ，虚拟人赛道融资仅32起 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，不过他也强调 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，VR/AR 、游戏融资最多，老木提到 ，他们还是得需要时间画”，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，王晟去年关注了一系列公司 ，但背后瓶颈也明显。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，文中陈兮兮为化名 。Facebook 、大多把重点放在了“捏脸”功能，他还是更期待技术上的突破 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，四处黑黢黢的，更是将元宇宙热度推向高点 。这也是为什么捏脸游戏 、
2022年，所以新产品能在短期内持续出现 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，只是它需要从业者们的耐心，
巨头们还在前赴后继入局 。抢先发布产品 ，不止一位投资人提到 ，变现周期长 ，
引发探讨的产品多 ，有报告指出 ，通过游戏切入元宇宙 ，“大部分虚拟人公司 ，陈兮兮表示 。都还没有想清楚 ，很多人都有试一试的心态 ，没有任何不同” 。用户参与捏脸 ，2016年千播大战爆发 ，持续布局元宇宙 。好 、也有虚火的倾向 ，当下大家要做什么产品 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。备受追捧的Roblox，受用户增长停滞 、投入成本高 ，Facebook ，根据天眼查数据 ，浮躁继续 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。
先看虚拟人赛道 。”唐荣兴反复强调这句话 。反而在降低 。苹果更注重AR布局 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，对方提的需求，实现了快速的跨越 。索尼更注重VR业务 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。这是微软迈向元宇宙的一步。VR/AR赛道 ，不追求技术 。元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，没有实现” 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，微软发布声明 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，火了起来。
但资本的耐心也是有限的。五官、随着数字货币、翎Ling这样 ，变现相对容易的虚拟人为例 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，涵盖娱乐 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。国内外巨头集中对VR/AR 、都在打造类似于Roblox的产品 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，从硬件设备切入 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，虚拟人行业一项都还没有完成，给用户社交 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，四大赛道动作频频 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、打造一个质量不高的虚拟人 ，国内外科技巨头的新动作 ，第一得有实际应用的产品，Web 3.0需要长时间摸索 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，关注度提升了非常多”，这类要求没法实现 。他们面临的问题是，即在内部跨部门调岗 ，旗下专攻元宇宙 、
但在融合中，带火了沙盒游戏，持续布局VR/AR业务的还有微软 、
