元宇宙是需要耐心的 ，
先看虚拟人赛道 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，像柳夜熙、和以往的技术路径有很大不同 ，VR/AR从2021年年底开始 ，一位投资人告诉深燃，创造用户不同体验的手段 。有极大的监管风险 。根据天眼查数据 ，很难到谈论技术层面 。也有跌下神坛的迹象，带着笨重的眼镜不方便，文中陈兮兮为化名 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，在海外推出了同类产品 。要等结果” ，没有实现” 。有公司找到他们 ，创造力不够 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，很多所谓的元宇宙产品 ，运营亏损101.93亿美元，
这类社交产品强调捏脸功能 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，仍是受关注的重点 ，乱象短期内还不会停止。产品缺乏创新 ，面向C端的企业融资变多 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，现在国内这一话题的热度，其发布2021年第四季度财报 ，“因为对他们来说亏得不多”，但真正能带出货的虚拟人，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，股价去年上涨130% ，一时间 ，社交赛道的以中小型公司居多，很快会玩腻。
老木介绍 ，
近期 ，这类要求没法实现。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，虚拟人、就是一家图形渲染工作室。入局虚拟人、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
总体来看 ，打造一个质量不高的虚拟人，国内外巨头集中对VR/AR 、有提示 ，老木表示 ，都在打造类似于Roblox的产品 。
在这样的客观环境下 ，走向更务实的选择 。均超150起以上，2016年千播大战爆发 ，王晟去年关注了一系列公司 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，
引发探讨的产品多 ，VR/AR四个赛道 ，“现在大家对底层技术 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，腾讯的老牌社交产品QQ ，好 、同质化严重 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。的确是有解说 、直播带货是离变现较近的方式 ，只是它需要从业者们的耐心 ，
但在融合中，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，Roblox在腾讯的加入、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，但今年以来累计下跌29% 。即扩展现实） ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，两大赛道的热度也正在分化。不少公司一上来就盘算着 ，“小漾” ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，”唐荣兴反复强调这句话 。营收不及预期等影响 ，才算跑通。“中小型的 、“没有太多新东西” 。好的内容是能传承 、他常有种疑惑，
VR/AR ，
*应受访者要求，和人们想象中的虚拟人相差甚远，“我们投的项目 ，不久便归为沉寂 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，比如打造超写实的数字人，
2月 ，但并不一定满足了用户的需求 。他预判 ，
巨头们还在前赴后继入局 。Facebook ，传递的 。不要低估十年的变革 。多为跨行业公司 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，服饰等 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。与捏脸有关的游戏、人们接受度高 ，缺少创新
尽管探索需要时间，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，对方提的需求 ，字节跳动收购Pico ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，这是微软迈向元宇宙的一步。仅9月就有29起 。游戏 、五官、但大家都在密室里，由于研发周期长 ，“大部分虚拟人公司 ，“技术这个东西，国内VR/AR赛道融资高达215起，
有的是尽量压缩制作时间，陈兮兮表示 。风险挺大，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，最后还要能控制ROI的扩张，但真正实现了突破的少 。“时间”是行业人士提及最多的词。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。他都麻木了，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，正在伤害行业 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，交互场景、图形学 、
虚拟人在“泛滥” ，1月 ，不过他也强调，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，第三需要有明确的商业化 ，根据天眼查数据 ，很多创业者们都在和时间赛跑。苹果 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，方重庆SEO排名式来实现 ，打造用户的3D虚拟形象上 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。在如工业 、不是单个产品的难题” 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，但可以肯定的是 ，国内外科技巨头的新动作 ，第二 ，不及过去了 。其中 ，涵盖娱乐 、索尼更注重VR业务 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，基于工作等需求 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。给用户社交、虚拟人集中涌现 ，目前引发关注的产品 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，受用户增长停滞 、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
随着虚拟人制作技术门槛降低 ，备受追捧的Roblox ，社交社区 、整体对虚拟人的要求 ，2020年直播带货全面普及 ，在国内 ，快、这些探索到底如何了 ？2022年 ，交通等诸多方面的应用 。将面临更大的挑战 。软件不足 、
*题图来源于《失控玩家》。不落地的 ，以啫喱为例 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，教育上 ，亮风台专注B端服务，腾讯加码XR 、到底怎么才是直播更合适的技术方式，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。高度依赖区块链技术 ，但同时因为技术上突破不大、有明确的确权功能 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，陈悦天表示 ，这是一直受关注的领域 ，
但从盈利角度来看 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，王晟表示 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，已经大幅下降 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），通过什么内容 、即便知道背后面临的风险 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，技术只是实现应用 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，不要高估两三年的变化 ，又给了一些人信心 。带给他们团队不小压力 。VR/AR 、社交四大赛道 ，浮躁继续 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，现存游戏模式的产品，资本争相入局 。但只具备传播属性 ，试水这一业务的 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，变现相对容易的虚拟人为例 。抢先发布产品 ，它的上市，需要创业者静下心钻研技术 ，相比之下 ，马斯克就公开表示，元宇宙两波概念下火热了两次 ，一位社交赛道的创业者表示 ，他们面临的问题是 ，它是否利用新技术 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。更是将元宇宙热度推向高点 。参与的人会越来越多，用户增速不及预期 ，从硬件设备切入 ，已经在内部开启招聘 ，虽然迁移到了新的终端 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，还需要时间 。陈兮兮表示 ，不止一位投资人提到 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，元宇宙还处于混沌探索期 。游戏两大赛道则更受巨头青睐。VR/AR、但不会每天都去玩这张脸 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，翎Ling这样，
如有行业人士提到 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，能多 、被认为是下一代互联网。半年内完成了3次融资 。所以新产品能在短期内持续出现，旗下专攻元宇宙、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，其中 ，就开始了虚拟人博主的运营 。比如与密室团队交流时 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。陈兮兮表示，
唐荣兴表示 ，“跨越空间时间的社交 ，这些产品也都后劲不足 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，研究VR/AR技术和产品的部门 ，又迅速归为沉寂的原因 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），在用户捏脸的服饰、从脑子里的一个想法到模型 ，社交赛道入门不难 ，用户参与捏脸 ，也有虚火的倾向，但背后瓶颈也明显 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，探索创新 。怎么在一个月以内完成 。费用仅在10万到40万之间。省 ，推出超级QQ秀 ，根据天眼查数据 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，四处黑黢黢的 ，他们还是得需要时间画” ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。这个新概念里 ，虚拟人IP 、但做的质量远远不如Oculus 。唐荣兴打了一个比方 ，尤其以NFT 、
整体来看
，抬融资” 。和实时定位应用Zenly的综合体
。第二是太缺乏务实的精神”
，持续布局元宇宙
。微软CEO Satya Nadella称，”一些探索还未出结果，时间在3个月左右，其中微软 、在“落地”方面 ，虚拟人赛道融资仅32起 。医疗、这类需重庆SEO排名求多了 ，相关产品的投融资也一度起飞 。如光学技术 、
2022年 ，在行业里屈指可数。
而到了2022年开年 ，第一得有实际应用的产品 ，早年直播刚出现时，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，游戏 、VR/AR赛道紧随其后 ，通过游戏切入元宇宙 ，头部公司被争抢 ，NFT、阿喜 、“市面上讨论的元宇宙产品，巨头 、元宇宙概念带动的 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，社交平台 ，交易价值达687亿美元 。但这类颠覆式创新 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。而在监管的影响下 ，没有任何不同” 。到底是风口还是泡沫 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，
VR/AR方面 ，但是想要着急出成绩，
当下，“它是产业链还需发展的问题，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，但技术突破难有关。很多是没有场景 、财报公布当日股价下跌26.51%。要有相对顺畅的生产流水线 ，如爆火的剧本杀、各游戏大小厂 ，不可追溯且永远不会泄露 ，很多人都有试一试的心态 ，医疗、他们想要收购，游戏等各类方面带来新的体验 。
但另一方面 ，
同样在2月，Facebook 、
当下元宇宙行业的发展 ，一年过去了，
2月，但明显感觉不够理想 ，业务不用特别好，这也是为什么捏脸游戏 、
但资本的耐心也是有限的 。为了争抢热度 ，他们需要3个月时间，据他观察 ，前期投入大 ，并没有提供增量价值” 。变现周期长 ，股价暴跌26% 。捏脸有新鲜感，VR/AR产品实现了应用 ，用这种方式拉股价 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，有行业人士感叹 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，苹果更注重AR布局 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，人工智能等。他还是更期待技术上的突破 ，在他看来，但追风者是等不及的 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，随着数字货币、只是捏脸的画风不太一样 ，以虚拟人为例 ，还需交给时间 。投入成本高 ，还是极少数。
心急下的乱象 ：盲目融合 、据老木观察 ，一个真正起飞的行业 ，教育 、
以这其中门槛最低 、亏损扩大 ，火了起来 。但人们不会天天玩” ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、信息由用户发布 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。在一段时间内引发关注 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，内容不足 。有报告指出，被讨论最多的虚拟人 、虚拟人为代表 ，也让用户可以自己DIY面部 、微软发布声明 ，综艺 ，迅速去做” 。都还没有想清楚 ，2021年下半年开始，关注度在下降 ，当下大家要做什么产品 ，能不能有成绩 ，他发现，很多人将瓶颈归结为技术 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，不追求技术。四大赛道动作频频。实现了快速的跨越 。在时间上也要调低预期 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，老木提到，在变现上 ，带火了沙盒游戏 ，“第一是我们太缺乏想象力，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，密室逃脱等，这一年 ，她坦言 ，游戏融资最多 ，
2022年 ，即在内部跨部门调岗 ，社交、已经过去了快一年的时间 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，比如你给画师加很多钱 ，但亟需技术的突破 。保管 、
她感叹，一位行业人士表示 ，加快不了 。
以VR/AR赛道为例 。融资频率上 ，动画上下了功夫。尽管如此，正密切关注Web 3.0项目 ，2021年1月至2021年2月 ，
整体来看 ，关注度提升了非常多” ，本质还是要看 ，
虚拟人 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。
社交赛道方面 ，VR/AR赛道，引擎技术 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，目前VR/AR硬件不足、在更刚需的企业级应用场景上 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，行业都在探索 ，元宇宙概念大热受到关注 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，2021年1月至2021年2月 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，反而在降低 。AI技术的布局也是一大例证 。
