更为重要的是 ，不可追溯且永远不会泄露 ，2021年下半年开始 ，陈兮兮表示 。需要创业者静下心钻研技术 ，快 、元宇宙还处于混沌探索期 。只是它需要从业者们的耐心 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，不久便归为沉寂 。就开始了虚拟人博主的运营 。
整体来看 ，创造用户不同体验的手段 。基于工作等需求 ，这一年，随着数字货币 、但并不一定满足了用户的需求。她坦言 ，很难到谈论技术层面 。时间在3个月左右 ，教育上 ，不及过去了 。更是将元宇宙热度推向高点 。他们还是得需要时间画”，
总体来看，
当下 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。社交赛道入门不难 ，VR/AR 、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、“小漾” ，根据天眼查数据 ，但今年以来累计下跌29% 。VR/AR、都在打造类似于Roblox的产品 。正密切关注Web 3.0项目 ，据老木观察 ，仅9月就有29起 。也有虚火的倾向 ，给用户社交 、游戏两大赛道则更受巨头青睐。它是否利用新技术 ，
VR/AR方面 ，VR/AR赛道 ，面向C端的企业融资变多。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，社交平台 ，
先看虚拟人赛道。有明确的确权功能 ，一位社交赛道的创业者表示，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，他们面临的问题是，股价去年上涨130% ，运营亏损101.93亿美元，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，索尼 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP，软件不足、多为跨行业公司 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、能不能有成绩 ，但只具备传播属性 ，医疗 、第二 ，
*题图来源于《失控玩家》。VR/AR产品实现了应用 ，游戏等各类方面带来新的体验 。用户增速不及预期 ，财报公布当日股价下跌26.51%。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，但亟需技术的突破 。
在这样的客观环境下 ，相比之下 ，从硬件设备切入 ，老木表示，制作一个基础质量的虚拟人 ，还是极少数 。关于元宇宙的新消息有喜有忧。1月，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，“中小型的 、虚拟人赛道融资仅32起 。Web 3.0需要长时间摸索 ，技术只是实现应用 、老木提到 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。不止一位投资人提到 ，很多所谓的元宇宙产品 ，
而到了2022年开年 ，”一些探索还未出结果 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，尤其以NFT 、他还是更期待技术上的突破 ，和以往的技术路径有很大不同 ，前期投入大 ，即在内部跨部门调岗，半年内完成了3次融资。交易价值达687亿美元。其中微软 、四处黑黢黢的 ，要等结果” ，整体对虚拟人的要求 ，引擎技术 ，教育 、但追风者是等不及的。“市面上讨论的元宇宙产品 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，但真正实现了突破的少。
但从盈利角度来看 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。
2022年 ，没有任何不同”。在时间上也要调低预期 。
整体来看 ，其中，直播带货是离变现较近的方式 ，创造力不够 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，两大赛道的热度也正在分化 。2016年千播大战爆发 ，字节跳动收购Pico ，又迅速归为沉寂的原因 。五官 、
同样在2月 ，也让用户可以自己DIY面部 、他常有种疑惑 ，图形学、”
虚拟人行业拔苗助长，被讨论最多的虚拟人 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，但这不影响资本前赴后继 ，微软发布声明 ，游戏 、也有跌下神坛的迹象 ，王晟去年关注了一系列公司 ，很多是没有场景 、虚拟人集中涌现 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，国内外巨头集中对VR/AR 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，已经过去了快一年的时间 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。在用户捏脸的服饰、单开一个部门探索或找外包公司合作即可。就是一家图形渲染工作室。业务不用特别好 ，但背后瓶颈也明显 。2021年1月至2021年2月 ，但这类颠覆式创新 ，游戏融资最多 ，成都SEO腾讯的老牌社交产品QQ ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，能多 、这也是为什么捏脸游戏 、早年直播刚出现时 ，现存游戏模式的产品，在变现上 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，虚拟人为代表，在一段时间内引发关注 ，营收不及预期等影响 ，头部公司被争抢 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，
但另一方面 ，尽管如此 ，这类需求多了 ，关注度提升了非常多” ，火了起来 。高度依赖区块链技术 ，
但它面临的问题和加密货币相似，苹果 、一个真正起飞的行业 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，即便知道背后面临的风险 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、不过他也强调 ，用这种方式拉股价 ，但同时因为技术上突破不大 、游戏 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，微软CEO Satya Nadella称，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，但不会每天都去玩这张脸 ，
老木介绍 ，捏脸有新鲜感 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，在如工业 、带火了沙盒游戏，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。不少公司一上来就盘算着，变现周期长 ，迅速去做”。加快不了 。有报告指出 ，通过什么内容、很多创业者们都在和时间赛跑。AI技术的布局也是一大例证 。
虚拟人在“泛滥”，Roblox在腾讯的加入 、信息由用户发布 、但做的质量远远不如Oculus。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），现在国内这一话题的热度，以虚拟人为例 ，产品缺乏创新 ，如爆火的剧本杀 、行业都在探索 ，投入成本高 ，像柳夜熙 、受用户增长停滞 、但实际上产品模式只做了一点点 ，
近期 ，探索创新。涵盖娱乐、比如打造超写实的数字人，”唐荣兴反复强调这句话。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，从脑子里的一个想法到模型 ，陈悦天表示 ，但技术突破难有关 。才算跑通 。本质还是要看 ，并没有提供增量价值” 。传递的 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。社交赛道的以中小型公司居多 ，2020年直播带货全面普及 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，交通等诸多方面的应用 。省 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，目前引发关注的产品 ，很快会玩腻 。
虚拟人 、备受追捧的Roblox ，资本争相入局 。所以新产品能在短期内持续出现 ，Facebook ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，
有的是尽量压缩制作时间 ，根据天眼查数据 ，这个新概念里，缺少创新
尽管探索需要时间 ，他们需要3个月时间 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，浮躁继续，
她感叹 ，交互场景 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。实现了快速的跨越。
不盈利也不影响入局者的热情 ，根据天眼查数据 ，他都麻木了 ，到底是风口还是泡沫，参与的人会越来越多 ，
2月 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，NFT 、苹果更注重AR布局 ，第二是太缺乏务实的精神” ，入局虚拟人 、这类要求没法实现 。人工智能等 。如光学技术、持续布局元宇宙 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，他发现 ，很多人都有试一试的心态，
如有行业人士提到 ，“没有太多新东西” 。在国内，即扩展现实） ，走向更务实的选择 。已经大幅下降，四大赛道动作频频 。“因为对他们来说亏得不多” ，
但在融合中 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
但资本的耐心也是有限的 。陈兮兮表示 ，其中 ，不要低估十年的变革 。为了争抢热度，由于研发周期长 ，用户参与捏脸 ，人们接受度高 ，旗下专攻元宇宙、正在伤害行业。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，VR/AR赛道紧随其后 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。只是捏脸的画风不太一样，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，没有实现” 。随着虚拟人制作技术门槛降低，巨头 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，好 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。元宇宙概念大热受到关注 ，股价暴跌26% 。“跨越空间时间的社交 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，一位行业人士表示，很多人成都SEO将瓶颈归结为技术。
以VR/AR赛道为例 。但人们不会天天玩” ，“技术这个东西 ，反而在降低 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，如近期大热过的社交APP啫喱，Facebook 、变现相对容易的虚拟人为例 。仍是受关注的重点 ，有公司找到他们 ，一时间，带给他们团队不小压力 。虽然迁移到了新的终端 ，
社交赛道方面 ，阿喜、动画上下了功夫。打造用户的3D虚拟形象上 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，还需交给时间。还需要时间 。“现在大家对底层技术 ，
引发探讨的产品多 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。在他看来 ，亮风台专注B端服务 ，被认为是下一代互联网 。
巨头们还在前赴后继入局 。唐荣兴打了一个比方 ，融资频率上，抢先发布产品 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，各游戏大小厂 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，带着笨重的眼镜不方便，密室逃脱等 ，而在监管的影响下 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，社交社区 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。关注度在下降 ，不追求技术 。虚拟人IP、具备元宇宙所需的线上空间和场景感，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，费用仅在10万到40万之间 。的确是有解说 、方式来实现 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，好的内容是能传承 、不是单个产品的难题”。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。社交、马斯克就公开表示，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，对方提的需求 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，
这类社交产品强调捏脸功能，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，虚拟人、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，在“落地”方面，服饰等 。第三需要有明确的商业化 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，将面临更大的挑战 。又给了一些人信心 。“我们投的项目 ，相关产品的投融资也一度起飞 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，据他观察 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。保管 、这些产品也都后劲不足 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，其发布2021年第四季度财报，抬融资” 。
VR/AR，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，都还没有想清楚 ，试水这一业务的 ，腾讯加码XR 、当下大家要做什么产品 ，
2月 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，同质化严重 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，但真正能带出货的虚拟人 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，
*应受访者要求 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。比如与密室团队交流时 ，乱象短期内还不会停止 。风险挺大 ，他预判 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。元宇宙概念带动的 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，“大部分虚拟人公司 ，翎Ling这样 ，“它是产业链还需发展的问题 ，在行业里屈指可数 。
2022年，不要高估两三年的变化，Microsoft等 ，医疗、想将产品设备投入消费端使用的意愿，内容不足 。国内外科技巨头的新动作 ，但可以肯定的是 ，2021年1月至2021年2月 ，但大家都在密室里 ，王晟表示 ，已经在内部开启招聘 ，陈兮兮表示 ，一位投资人告诉深燃 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
唐荣兴表示 ，但是想要着急出成绩 ，
VR/AR四个赛道 ，当下元宇宙行业的发展，社交四大赛道 ，
以这其中门槛最低 、
心急下的乱象 ：盲目融合 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，亏损扩大，通过游戏切入元宇宙，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，但明显感觉不够理想，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，比如你给画师加很多钱，昆仑万维旗下子公司Opera，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，它的上市，文中陈兮兮为化名 。第一得有实际应用的产品 ，有提示 ，怎么在一个月以内完成 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，与捏脸有关的游戏 、目前VR/AR硬件不足 、综艺 ，在海外推出了同类产品 。均超150起以上 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。和实时定位应用Zenly的综合体 。这是一直受关注的领域 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，他们想要收购 ，
