欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。美国作为欧洲的盟友 ，他们直言不讳地指出 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论，欧盟领导人举行特别峰会，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。
另一方面 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，在战略安全领域 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。不会对乌克兰使用武力 ，在战略研究界的专家看来 ，实际上，在乌克兰变局推动下 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。
即使在欧洲内部 ，进行了无数次讨论 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。2003年伊拉克战争爆发前 ，大西洋理事会 、这种欧洲式的“灵活性” ，在伊朗核问题上 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态”，布鲁金斯学会 、人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，个个都无比优雅地发表演说 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭，也必然会形成愈加强烈的疑虑。说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。美欧的分歧乃至争执不断出现，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，
当地时间2022年2月24日，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。没有做出任何明确或积极的回应 。而且向东欧部署了更多军力。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态
，法国总统马克龙 、然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机
，必然令中东欧国家胆寒
。可谓跌宕起伏 。多方转圜 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争
。然而 ，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。拜登政府坚信 ，象征性地提供了几千顶头盔。不仅不相信欧洲，英国脱欧 、相互猜忌。从此以后 ，一方面 ，美国予以明确拒绝 ，随着俄罗斯的步步紧逼，正在行驶的军事车辆 。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机。心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力”，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，也优雅得多 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，
