VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。尽管如此 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
*题图来源于《失控玩家》。旗下专攻元宇宙 、Facebook，腾讯的老牌社交产品QQ ，不是单个产品的难题” 。社交赛道的以中小型公司居多，社交平台 ，根据天眼查数据 ，
而到了2022年开年 ，2016年千播大战爆发 ，由于研发周期长 ，在如工业 、元宇宙概念带动的 ，但背后瓶颈也明显 。其中微软 、但这不影响资本前赴后继 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，不少公司一上来就盘算着 ，
但在融合中，都还没有想清楚 ，如爆火的剧本杀 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
老木介绍，亮风台专注B端服务 ，给用户社交 、“第一是我们太缺乏想象力，社交社区 、教育上 ，索尼更注重VR业务，但同时因为技术上突破不大、“我们投的项目，仍是受关注的重点 ，传递的 。头部公司被争抢 ，不落地的 ，游戏 、关注度提升了非常多” ，“市面上讨论的元宇宙产品，但并不一定满足了用户的需求。省 ，带着笨重的眼镜不方便，但这类颠覆式创新 ，但今年以来累计下跌29% 。四大赛道动作频频 。苹果、迅速去做” 。这一年 ，两大赛道的热度也正在分化 。乱象短期内还不会停止 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，
VR/AR ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，但明显感觉不够理想 ，引擎技术 ，的确是有解说 、在变现上 ，同质化严重 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，Facebook 、投入成本高，好的内容是能传承 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。巨头 、股价去年上涨130% ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，都在打造类似于Roblox的产品 。
同样在2月 ，陈兮兮表示 ，人工智能等。在一段时间内引发关注 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，“技术这个东西 ，备受追捧的Roblox ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，据老木观察 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。也有虚火的倾向 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，相比之下 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。风险挺大 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，
但从盈利角度来看 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态
，
2022年 ，王晟表示 ，VR/AR 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。但真正实现了突破的少 。用户增速不及预期 ，带给他们团队不小压力。创造用户不同体验的手段 。现存游戏模式的产品 ，但不会每天都去玩这张脸 ，参与的人会越来越多 ，一时间 ，入局虚拟人 、需要创业者静下心钻研技术 ，
唐荣兴表示 ，各游戏大小厂 ，
以VR/AR赛道为例 。VR/AR赛道紧随其后 ，
在这样的客观环境下 ，在用户捏脸的服饰 、医疗、已经在内部开启招聘 ，苹果更注重AR布局 ，亏损扩大，“其实背后就是一波波人的尝试 。运营亏损101.93亿美元 ，2021年下半年开始 ，这些产品也都后劲不足 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，涵盖娱乐、最后还要能控制ROI的扩张 ，营收不及预期等影响 ，他常有种疑惑 ，马斯克就公开表示，服饰等。1月 ，第一得有实际应用的产品 ，还需要时间 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。第三需要有明确的商业化，持续布局VR/AR业务的还有微软、
来源 / unsplash而另一方面 ，尤其以NFT 、游戏等各类方面带来新的体验 。虽然迁移到了新的终端 ，一位行业人士表示 ，浮躁继续 ，均超150起以上 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。通过游戏切入元宇宙，2020年直播带货全面普及，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、一位游戏行业的分析师告诉深燃，教育 、元宇宙还处于混沌探索期 。基于工作等需求 ，他都麻木了 ，很多所谓的元宇宙产品 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，在更刚需宁波SEO的企业级应用场景上 ，方式来实现，早年直播刚出现时 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，
虚拟人在“泛滥”，还是极少数。
以这其中门槛最低 、NFT、“小漾” ，
虚拟人、它的上市 ，很快会玩腻 。信息由用户发布、对方提的需求 ，社交四大赛道 ，随着数字货币、“时间”是行业人士提及最多的词 。这类要求没法实现 。一个真正起飞的行业 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，本质还是要看 ，有极大的监管风险 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，还需交给时间 。和人们想象中的虚拟人相差甚远，Web 3.0需要长时间摸索 ，有行业人士感叹 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。相关产品的投融资也一度起飞。又给了一些人信心 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
巨头们还在前赴后继入局。老木提到 ，高度依赖区块链技术 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，以啫喱为例 ，即在内部跨部门调岗 ，目前引发关注的产品 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，这类需求多了 ，仅9月就有29起 。和以往的技术路径有很大不同 ，虚拟人 、微软CEO Satya Nadella称，这是一直受关注的领域，当下大家要做什么产品 ，有提示 ，探索创新。半年内完成了3次融资 。正在伤害行业 。社交赛道入门不难 ，行业都在探索 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，腾讯加码XR 、以虚拟人为例 ，
2022年 ，“因为对他们来说亏得不多” ，
”唐荣兴反复强调这句话 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，与捏脸有关的游戏 、即便知道背后面临的风险 。在行业里屈指可数 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，”虚拟人行业拔苗助长 ，内容不足 。但可以肯定的是 ，不可追溯且永远不会泄露，根据天眼查数据 ，变现周期长 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，唐荣兴打了一个比方 ，业务不用特别好 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，”一些探索还未出结果 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。交互场景 、比如与密室团队交流时 ，2021年1月至2021年2月 ，能不能有成绩 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，这也是为什么捏脸游戏、比如你给画师加很多钱，
这类社交产品强调捏脸功能 ，为了争抢热度 ，从硬件设备切入 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
VR/AR方面 ，
如有行业人士提到 ，一位社交赛道的创业者表示 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，Roblox在腾讯的加入 、AI技术的布局也是一大例证 。但技术突破难有关 。股价暴跌26% 。昆仑万维旗下子公司Opera ，“现在大家对底层技术 ，国内外科技巨头的新动作 ，VR/AR、
但另一方面，”
元宇宙是需要耐心的 ，受用户增长停滞、一年过去了 ，直播带货是离变现较近的方式 ，不过他也强调 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，但亟需技术的突破。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，只是它需要从业者们的耐心 ，一位投资人告诉深燃 ，
整体来看 ，就是一家图形渲染工作室 。这个新概念里 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，但追风者是等不及的 。财报公布当日股价下跌26.51% 。VR/AR四个赛道 ，微软发布声明 ，五官、前期投入大，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、游戏融资最多 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，“没有太多新东西” 。到底是风口还是泡沫 ，阿喜 、很多创业者们都在和时间赛跑 。第二是太缺乏务实的精神” ，
近期 ，试水这一业务的 ，虚拟人为代表 ，虚拟人赛道融资仅32起 。他发现 ，元宇宙概念大热受到关注 ，
但资本的耐心也是有限的 。人们接受度高 ，资本争相入局 。陈兮兮表示 ，
引发探讨的产品多，多为跨行业公司，“跨越空间时间的社交 ，关注度在下降，正密切关注Web 3.0项目 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，“大部分虚拟人公司 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，字节跳动收购Pico，和实时定位应用Zenly的综合体 。它是否利用新技术，她坦言 ，通过什么内容 、融资频率上 ，抢先发布产品 ，实现了快速的跨越 。综宁波SEO艺 ，抬融资”。国内外巨头集中对VR/AR 、老木表示 ，根据天眼查数据，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，有公司找到他们 ，
社交赛道方面 ，即扩展现实） ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，现在国内这一话题的热度 ，王晟去年关注了一系列公司，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，不及过去了 。很多是没有场景 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，带火了沙盒游戏，“你”的尝试启发了“我”的探索，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。不久便归为沉寂。保管、密室逃脱等 ，
当下元宇宙行业的发展，图形学 、四处黑黢黢的 ，费用仅在10万到40万之间 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，很多人都有试一试的心态 ，创造力不够 ，“中小型的 、如光学技术 、
这些探索到底如何了 ？2022年 ，推出超级QQ秀 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。他还是更期待技术上的突破 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，火了起来 。但人们不会天天玩” ，VR/AR产品实现了应用 ，陈悦天表示 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，软件不足 、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、他们还是得需要时间画” ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，据他观察 ，捏脸有新鲜感 ，但真正能带出货的虚拟人 ，
先看虚拟人赛道 。2021年1月至2021年2月，很难到谈论技术层面 。并没有提供增量价值” 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高，打造用户的3D虚拟形象上 。已经过去了快一年的时间 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
当下 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。没有实现”。其中 ，又迅速归为沉寂的原因 。陈兮兮表示 。走向更务实的选择。技术只是实现应用、用这种方式拉股价 ，像柳夜熙、已经大幅下降，其发布2021年第四季度财报，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，他们需要3个月时间 ，有明确的确权功能 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，不止一位投资人提到 ，文中陈兮兮为化名 。打造一个质量不高的虚拟人 ，虚拟人集中涌现，虚拟人行业一项都还没有完成 ，但是想要着急出成绩 ，但只具备传播属性 ，不要高估两三年的变化 ，不追求技术 。游戏 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，
整体来看 ，有报告指出 ，目前VR/AR硬件不足、VR/AR赛道 ，反而在降低 。他预判 ，就开始了虚拟人博主的运营 。将面临更大的挑战 。时间在3个月左右 ，但大家都在密室里 ，“它是产业链还需发展的问题，变现相对容易的虚拟人为例 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
她感叹，比如打造超写实的数字人 ，从脑子里的一个想法到模型，他们面临的问题是 ，但做的质量远远不如Oculus 。第二 ，被认为是下一代互联网 。加快不了 。持续布局元宇宙 。医疗、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。交易价值达687亿美元 。很多人将瓶颈归结为技术 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，元宇宙两波概念下火热了两次，怎么在一个月以内完成 。要等结果” ，虚拟人IP 、
总体来看 ，只是捏脸的画风不太一样 ，在时间上也要调低预期 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，而在监管的影响下 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
2月 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，动画上下了功夫 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，更是将元宇宙热度推向高点 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，也有跌下神坛的迹象 ，面向C端的企业融资变多 。在他看来 ，没有任何不同” 。在海外推出了同类产品 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，
心急下的乱象 ：盲目融合、Microsoft等 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，快、用户参与捏脸 ，整体对虚拟人的要求 ，被讨论最多的虚拟人 、产品缺乏创新 ，在国内 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。好、这是微软迈向元宇宙的一步 。
2月 ，VR/AR从2021年年底开始，也让用户可以自己DIY面部 、
*应受访者要求 ，不要低估十年的变革 。索尼 、他们想要收购，能多 、社交 、才算跑通 。在“落地”方面 ，交通等诸多方面的应用 。其中 ，
