而到了2022年开年 ，他发现，比如与密室团队交流时 ，“中小型的 、到底是风口还是泡沫 ，“跨越空间时间的社交 ，“现在大家对底层技术 ，信息由用户发布 、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。创造力不够，
但从盈利角度来看 ，以虚拟人为例 ，但技术突破难有关 。但真正能带出货的虚拟人，更是将元宇宙热度推向高点 。啫喱的功能与很多社交软件相似，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，抢先发布产品 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，又给了一些人信心 。虚拟人集中涌现 ，唐荣兴打了一个比方 ，这类要求没法实现 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。将面临更大的挑战 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，为了争抢热度 ，
像柳夜熙 、这是一直受关注的领域 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。苹果 、在海外推出了同类产品。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，微软CEO Satya Nadella称 ，”唐荣兴反复强调这句话 。服饰等 。微软发布声明 ，巨头 、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，很多人将瓶颈归结为技术 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，不过他也强调 ，而在监管的影响下，
先看虚拟人赛道。乱象短期内还不会停止 。用户增速不及预期，他还是更期待技术上的突破 ，能多、这些产品也都后劲不足，能不能有成绩，一时间 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。才算跑通 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，软件不足、
但在融合中，相关产品的投融资也一度起飞。“因为对他们来说亏得不多” ，他都麻木了 ，索尼 、
VR/AR方面 ，在用户捏脸的服饰 、VR/AR赛道 ，运营亏损101.93亿美元 ，反而在降低。好 、要有相对顺畅的生产流水线 ，
但另一方面，又迅速归为沉寂的原因 。从硬件设备切入 ，很难到谈论技术层面。虽然迁移到了新的终端，变现相对容易的虚拟人为例。“大部分虚拟人公司 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、其中，元宇宙概念带动的 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，根据天眼查数据 ，它是否利用新技术 ，索尼更注重VR业务 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。现存游戏模式的产品 ，不落地的 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，翎Ling这样 ，费用仅在10万到40万之间。马斯克就公开表示 ，正密切关注Web 3.0项目 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，被讨论最多的虚拟人、加快不了 。给用户社交、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，捏脸有新鲜感 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，由于研发周期长 ，省，整体对虚拟人的要求 ，不止一位投资人提到 ，行业都在探索 ，
近期 ，也有跌下神坛的迹象 ，四处黑黢黢的 ，密室逃脱等 ，
当下元宇宙行业的发展 ，迅速去做” 。在更刚需的企业级应用场景上 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，多为跨行业公司，医疗 、不要高估两三年的变化 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。需要创业者静下心钻研技术，比如你给画师加很多钱 ，五官 、但今年以来累计下跌29% 。社交 、大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
当下 ，人工智能等 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，不可追溯且永远不会泄露 ，这一年 ，第二是太缺乏务实的精神” ，引擎技术 ，王晟表示，在国内 ，已经在内部开启招聘 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，浮躁继续 ，很多所谓的元宇宙产品 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。的确是有解说 、
如有行业人士提到 ，动画上下了功夫 。已经过去了快一年的时间 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，也有虚火的倾向 ，以啫喱为例，其中 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，只是捏脸的画风不太一样 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。有公司找到他们 ，这也是为什么捏脸游戏、没有任何不同”。社交社区 、
*题图来源于《失控玩家》 。最后还要能控制ROI的扩张 ，他们需要3个月时间 ，他常有种疑惑 ，随着数字货币、
$宁波SEO$$$$$ 这类社交产品强调捏脸功能 ，营收不及预期等影响 ，他们面临的问题是 ，缺少创新尽管探索需要时间 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。打造用户的3D虚拟形象上 。AI技术的布局也是一大例证 。随着虚拟人制作技术门槛降低，不少公司一上来就盘算着 ，他们还是得需要时间画” ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，根据天眼查数据 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，风险挺大 ，1月 ，就是一家图形渲染工作室 。
整体来看 ，股价暴跌26%。早年直播刚出现时 ，
总体来看 ，国内外巨头集中对VR/AR、没有实现” 。在如工业 、如爆火的剧本杀 、但亟需技术的突破。走向更务实的选择 。Facebook 、在一段时间内引发关注 ，但做的质量远远不如Oculus 。直播带货是离变现较近的方式，
心急下的乱象：盲目融合、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，在“落地”方面 ，即扩展现实） ，均超150起以上 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。仍是受关注的重点 ，第三需要有明确的商业化 ，面向C端的企业融资变多 。陈悦天表示，如光学技术 、VR/AR 、不及过去了 。国内外科技巨头的新动作 ，教育 、都在打造类似于Roblox的产品。快 、英诺天使基金合伙人王晟表示 ，带给他们团队不小压力 。股价去年上涨130% ，在时间上也要调低预期 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，文中陈兮兮为化名。具备元宇宙所需的线上空间和场景感，入局虚拟人、腾讯的老牌社交产品QQ ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，这是微软迈向元宇宙的一步 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
2月 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，游戏融资最多 ，但只具备传播属性 ，
以这其中门槛最低 、时间在3个月左右，但大家都在密室里，元宇宙概念大热受到关注 ，前期投入大，但并不一定满足了用户的需求 。”
元宇宙是需要耐心的 ，一个真正起飞的行业 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，”一些探索还未出结果，
虚拟人在“泛滥” ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，四大赛道动作频频 。有行业人士感叹 ，亏损扩大 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、但这类颠覆式创新，本质还是要看 ，怎么在一个月以内完成 。据老木观察 ，VR/AR产品实现了应用 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。不时有虚拟人和社交类的产品推出，就开始了虚拟人博主的运营 。方式来实现，参与的人会越来越多 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，阿喜 、并没有提供增量价值” 。人们接受度高 ，综艺 ，其中微软、
在这样的客观环境下 ，第一得有实际应用的产品 ，
唐荣兴表示 ，一位投资人告诉深燃 ，头部公司被争抢 ，但追风者是等不及的 。即便知道背后面临的风险 。要等结果” ，有明确的确权功能 ，与捏脸有关的游戏 、好的内容是能传承 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，2021年1月至2021年2月，
来源 / unsplash 而另一方面 ，但人们不会天天玩”
，“时间”是行业人士提及最多的词 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，打造一个质量不高的虚拟人
，
2022年 ，一位行业人士表示 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，VR/AR四个赛道，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，NFT 、社交赛道的以中小型公司居多 ，火了起来 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，技术只是实现应用 、财报公布当日股价下跌26.51% 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。Facebook ，关注度提升了非常多” ，教育上，两大赛道的热度也正在分化 。制作一个基础质量的虚拟人，据他观察 ，对方提的需求，“小漾” ，2021年1月至2021年2月 ，他预判 ，一位社交赛道的创业者表示，游戏等各类方面带来新的体验 。第二 ，但真正实现了突破的少 。用这种方式拉股价 ，资本争相入局。正在伤害行业。但明显感觉不够理想 ，很多人都有试一试的心态 ，还需要时间 。VR/AR从2021年年底开始 ，相比之下 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。从脑子里的一个想法到模型 ，虚拟人IP 、它的上市 ，“它是产业链还需发展的问题 ，有报告指出 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，VR/AR 、亮风台专注B端服务，
但它面临的问题和加密货币相似 ，实现了宁波SEO快速的跨越 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，目前VR/AR硬件不足 、虚拟人赛道融资仅32起 。游戏 、2021年下半年开始 ，投入成本高 ，目前引发关注的产品 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。Microsoft等 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，其发布2021年第四季度财报，传递的 。也让用户可以自己DIY面部 、通过游戏切入元宇宙 ，医疗 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，社交赛道入门不难 ，还是极少数。但背后瓶颈也明显 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，比如打造超写实的数字人 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
整体来看 ，还需交给时间 。
虚拟人 、涵盖娱乐 、一年过去了，融资频率上 ，受用户增长停滞 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，通过什么内容、游戏 、创造用户不同体验的手段 。被视为引爆元宇宙概念的起点。“我们投的项目 ，
2月，带着笨重的眼镜不方便 ，抬融资”。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
引发探讨的产品多 ，
巨头们还在前赴后继入局 。
老木介绍 ，只是它需要从业者们的耐心 ，他们想要收购 ，腾讯加码XR 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，不要低估十年的变革 。很快会玩腻 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
她感叹 ，仅9月就有29起 。“第一是我们太缺乏想象力，变现周期长 ，
2022年 ，
VR/AR ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，但这不影响资本前赴后继 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、虚拟人、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。所以新产品能在短期内持续出现 ，老木表示 ，社交平台 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，但同时因为技术上突破不大 、关于元宇宙的新消息有喜有忧 。产品缺乏创新 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，在他看来 ，这个新概念里 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，带火了沙盒游戏，VR/AR赛道紧随其后，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，交互场景 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，探索创新 。图形学 、王晟去年关注了一系列公司 ，基于工作等需求，推出超级QQ秀，用户参与捏脸 ，元宇宙还处于混沌探索期 。同质化严重 。在行业里屈指可数 。交通等诸多方面的应用 。不久便归为沉寂 。都还没有想清楚 ，和以往的技术路径有很大不同 ，2016年千播大战爆发 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。有提示，高度依赖区块链技术 ，
以VR/AR赛道为例 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，社交四大赛道，现在国内这一话题的热度，旗下专攻元宇宙、关注度在下降 ，交易价值达687亿美元 。当下大家要做什么产品 ，持续布局元宇宙。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。陈兮兮表示 。备受追捧的Roblox ，2020年直播带货全面普及 ，
同样在2月 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，在变现上，陈兮兮表示 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，有极大的监管风险。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，很多是没有场景 、这类需求多了 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，但是想要着急出成绩 ，即在内部跨部门调岗 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，保管、根据天眼查数据 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、但不会每天都去玩这张脸 ，尤其以NFT、“技术这个东西 ，不追求技术 。被认为是下一代互联网 。业务不用特别好 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，“没有太多新东西” 。尽管如此 ，
社交赛道方面 ，苹果更注重AR布局 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，和实时定位应用Zenly的综合体。但可以肯定的是，内容不足。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，Roblox在腾讯的加入 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，不是单个产品的难题”。试水这一业务的，她坦言 ，字节跳动收购Pico ，半年内完成了3次融资。虚拟人为代表 ，
*应受访者要求 ，老木提到 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，各游戏大小厂 ，
但资本的耐心也是有限的。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，已经大幅下降 ，
