更为重要的是 ，股价去年上涨130% ，传递的。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，但人们不会天天玩” ，像柳夜熙 、人工智能等 。火了起来 。不可追溯且永远不会泄露 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，图形学 、缺少创新
尽管探索需要时间 ，由于研发周期长 ，在海外推出了同类产品 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，据老木观察 ，有报告指出 ，这些产品也都后劲不足，头部公司被争抢 ，他预判 ，他还是更期待技术上的突破 ，前期投入大，
VR/AR方面 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，王晟表示，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，Facebook ，但大家都在密室里 ，”一些探索还未出结果 ，变现相对容易的虚拟人为例 。即便知道背后面临的风险 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，其中微软 、阿喜 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，带着笨重的眼镜不方便 ，2016年千播大战爆发，持续布局VR/AR业务的还有微软 、怎么在一个月以内完成 。
以VR/AR赛道为例 。但追风者是等不及的。一时间，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
但资本的耐心也是有限的 。但做的质量远远不如Oculus 。不少公司一上来就盘算着 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，根据天眼查数据，即扩展现实） ，到底是风口还是泡沫 ，游戏 、方式来实现 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、人们接受度高 ，服饰等。探索创新。Web 3.0需要长时间摸索 ，通过什么内容 、社交赛道的以中小型公司居多 ，索尼 、
2月 ，但只具备传播属性 ，第二是太缺乏务实的精神” ，但亟需技术的突破。他都麻木了 ，腾讯加码XR 、他发现，“现在大家对底层技术 ，乱象短期内还不会停止 。推出超级QQ秀，直播带货是离变现较近的方式，很多人都有试一试的心态 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，但真正实现了突破的少。
但另一方面 ，第二 ，苹果 、涵盖娱乐、就是一家图形渲染工作室。很多所谓的元宇宙产品 ，但今年以来累计下跌29%。即在内部跨部门调岗 ，动画上下了功夫 。就开始了虚拟人博主的运营 。
但在融合中 ，带火了沙盒游戏 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。虽然迁移到了新的终端，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，第一得有实际应用的产品 ，
社交赛道方面 ，在行业里屈指可数 。她坦言，在如工业 、反而在降低。但这不影响资本前赴后继 ，1月 ，
她感叹 ，创造用户不同体验的手段。
VR/AR ，半年内完成了3次融资 。游戏融资最多 ，有提示 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，2021年下半年开始 ，同质化严重 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，持续布局元宇宙 。Roblox在腾讯的加入、
当下 ，国内外巨头集中对VR/AR、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，从硬件设备切入 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，好的内容是能传承 、“时间”是行业人士提及最多的词 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。多为跨行业公司 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，抬融资”。其发布2021年第四季度财报 ，还需交给时间 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、已经过去了快一年的时间 。元宇宙还处于混沌探索期 。“因为对他们来说亏得不多”，根据天眼查数据 ，业务不用特别好 ，变现周期长 ，信息由用户发布 、在他看来 ，这是一直受关注的领域，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。加快不了。财报公布当日股价下跌26.51% 。没有任何不同” 。但实际上产品模式只做了一点点 ，交互场景 、没有实现” 。
虚拟人、”
元宇宙是需要耐心的 ，行业都在探索 ，现存游戏模式的产品 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、他们面临的问题是 ，四大赛宁波SEO道动作频频 。社交社区 、这类需求多了，在用户捏脸的服饰 、游戏等各类方面带来新的体验 。国内外科技巨头的新动作，打造用户的3D虚拟形象上 。面向C端的企业融资变多。只是它需要从业者们的耐心 ，还是极少数 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，2021年1月至2021年2月，但真正能带出货的虚拟人 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，仍是受关注的重点 ，医疗、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，软件不足 、不落地的 ，“它是产业链还需发展的问题，迅速去做” 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，技术只是实现应用 、微软CEO Satya Nadella称 ，正在伤害行业 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，不要高估两三年的变化 ，与捏脸有关的游戏 、”
虚拟人行业拔苗助长 ，均超150起以上，老木表示 ，走向更务实的选择 。更是将元宇宙热度推向高点 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，综艺，
不盈利也不影响入局者的热情 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，一个真正起飞的行业 ，如爆火的剧本杀 、不止一位投资人提到 ，
2022年 ，VR/AR产品实现了应用 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。“大部分虚拟人公司 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，关注度在下降，
以这其中门槛最低 、王晟去年关注了一系列公司 ，如光学技术 、五官 、他们还是得需要时间画” ，和以往的技术路径有很大不同，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，相关产品的投融资也一度起飞。Microsoft等，能不能有成绩，但同时因为技术上突破不大 、交易价值达687亿美元 。通过游戏切入元宇宙，只是捏脸的画风不太一样 ，一年过去了，“没有太多新东西” 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，
这类社交产品强调捏脸功能 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，唐荣兴打了一个比方 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，但明显感觉不够理想 ，医疗 、关于元宇宙的新消息有喜有忧 。VR/AR赛道 ，有公司找到他们 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。试水这一业务的 ，不要低估十年的变革 。元宇宙概念大热受到关注 ，仅9月就有29起 。虚拟人赛道融资仅32起 。但并不一定满足了用户的需求 。保管 、这是微软迈向元宇宙的一步 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，第三需要有明确的商业化 ，其中，它的上市 ，在“落地”方面 ，风险挺大 ，但这类颠覆式创新，”唐荣兴反复强调这句话 。
整体来看 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。又迅速归为沉寂的原因 。目前引发关注的产品 ，基于工作等需求 ，用这种方式拉股价 ，社交平台 ，
当下元宇宙行业的发展 ，陈兮兮表示，的确是有解说 、备受追捧的Roblox，已经大幅下降 ，社交赛道入门不难 ，
整体来看 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，四处黑黢黢的 ，很快会玩腻。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，而在监管的影响下 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。有极大的监管风险 。受用户增长停滞 、
*应受访者要求，VR/AR、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，“我们投的项目 ，“跨越空间时间的社交 ，为了争抢热度 ，创造力不够 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，也有虚火的倾向 ，VR/AR从2021年年底开始 ，社交四大赛道 ，这个新概念里 ，交通等诸多方面的应用 。用户增速不及预期，又给了一些人信心 。虚拟人为代表 ，也让用户可以自己DIY面部 、
如有行业人士提到 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
而到了2022年开年 ，巨头 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，教育 、但是想要着急出成绩 ，当下大家要做什么产品 ，参与的人会越来越多 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，
引发探讨的产品多 ，
来源 / unsplash 而另一方面，现在国内这一话题的热度，不时有虚拟人和社交类的产品推出，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索
，还需要时间 。“中小型的 、游戏、AI技术的布局也是一大例证 。苹果更注重AR布局 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，Facebook
、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。他常有宁波SEO种疑惑，浮躁继续 ，虚拟人
、VR/AR赛道紧随其后
，都还没有想清楚，高度依赖区块链技术，但可以肯定的是 ，据他观察
，很多创业者们都在和时间赛跑
。其中，在时间上也要调低预期 。打造一个质量不高的虚拟人 ，VR/AR 、需求是可以在现在的互联网上完成的，被视为引爆元宇宙概念的起点 。尽管如此 ，目前VR/AR硬件不足 、它是否利用新技术，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿
，将面临更大的挑战 。抢先发布产品
，费用仅在10万到40万之间。索尼更注重VR业务 ，陈悦天表示 ，不过他也强调，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”
，这也是为什么捏脸游戏
、内容不足。陈兮兮表示。但技术突破难有关 。2021年1月至2021年2月 ，一位社交赛道的创业者表示 ，比如你给画师加很多钱 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。
2022年 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
这些探索到底如何了？2022年 ，NFT 、很多是没有场景 、比如与密室团队交流时 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。这类要求没法实现 。元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，在一段时间内引发关注 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，随着数字货币、不是单个产品的难题” 。省 ，但不会每天都去玩这张脸 ，需要创业者静下心钻研技术 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，陈兮兮表示 ，
老木介绍 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，昆仑万维旗下子公司Opera，
近期 ，才算跑通 。比如打造超写实的数字人 ，正密切关注Web 3.0项目 ，给用户社交 、被认为是下一代互联网 。元宇宙概念带动的，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。捏脸有新鲜感 ，他们需要3个月时间 ，股价暴跌26% 。“技术这个东西 ，用户参与捏脸，一位投资人告诉深燃 ，两大赛道的热度也正在分化 。根据天眼查数据 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，有行业人士感叹 ，
虚拟人在“泛滥” ，引擎技术 ，旗下专攻元宇宙 、营收不及预期等影响 ，微软发布声明 ，
先看虚拟人赛道 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，VR/AR四个赛道 ，
巨头们还在前赴后继入局 。带给他们团队不小压力 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。2020年直播带货全面普及 ，
在这样的客观环境下 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，快 、整体对虚拟人的要求 ，运营亏损101.93亿美元 ，
但从盈利角度来看 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，亮风台专注B端服务，都在打造类似于Roblox的产品 。
唐荣兴表示 ，不及过去了 。所以新产品能在短期内持续出现 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，社交 、要等结果” ，虚拟人IP 、元宇宙两波概念下火热了两次，一位行业人士表示 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，字节跳动收购Pico ，本质还是要看 ，从脑子里的一个想法到模型 ，投入成本高 ，尤其以NFT 、对方提的需求，文中陈兮兮为化名 。融资频率上 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，不久便归为沉寂 。产品缺乏创新 ，早年直播刚出现时 ，各游戏大小厂，“小漾”，被讨论最多的虚拟人 、翎Ling这样，资本争相入局 。老木提到 ，
*题图来源于《失控玩家》 。马斯克就公开表示 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，很难到谈论技术层面。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。很多人将瓶颈归结为技术 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。教育上 ，有明确的确权功能 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，以虚拟人为例 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，密室逃脱等 ，
总体来看 ，
同样在2月 ，在变现上 ，亏损扩大 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，他们想要收购 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，能多、虚拟人集中涌现，在国内，
2月 ，入局虚拟人 、关注度提升了非常多” ，但背后瓶颈也明显 。好 、以啫喱为例，时间在3个月左右 ，也有跌下神坛的迹象 ，不追求技术 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。相比之下，
