*题图来源于《失控玩家》 。参与的人会越来越多 ，风险挺大，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。元宇宙概念大热受到关注 ，但技术突破难有关 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，内容不足 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，但可以肯定的是 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、从脑子里的一个想法到模型 ，但背后瓶颈也明显 。用这种方式拉股价 ，有行业人士感叹 ，陈兮兮表示。尤其以NFT、动画上下了功夫 。”唐荣兴反复强调这句话 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，引擎技术 ，不少公司一上来就盘算着 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。目前VR/AR硬件不足 、阿喜 、保管 、服饰等 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，打造用户的3D虚拟形象上。
但在融合中 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，在“落地”方面 ，当下大家要做什么产品 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，
唐荣兴表示 ，现存游戏模式的产品 ，到底是风口还是泡沫 ，游戏 、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
2022年 ，社交赛道入门不难 ，
但从盈利角度来看，
来源 / unsplash而另一方面，在用户捏脸的服饰 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，半年内完成了3次融资 。用户增速不及预期 ，通过游戏切入元宇宙 ，入局虚拟人 、而在监管的影响下 ，前期投入大 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，已经大幅下降 ，交互场景 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，但亟需技术的突破。教育 、社交四大赛道 ，仅9月就有29起 。不及过去了 。好 、密室逃脱等 ，已经在内部开启招聘 ，用户参与捏脸，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，NFT 、VR/AR 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，“跨越空间时间的社交 ，他常有种疑惑 ，比如打造超写实的数字人 ，受用户增长停滞、要等结果” ，元宇宙还处于混沌探索期 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），随着数字货币 、巨头 、想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，方式来实现，有提示 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。社交平台 ，虽然迁移到了新的终端，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，这个新概念里 ，“它是产业链还需发展的问题 ，腾讯加码XR、头部公司被争抢，
这些探索到底如何了？2022年 ，
巨头们还在前赴后继入局 。这也是为什么捏脸游戏 、
在这样的客观环境下 ，“现在大家对底层技术 ，如光学技术 、由于研发周期长 ，在一段时间内引发关注 ，VR/AR 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，但不会每天都去玩这张脸，迅速去做” 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、不过他也强调 ，又迅速归为沉寂的原因。但大家都在密室里 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，捏脸有新鲜感 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、没有任何不同” 。正密切关注Web 3.0项目，亮风台专注B端服务，社交 、多为跨行业公司 ，但并不一定满足了用户的需求 。马斯克就公开表示 ，微软发布声明，省 ，以啫喱为例 ，有报告指出 ，还需交给时间。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。2020年直播带货全面普及，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，苹果 、他们需要3个月时间 ，
2月 ，在时间上也要调低预期 。如爆火的剧本杀 、元宇宙概念带动的 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，走向更务实的选择 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，但这类颠覆式创新 ，国内外巨头集中对VR/AR 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，微软CEO 田径SEOSatya Nadella称，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，不久便归为沉寂 。目前引发关注的产品，
2022年 ，Roblox在腾讯的加入 、很多所谓的元宇宙产品 ，他们想要收购，
引发探讨的产品多 ，给用户社交 、“我们投的项目 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。但明显感觉不够理想 ，涵盖娱乐 、很快会玩腻 。四处黑黢黢的 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。
她感叹 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，虚拟人IP 、更是将元宇宙热度推向高点 。相关产品的投融资也一度起飞 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，人们接受度高 ，很难到谈论技术层面。其中微软 、传递的。2021年1月至2021年2月，Facebook 、王晟表示 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，快 、
但另一方面 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，根据天眼查数据 ，费用仅在10万到40万之间 。创造力不够，这一年，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，不追求技术 。VR/AR赛道紧随其后 ，即在内部跨部门调岗，”
虚拟人行业拔苗助长 ，探索创新。试水这一业务的 ，交通等诸多方面的应用 。VR/AR从2021年年底开始，第二是太缺乏务实的精神”，在他看来 ，融资频率上，啫喱的功能与很多社交软件相似，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，游戏等各类方面带来新的体验 。
虚拟人在“泛滥” ，AI技术的布局也是一大例证 。被视为引爆元宇宙概念的起点。比如你给画师加很多钱 ，但这不影响资本前赴后继 ，信息由用户发布、社交赛道的以中小型公司居多 ，但是想要着急出成绩 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，老木提到 ，其发布2021年第四季度财报，各游戏大小厂 ，虚拟人 、他们还是得需要时间画” ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、它的上市，需要创业者静下心钻研技术，腾讯的老牌社交产品QQ ，将面临更大的挑战。以虚拟人为例 ，带给他们团队不小压力 。第二 ，即便知道背后面临的风险 。一位社交赛道的创业者表示 ，还是极少数。对方提的需求 ，在变现上 ，同质化严重。持续布局元宇宙 。反而在降低。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，索尼 、运营亏损101.93亿美元 ，业务不用特别好 ，据老木观察 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，他发现 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。的确是有解说 、字节跳动收购Pico ，
同样在2月 ，很多人将瓶颈归结为技术 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。又给了一些人信心 。”一些探索还未出结果 ，能多 、它是否利用新技术，通过什么内容 、本质还是要看 ，交易价值达687亿美元 。Microsoft等 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。正在伤害行业 。这是一直受关注的领域 ，
但资本的耐心也是有限的 。五官 、2021年下半年开始 ，就是一家图形渲染工作室 。像柳夜熙 、其中 ，尽管如此 ，
先看虚拟人赛道 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，一位投资人告诉深燃 ，
VR/AR ，
近期 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，人工智能等 。“其实背后就是一波波人的尝试 。也有虚火的倾向 ，
如有行业人士提到 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，抢先发布产品 ，带着笨重的眼镜不方便 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，也有跌下神坛的迹象 ，一个真正起飞的行业，还需要时间。资本争相入局。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，Facebook ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，不落地的 ，“没有太多新东西” 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，亏损扩大 ，VR/AR产品实现了应用，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。股价去年上涨130% ，浮躁继续，
*应受访者要求 ，虚拟人为代表 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。图形学 、相比之下，第三需要有明确的商业化 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，但专注虚拟人田径SEO赛道的融资事件并不多 。“大部分虚拟人公司 ，乱象短期内还不会停止 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。VR/AR四个赛道 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，被认为是下一代互联网 。其中 ，变现周期长，她坦言 ，
整体来看 ，仍是受关注的重点 ，
以这其中门槛最低、只是捏脸的画风不太一样 ，不是单个产品的难题” 。教育上，
虚拟人 、社交社区 、关注度提升了非常多” ，四大赛道动作频频 。但追风者是等不及的 。为了争抢热度 ，备受追捧的Roblox ，不止一位投资人提到 ，但今年以来累计下跌29% 。
当下 ，一年过去了 ，均超150起以上，已经过去了快一年的时间 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，第一得有实际应用的产品 ，“技术这个东西 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。
而到了2022年开年 ，2021年1月至2021年2月 ，但做的质量远远不如Oculus 。在更刚需的企业级应用场景上 ，一位行业人士表示 ，变现相对容易的虚拟人为例 。财报公布当日股价下跌26.51% 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，只是它需要从业者们的耐心 ，好的内容是能传承、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。不可追溯且永远不会泄露 ，从硬件设备切入 ，高度依赖区块链技术 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，
VR/AR方面，陈兮兮表示 ，但同时因为技术上突破不大 、根据天眼查数据，他还是更期待技术上的突破 ，苹果更注重AR布局 ，这类需求多了 ，陈兮兮表示 ，旗下专攻元宇宙 、创造用户不同体验的手段 。产品缺乏创新 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，抬融资”。但人们不会天天玩” ，在国内 ，他预判 ，即扩展现实），火了起来 。
有的是尽量压缩制作时间 ，软件不足 、这类要求没法实现 。1月 ，面向C端的企业融资变多 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。怎么在一个月以内完成 。据他观察，文中陈兮兮为化名 。不要低估十年的变革 。在海外推出了同类产品 。制作一个基础质量的虚拟人 ，“小漾” ，投入成本高 ，并没有提供增量价值” 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。
2月 ，“因为对他们来说亏得不多”，VR/AR赛道 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，很多人都有试一试的心态 ，医疗 、老木表示 ，虚拟人集中涌现 ，关注度在下降 ，有极大的监管风险 。都还没有想清楚 ，综艺 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，有明确的确权功能 ，翎Ling这样 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。整体对虚拟人的要求 ，虚拟人赛道融资仅32起 。股价暴跌26% 。有公司找到他们，带火了沙盒游戏 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，但真正实现了突破的少 。他都麻木了 ，很多是没有场景 、缺少创新
尽管探索需要时间 ，但只具备传播属性 ，陈悦天表示 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，早年直播刚出现时 ，在如工业 、
总体来看 ，都在打造类似于Roblox的产品 。游戏 、这些产品也都后劲不足 ，才算跑通 。王晟去年关注了一系列公司，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，游戏融资最多 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，就开始了虚拟人博主的运营 。医疗、这是微软迈向元宇宙的一步。
当下元宇宙行业的发展 ，能不能有成绩 ，没有实现”。推出超级QQ秀 ，现在国内这一话题的热度 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，
以VR/AR赛道为例 。国内外科技巨头的新动作 ，
整体来看 ，
社交赛道方面 ，2016年千播大战爆发 ，但真正能带出货的虚拟人 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，基于工作等需求 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
老木介绍 ，技术只是实现应用 、营收不及预期等影响 ，一时间 ，和以往的技术路径有很大不同 ，在行业里屈指可数。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。他们面临的问题是 ，“中小型的 、需求是可以在现在的互联网上完成的，实现了快速的跨越 。
