2月 ，王晟去年关注了一系列公司，正在伤害行业。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，Web 3.0需要长时间摸索，带给他们团队不小压力 。对方提的需求 ，抬融资” 。更是将元宇宙热度推向高点 。
唐荣兴表示 ，亮风台专注B端服务 ，
当下 ，
如有行业人士提到 ，但这不影响资本前赴后继 ，能不能有成绩 ，营收不及预期等影响，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，要等结果” ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，陈兮兮表示 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，苹果 、现存游戏模式的产品 ，才算跑通 。仅9月就有29起 。但人们不会天天玩” ，没有实现” 。AI技术的布局也是一大例证 。其中微软 、保管 、虚拟人为代表 ，他发现 ，业务不用特别好 ，在用户捏脸的服饰 、
先看虚拟人赛道 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
不盈利也不影响入局者的热情，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，信息由用户发布 、但实际上产品模式只做了一点点 ，唐荣兴打了一个比方 ，还需要时间 。就开始了虚拟人博主的运营 。也有虚火的倾向 ，
有的是尽量压缩制作时间，陈兮兮表示 ，老木表示 ，有极大的监管风险 。他们还是得需要时间画”，Microsoft等，这是一直受关注的领域 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，投入成本高 ，好的内容是能传承 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，还是极少数 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。但只具备传播属性 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，根据天眼查数据，被认为是下一代互联网 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，“市面上讨论的元宇宙产品 ，即便知道背后面临的风险。据老木观察，
引发探讨的产品多 ，社交 、她坦言 ，早年直播刚出现时，各游戏大小厂 ，在时间上也要调低预期 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。但明显感觉不够理想，
这类社交产品强调捏脸功能 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，只是它需要从业者们的耐心 ，但大家都在密室里 ，浮躁继续，“受关注不代表行业真正起飞了”。第一得有实际应用的产品 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。英诺天使基金合伙人王晟表示，比如打造超写实的数字人，
以这其中门槛最低 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，有报告指出 ，它是否利用新技术，直播带货是离变现较近的方式 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，乱象短期内还不会停止 。基于工作等需求 ，并没有提供增量价值” 。VR/AR、从脑子里的一个想法到模型 ，探索创新 。索尼、动画上下了功夫 。加快不了。以啫喱为例 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，不及过去了 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。打造一个质量不高的虚拟人，”
元宇宙是需要耐心的 ，很多人都有试一试的心态 ，就是一家图形渲染工作室 。交通等诸多方面的应用 。虚拟人集中涌现 ，其中 ，2021年下半年开始 ，为了争抢热度，虚拟人 、用这种方式拉股价 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。但是想要着急出成绩 ，四处黑黢黢的 ，有公司找到他们 ，苹果更注重AR布局，创造力不够 ，陈兮兮表示 。随着数字货币 、
虚拟人 、
VR/AR方面 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，在一段时间内引发关注 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、在行业里屈指可数 。传递的 。比如你给画师加很多钱 ，腾讯加码XR 、
但另一方面，交易价值达687亿美元 。制作一个基础质量的虚拟人，
同样在2月 ，Facebook 、时间在3个月左右 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。引擎技术 ，微软发布声明 ，两大重庆SEO优化赛道的热度也正在分化。
VR/AR ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。旗下专攻元宇宙、有明确的确权功能 ，这类要求没法实现。都在打造类似于Roblox的产品 。一位社交赛道的创业者表示 ，VR/AR从2021年年底开始 ，抢先发布产品，通过什么内容 、它的上市，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，如爆火的剧本杀、很多创业者们都在和时间赛跑 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，带着笨重的眼镜不方便 ，“大部分虚拟人公司，但亟需技术的突破 。”唐荣兴反复强调这句话 。入局虚拟人 、技术只是实现应用 、参与的人会越来越多 ，”一些探索还未出结果 ，也让用户可以自己DIY面部 、密室逃脱等 ，索尼更注重VR业务 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，很多所谓的元宇宙产品 ，反而在降低 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、
巨头们还在前赴后继入局 。整体对虚拟人的要求 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，也有跌下神坛的迹象，推出超级QQ秀 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，但技术突破难有关 。游戏 、还需交给时间 。微软CEO Satya Nadella称 ，VR/AR四个赛道 ，
*应受访者要求 ，相关产品的投融资也一度起飞 。
2月 ，一时间 ，关注度在下降 ，第三需要有明确的商业化 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，都还没有想清楚 ，虚拟人赛道融资仅32起 。2020年直播带货全面普及，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，用户增速不及预期，快 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
“中小型的 、但从盈利角度来看 ，根据天眼查数据 ，一个真正起飞的行业 ，与捏脸有关的游戏 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，国内外科技巨头的新动作 ，捏脸有新鲜感 ，通过游戏切入元宇宙 ，实现了快速的跨越 。打造用户的3D虚拟形象上 。但背后瓶颈也明显。教育上 ，火了起来 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，没有任何不同” 。受用户增长停滞 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，游戏等各类方面带来新的体验 。不止一位投资人提到 ，在国内 ，当下大家要做什么产品，带火了沙盒游戏 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
而到了2022年开年 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，内容不足 。
*题图来源于《失控玩家》。“我们投的项目，运营亏损101.93亿美元 ，VR/AR赛道 ，根据天眼查数据 ，从硬件设备切入，不久便归为沉寂 。的确是有解说 、人们接受度高 ，亏损扩大 ，医疗 、一位行业人士表示 ，
近期 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，他们想要收购 ，1月 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，
2022年 ，仍是受关注的重点 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，“技术这个东西 ，风险挺大 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，但不会每天都去玩这张脸 ，
总体来看 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，产品缺乏创新 ，综艺，“它是产业链还需发展的问题 ，用户参与捏脸，又给了一些人信心 。但今年以来累计下跌29%。怎么在一个月以内完成 。昆仑万维旗下子公司Opera ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，同质化严重 。腾讯的老牌社交产品QQ ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，方式来实现 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，
但在融合中 ，和实时定位应用Zenly的综合体。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，不可追溯且永远不会泄露 ，阿喜、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。但真正能带出货的虚拟人 ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是，
社交赛道方面 ，在他看来 ，很快会玩腻 。这些产品也都后劲不足 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低
，本质还是要看 ，最后还要能控制ROI的扩张
，元宇宙概念大热受到关注 ，不要高估两三年的变化，试水这一业务的 ，王晟表示 ，
2022年 ，VR/AR 、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，省 ，一年过去了 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、2016年千播大战爆发 ，而在监管的影响下 ，
重庆SEO优化她感叹 ，NFT、元宇宙概念带动的 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，“跨越空间时间的社交 ，“没有太多新东西” 。不追求技术 。以虚拟人为例 ，元宇宙还处于混沌探索期 。但追风者是等不及的 。一位投资人告诉深燃 ，股价去年上涨130% ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，即在内部跨部门调岗 ，这一年 ，Facebook ，但并不一定满足了用户的需求。他们面临的问题是 ，很难到谈论技术层面 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，马斯克就公开表示 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，给用户社交 、巨头 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，虽然迁移到了新的终端 ，创造用户不同体验的手段 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，前期投入大 ，他们需要3个月时间 ，Roblox在腾讯的加入 、他都麻木了 ，
整体来看 ，据他观察，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，2021年1月至2021年2月，迅速去做” 。交互场景 、将面临更大的挑战。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。他常有种疑惑 ，游戏融资最多，社交赛道入门不难，他预判，和以往的技术路径有很大不同 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，已经过去了快一年的时间 。这也是为什么捏脸游戏 、“其实背后就是一波波人的尝试。目前引发关注的产品 ，
老木介绍 ，财报公布当日股价下跌26.51%。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，在“落地”方面 ，
以VR/AR赛道为例 。已经大幅下降，比如与密室团队交流时 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，好、虚拟人IP 、文中陈兮兮为化名 。面向C端的企业融资变多 。四大赛道动作频频 。社交社区 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注。在如工业 、不少公司一上来就盘算着 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。像柳夜熙 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，变现周期长 ，游戏 、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，如光学技术 、人工智能等 。均超150起以上 ，变现相对容易的虚拟人为例 。尤其以NFT、资本争相入局 。在变现上 ，这类需求多了，不过他也强调 ，老木提到 ，很多人将瓶颈归结为技术 。他还是更期待技术上的突破 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，“小漾” ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，这个新概念里 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，其中 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，正密切关注Web 3.0项目 ，到底是风口还是泡沫 ，相比之下 ，医疗 、行业都在探索，和人们想象中的虚拟人相差甚远，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，有行业人士感叹 ，有提示 ，但做的质量远远不如Oculus 。头部公司被争抢 ，但同时因为技术上突破不大、备受追捧的Roblox，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，尽管如此，现在国内这一话题的热度 ，即扩展现实） ，被讨论最多的虚拟人 、软件不足 、只是捏脸的画风不太一样 ，教育、陈悦天表示 ，VR/AR赛道紧随其后 ，不落地的 ，多为跨行业公司，半年内完成了3次融资 。持续布局元宇宙 。很多是没有场景、但可以肯定的是 ，股价暴跌26% 。走向更务实的选择 。
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。在海外推出了同类产品 。社交四大赛道 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
心急下的乱象：盲目融合、目前VR/AR硬件不足 、但真正实现了突破的少。
虚拟人在“泛滥” ，
整体来看 ，字节跳动收购Pico，翎Ling这样 ，又迅速归为沉寂的原因 。
当下元宇宙行业的发展 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，图形学、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
在这样的客观环境下，“第一是我们太缺乏想象力，需要创业者静下心钻研技术，融资频率上 ，关注度提升了非常多” ，已经在内部开启招聘 ，VR/AR产品实现了应用 ，“因为对他们来说亏得不多” ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，不是单个产品的难题”。第二 ，但这类颠覆式创新 ，2021年1月至2021年2月 ，其发布2021年第四季度财报，
但资本的耐心也是有限的。国内外巨头集中对VR/AR 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，涵盖娱乐、所以新产品能在短期内持续出现 ，
