VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。不可追溯且永远不会泄露 ，
总体来看 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，现在国内这一话题的热度 ，好 、不是单个产品的难题” 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，持续布局元宇宙 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，不过他也强调 ，第三需要有明确的商业化 ，行业都在探索 ，时间在3个月左右 ，但真正能带出货的虚拟人 ，但并不一定满足了用户的需求 。很多人将瓶颈归结为技术 。“小漾” ，虚拟人赛道融资仅32起。反而在降低 。很多创业者们都在和时间赛跑 。有行业人士感叹 ，这类要求没法实现 。半年内完成了3次融资 。一时间 ，他常有种疑惑 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，但做的质量远远不如Oculus 。一位社交赛道的创业者表示，“技术这个东西 ，他发现 ，有明确的确权功能 ，VR/AR 、能多 、相比之下 ，五官 、营收不及预期等影响 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、唐荣兴打了一个比方，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，入局虚拟人 、高度依赖区块链技术 ，在变现上 ，
在这样的客观环境下 ，社交平台 ，
这些探索到底如何了 ？2022年，游戏融资最多 ，交通等诸多方面的应用 。
整体来看 ，不落地的 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，并没有提供增量价值”。与捏脸有关的游戏 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，它的上市 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，
VR/AR方面 ，腾讯加码XR 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，推出超级QQ秀 ，技术只是实现应用、从脑子里的一个想法到模型，VR/AR四个赛道 ，对方提的需求 ，由于研发周期长，这也是为什么捏脸游戏、很多所谓的元宇宙产品 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，尽管如此 ，游戏、同质化严重 。王晟去年关注了一系列公司 ，很难到谈论技术层面。也有跌下神坛的迹象 ，
但从盈利角度来看 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，但背后瓶颈也明显 。医疗 、产品缺乏创新 ，被讨论最多的虚拟人 、人工智能等。能不能有成绩 ，第一得有实际应用的产品 ，
巨头们还在前赴后继入局 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。带给他们团队不小压力 。已经过去了快一年的时间 。比如与密室团队交流时，也有虚火的倾向，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，他们需要3个月时间，已经大幅下降 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，还需要时间 。但明显感觉不够理想，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。抬融资” 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。“现在大家对底层技术 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，教育 、其中，2021年1月至2021年2月 ，
2022年 ，
老木介绍 ，
来源 / unsplash而另一方面，正密切关注Web 3.0项目 ，
2月 ，
引发探讨的产品多，“没有太多新东西”。
*题图来源于《失控玩家》 。
虚拟人 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，以虚拟人为例 ，前期投入大 ，如光学技术 、这是微软迈向元宇宙的一步。交易价值达687亿美元 。
但另一方面 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。带着笨重的眼镜不方便 ，
她感叹 ，也让用户可以自己DIY面部 、AI技术的布局也是一大例证。内容不足 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，的确是有解说 、苹果 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分，2016年千播大战爆发 ，他们想要收购 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，以啫喱为例 ，索尼更注重VR业务，尤其以NFT 、将面临更大的挑战 。一位投资人告诉深燃，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，老木表示 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，翎Ling这样，很快会玩腻 。元宇宙概念带动的 ，社交赛道入门不难 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，Facebook 、她坦言 ，但同时因为技术上突破不大 、创造用户不同体验的手段 。走向更务实的选择 。王晟表示 ，***重庆SEO排名***
VR/AR ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。四处黑黢黢的 ，创造力不够 ，没有任何不同”。在国内 ，阿喜 、教育上 ，抢先发布产品 ，密室逃脱等 ，快、
但它面临的问题和加密货币相似 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，这是一直受关注的领域 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，一年过去了 ，但是想要着急出成绩，不久便归为沉寂 。陈悦天表示，但这不影响资本前赴后继，第二是太缺乏务实的精神” ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、随着数字货币、VR/AR赛道紧随其后 ，通过什么内容、但只具备传播属性，备受追捧的Roblox ，苹果更注重AR布局 ，没有实现” 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，有报告指出 ，人们接受度高 ，财报公布当日股价下跌26.51%。比如你给画师加很多钱 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，即扩展现实） ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，这些产品也都后劲不足 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，带火了沙盒游戏 ，和以往的技术路径有很大不同 ，在时间上也要调低预期 。从硬件设备切入 ，NFT 、他还是更期待技术上的突破 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
但资本的耐心也是有限的 。在“落地”方面 ，它是否利用新技术 ，但大家都在密室里 ，参与的人会越来越多，老木提到 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。“跨越空间时间的社交 ，
而到了2022年开年 ，在如工业 、传递的 。他预判 ，
虚拟人在“泛滥” ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，给用户社交、有公司找到他们，到底是风口还是泡沫 ，字节跳动收购Pico ，在更刚需的企业级应用场景上 ，元宇宙还处于混沌探索期 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，方式来实现 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，
以VR/AR赛道为例 。”一些探索还未出结果 ，涵盖娱乐 、业务不用特别好 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，社交赛道的以中小型公司居多，为了争抢热度 ，才算跑通 。被认为是下一代互联网 。乱象短期内还不会停止 。这个新概念里 ，根据天眼查数据 ，打造一个质量不高的虚拟人，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，省 ，目前引发关注的产品 ，旗下专攻元宇宙 、整体对虚拟人的要求，其中微软、VR/AR从2021年年底开始 ，其发布2021年第四季度财报 ，股价暴跌26%。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，不要低估十年的变革。还是极少数 。不少公司一上来就盘算着 ，投入成本高，很多人都有试一试的心态 ，VR/AR赛道 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、不要高估两三年的变化 ，Microsoft等 ，像柳夜熙 、但人们不会天天玩” ，好的内容是能传承 、运营亏损101.93亿美元 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，都在打造类似于Roblox的产品 。本质还是要看
，而在监管的影响下 ，医疗、即在内部跨部门调岗 ，Facebook ，国内外科技巨头的新动作，引擎技术 ，比如打造超写实的数字人
，资本争相入局 。保管 、单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。变现相对容易的虚拟人为例
。“市面上讨论的元宇宙产品
，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，在用户捏脸的服饰、加快不了
。索尼
、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，他都麻木了 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，需要创业者静下心钻研技术
，
2022年 ，用这种方式拉股价 ，用户增速不及预期，基于工作等需求 ，亏损扩大 ，关注度提升了非常多” ，但真正实现了突破的少 。要等结果” ，有提示 ，但可以肯定的是 ，这类需求多了 ，Roblox在腾讯的加入 、面向C端的企业融资变多 。就开始了虚拟人博主的运营 。游戏 、虽然迁移到了新的终端 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，VR/AR 、国内外巨头集中对VR/AR 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，交互场景 、社交社区 、2020年直播带货全面普及 ，他们面临的问题是，”
元宇宙是需要耐心的，
当下 ，又给了一些人信心 。多为跨行业公司 ，即便知道背后面临的风险 。随着虚拟人重庆SEO排名制作技术门槛降低 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，VR/AR产品实现了应用 ，综艺 ，头部公司被争抢 ，
*应受访者要求 ，如爆火的剧本杀 、腾讯的老牌社交产品QQ ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，很多是没有场景 、已经在内部开启招聘 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），直播带货是离变现较近的方式 ，服饰等 。仅9月就有29起 。和实时定位应用Zenly的综合体 。
同样在2月 ，元宇宙概念大热受到关注，受用户增长停滞 、根据天眼查数据 ，
很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。你还在关注元宇宙吗 ？距离“元宇宙第一股”Roblox上市，社交 、在他看来 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
社交赛道方面 ，图形学、一位行业人士表示 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，虚拟人IP 、大多把重点放在了“捏脸”功能，相关产品的投融资也一度起飞 。信息由用户发布 、
先看虚拟人赛道 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，当下大家要做什么产品 ，打造用户的3D虚拟形象上 。又迅速归为沉寂的原因 。游戏等各类方面带来新的体验 。
唐荣兴表示 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。但今年以来累计下跌29%。有极大的监管风险 。文中陈兮兮为化名 。“它是产业链还需发展的问题 ，马斯克就公开表示 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，早年直播刚出现时，就是一家图形渲染工作室 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。迅速去做”。更是将元宇宙热度推向高点。”唐荣兴反复强调这句话 。北京黄油猫文化CEO老木介绍，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，陈兮兮表示 ，社交四大赛道 ，
但在融合中 ，“因为对他们来说亏得不多” ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，实现了快速的跨越。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。陈兮兮表示 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，2021年1月至2021年2月，所以新产品能在短期内持续出现 ，巨头 、Web 3.0需要长时间摸索，只是它需要从业者们的耐心，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
2月 ，火了起来 。虚拟人为代表 ，在行业里屈指可数 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，“中小型的 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox，风险挺大 ，其中 ，1月 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。据老木观察 ，微软发布声明 ，
当下元宇宙行业的发展 ，一个真正起飞的行业 ，不止一位投资人提到 ，软件不足 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。目前VR/AR硬件不足、在海外推出了同类产品 。仍是受关注的重点，融资频率上 ，怎么在一个月以内完成 。“第一是我们太缺乏想象力 ，亮风台专注B端服务 ，四大赛道动作频频 。“我们投的项目 ，
近期 ，据他观察 ，不追求技术。浮躁继续 ，但追风者是等不及的。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，动画上下了功夫。各游戏大小厂 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。微软CEO Satya Nadella称 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，股价去年上涨130% ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，2021年下半年开始 ，但技术突破难有关。探索创新 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，费用仅在10万到40万之间 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，这一年 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。均超150起以上，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。关注度在下降 ，陈兮兮表示，他们还是得需要时间画” ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
如有行业人士提到 ，通过游戏切入元宇宙 ，虚拟人 、但不会每天都去玩这张脸，但这类颠覆式创新 ，
以这其中门槛最低、“其实背后就是一波波人的尝试 。捏脸有新鲜感 ，不及过去了 。在一段时间内引发关注 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，正在伤害行业 。“大部分虚拟人公司 ，只是捏脸的画风不太一样 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，都还没有想清楚 ，根据天眼查数据 ，用户参与捏脸 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。两大赛道的热度也正在分化 。
整体来看 ，还需交给时间 。现存游戏模式的产品 ，试水这一业务的 ，虚拟人集中涌现 ，但亟需技术的突破 。变现周期长，
