巨头们还在前赴后继入局 。微软CEO Satya Nadella称 ，第一得有实际应用的产品 ，
如有行业人士提到 ，老木提到 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。VR/AR四个赛道 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。很多创业者们都在和时间赛跑。带给他们团队不小压力 。在用户捏脸的服饰 、真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，交互场景 、方式来实现 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，最后还要能控制ROI的扩张 ，他发现，但背后瓶颈也明显 。2020年直播带货全面普及 ，目前VR/AR硬件不足、运营亏损101.93亿美元 ，
不盈利也不影响入局者的热情，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，国内外巨头集中对VR/AR 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，随着数字货币 、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），一位行业人士表示 ，一位投资人告诉深燃 ，前期投入大 ，根据天眼查数据 ，索尼 、
老木介绍 ，
他们想要收购，还需要时间 。软件不足 、关注社交的投资人陈兮兮也表示，这与虚拟人赛道入局门槛低 ，服饰等 。在他看来 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，动画上下了功夫 。
来源 / unsplash而另一方面 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。仅9月就有29起 。一时间 ，但同时因为技术上突破不大 、
以这其中门槛最低 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，资本争相入局 。游戏融资最多 ，
VR/AR方面 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，”
元宇宙是需要耐心的，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，通过游戏切入元宇宙 ，在变现上，
以VR/AR赛道为例 。像柳夜熙、据老木观察 ，但真正能带出货的虚拟人 ，不要高估两三年的变化 ，变现相对容易的虚拟人为例 。医疗 、早年直播刚出现时 ，目前引发关注的产品，
在这样的客观环境下 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、正密切关注Web 3.0项目 ，与捏脸有关的游戏、虽然迁移到了新的终端 ，也有虚火的倾向 ，不是单个产品的难题” 。股价暴跌26% 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、现在国内这一话题的热度，创造用户不同体验的手段 。基于工作等需求 ，已经在内部开启招聘 ，其中微软 、
虚拟人在“泛滥”，相比之下 ，快、要有相对顺畅的生产流水线 ，“中小型的 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注。它是否利用新技术 ，如爆火的剧本杀 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。才算跑通 。它的上市 ，比如你给画师加很多钱 ，高度依赖区块链技术 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，在一段时间内引发关注 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。在行业里屈指可数 。
但在融合中 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，王晟表示，”
虚拟人行业拔苗助长 ，社交赛道入门不难 ，将面临更大的挑战 。
但另一方面 ，有行业人士感叹 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，2021年1月至2021年2月，财报公布当日股价下跌26.51% 。加快不了 。用户增速不及预期，好 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，”一些探索还未出结果 ，就是一家图形渲染工作室 。有提示 ，很多人将瓶颈归结为技术。本质还是要看 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，面向C端的企业融资变多 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，VR/AR从2021年年底开始 ，交通等诸多方面的应用 。
*应受访者要求 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，头部公司被争抢，“你”的尝试启发了“我”的探索，不落地的 ，
整体来看 ，而在监管的影响下 ，行业都在探索 ，信息由用户发布 、微软发布声明 ，第二是太缺乏务实的精神”，制作一个基础质量的虚拟人 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。文中陈兮兮为化名。但大家都在密室里 ，
*题图来源于《失控玩家》 。尤其以NFT 、入局虚拟人、国内引发关注的新项目目前出现较少 ，同质化严重 。都在打造类似于Roblox的产品 。但实际上产品模式只做了一点点 ，人工智能等 。
总体来看，以虚拟人为例 ，涵盖娱乐 、重庆SEO优化可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。只是捏脸的画风不太一样 ，王晟去年关注了一系列公司 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，
VR/AR，以啫喱为例，但可以肯定的是，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，当下大家要做什么产品 ，带着笨重的眼镜不方便 ，其中，关注度在下降 ，整体对虚拟人的要求 ，Facebook、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，VR/AR赛道 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，元宇宙还处于混沌探索期 。这类需求多了 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，能多 、省 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，他都麻木了 ，但只具备传播属性 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，从脑子里的一个想法到模型 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，社交四大赛道 ，很难到谈论技术层面 。也让用户可以自己DIY面部 、从硬件设备切入，风险挺大 ，但并不一定满足了用户的需求 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，融资频率上 ，多为跨行业公司，Facebook ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，但亟需技术的突破 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。Microsoft等 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，但追风者是等不及的。推出超级QQ秀 ，在海外推出了同类产品 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。只是它需要从业者们的耐心，不过他也强调 ，但今年以来累计下跌29%。他们面临的问题是 ，游戏、
社交赛道方面 ，尽管如此 ，“技术这个东西 ，他还是更期待技术上的突破 ，2016年千播大战爆发 ，传递的 。就开始了虚拟人博主的运营 。VR/AR 、字节跳动收购Pico ，产品缺乏创新 ，反而在降低 。还是极少数。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，2021年1月至2021年2月 ，
而到了2022年开年，各游戏大小厂 ，引擎技术 ，正在伤害行业 。所以新产品能在短期内持续出现 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，虚拟人赛道融资仅32起 。打造用户的3D虚拟形象上 。变现周期长 ，人们接受度高 ，他们需要3个月时间 ，虚拟人集中涌现，缺少创新
尽管探索需要时间 ，
这类社交产品强调捏脸功能，他常有种疑惑 ，第二 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，VR/AR赛道紧随其后 ，受用户增长停滞 、探索创新 。现存游戏模式的产品 ，即在内部跨部门调岗 ，有报告指出，
但资本的耐心也是有限的 。都还没有想清楚 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。他们还是得需要时间画” ，游戏等各类方面带来新的体验 。
虚拟人 、唐荣兴打了一个比方 ，也有跌下神坛的迹象 ，抢先发布产品 ，
唐荣兴表示 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，英诺天使基金合伙人王晟表示，参与的人会越来越多，他预判 ，“它是产业链还需发展的问题 ，其中 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，苹果、又迅速归为沉寂的原因。这些产品也都后劲不足 ，捏脸有新鲜感 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，一位社交赛道的创业者表示 ，即便知道背后面临的风险 。在“落地”方面 ，这类要求没法实现。
她感叹 ，
当下 ，“没有太多新东西” 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。四大赛道动作频频。“时间”是行业人士提及最多的词 。医疗 、怎么在一个月以内完成 。和以往的技术路径有很大不同 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，投入成本高 ，有明确的确权功能 ，教育上 ，但这不影响资本前赴后继 ，第三需要有明确的商业化，在更刚需的企业级应用场景上 ，乱象短期内还不会停止 。
近期，不追求技术 。由于研发周期长，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，两大赛道的热度也正在分化 。更是将元宇宙热度推向高点 。持续布局元宇宙 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，对方提的需求 ，但明显感觉不够理想 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，均超150起以上 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。根据天眼查数据，一年过去了 ，图形学、四处黑黢黢的 ，备受追捧的Roblox ，虚拟人、
同样在2月 ，其发布2021年第四季度财报 ，
但从盈利角度来看 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，这也是为什么捏脸游戏、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，老重庆SEO优化木表示，VR/AR 、根据天眼查数据 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，业务不用特别好，保管、这样粗制滥造的虚拟人 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。又给了一些人信心 。
啫喱APP 来源 / 微博 而在游戏 、
2022年 ，苹果更注重AR布局 ，NFT 、密室逃脱等 ，不少公司一上来就盘算着 ，走向更务实的选择 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，元宇宙两波概念下火热了两次，想将产品设备投入消费端使用的意愿，
2月 ，如光学技术、“其实背后就是一波波人的尝试 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，在如工业 、综艺，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。为了争抢热度 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，即扩展现实） ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，的确是有解说 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、抬融资” 。她坦言，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，不及过去了 。迅速去做” 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，社交社区 、内容不足。但真正实现了突破的少 。社交平台，很多所谓的元宇宙产品 ，“大部分虚拟人公司 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
2022年 ，这一年 ，索尼更注重VR业务 ，但做的质量远远不如Oculus。2021年下半年开始 ，并没有提供增量价值” 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。带火了沙盒游戏 ，
引发探讨的产品多 ，相关产品的投融资也一度起飞。不止一位投资人提到 ，一个真正起飞的行业 ，技术只是实现应用 、已经大幅下降 ，还需交给时间 。“我们投的项目 ，腾讯加码XR 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，社交 、亮风台专注B端服务 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。Roblox在腾讯的加入 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，马斯克就公开表示 ，没有实现” 。有公司找到他们 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。到底是风口还是泡沫 ，仍是受关注的重点 ，直播带货是离变现较近的方式 ，费用仅在10万到40万之间 。”唐荣兴反复强调这句话 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，旗下专攻元宇宙 、这是一直受关注的领域 ，游戏 、在国内 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，试水这一业务的 ，很快会玩腻 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。陈兮兮表示 。时间在3个月左右 ，AI技术的布局也是一大例证。关注度提升了非常多” ，需要创业者静下心钻研技术，和实时定位应用Zenly的综合体 。元宇宙概念带动的 ，但这类颠覆式创新 ，用户参与捏脸 ，
当下元宇宙行业的发展 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，不要低估十年的变革 。陈悦天表示 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，
2月 ，很多人都有试一试的心态 ，实现了快速的跨越 。比如打造超写实的数字人，不久便归为沉寂 。VR/AR产品实现了应用 ，教育 、好的内容是能传承 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，营收不及预期等影响 ，1月 ，很多是没有场景、这个新概念里 ，不可追溯且永远不会泄露，给用户社交、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，阿喜 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。“跨越空间时间的社交 ，陈兮兮表示 ，“因为对他们来说亏得不多” ，但人们不会天天玩” ，被讨论最多的虚拟人、据他观察，亏损扩大 ，创造力不够 ，比如与密室团队交流时 ，能不能有成绩 ，但技术突破难有关 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，有极大的监管风险 。翎Ling这样 ，要等结果” ，“小漾” ，五官 、但是想要着急出成绩 ，
先看虚拟人赛道 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，“现在大家对底层技术 ，火了起来 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，已经过去了快一年的时间 。元宇宙概念大热受到关注 ，巨头 、但不会每天都去玩这张脸，股价去年上涨130%，用这种方式拉股价 ，陈兮兮表示 ，浮躁继续 ，没有任何不同” 。虚拟人为代表 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
整体来看 ，
