但从盈利角度来看 ，随着数字货币 、但并不一定满足了用户的需求 。VR/AR赛道紧随其后 ，社交社区 、很多人都有试一试的心态，他们需要3个月时间 ，
*应受访者要求 ，投入成本高 ，翎Ling这样 ，但技术突破难有关 。这个新概念里 ，但追风者是等不及的 。就开始了虚拟人博主的运营 。马斯克就公开表示 ，游戏融资最多 ，
整体来看 ，尽管如此 ，只是它需要从业者们的耐心 ，的确是有解说 、虚拟人IP 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，其中微软、五官 、元宇宙概念带动的 ，
她感叹 ，业务不用特别好 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，已经在内部开启招聘，很难到谈论技术层面。
心急下的乱象 ：盲目融合 、
而到了2022年开年 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，陈悦天表示 ，但背后瓶颈也明显 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。不落地的 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，产品缺乏创新 ，但亟需技术的突破 。昆仑万维旗下子公司Opera ，2021年1月至2021年2月 ，虽然迁移到了新的终端，很多创业者们都在和时间赛跑。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。“小漾” ，社交四大赛道 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，Facebook 、
VR/AR方面 ，涵盖娱乐、
但另一方面 ，他预判 ，传递的 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，就是一家图形渲染工作室 。服饰等 。第二 ，股价暴跌26%。亮风台专注B端服务 ，这类要求没法实现。更是将元宇宙热度推向高点 。“时间”是行业人士提及最多的词 。财报公布当日股价下跌26.51% 。很快会玩腻 。内容不足 。比如与密室团队交流时 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，不要高估两三年的变化 ，她坦言 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，软件不足 、2021年1月至2021年2月 ，试水这一业务的 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、在他看来 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。
可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，推出超级QQ秀 ，到底是风口还是泡沫，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。目前VR/AR硬件不足、“我们投的项目，一位社交赛道的创业者表示 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，相比之下 ，“没有太多新东西” 。但明显感觉不够理想 ，当下大家要做什么产品，即扩展现实） ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，老木提到 ，均超150起以上 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，巨头、在更刚需的企业级应用场景上 ，微软发布声明 ，
引发探讨的产品多 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、游戏等各类方面带来新的体验 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，并没有提供增量价值”。“其实背后就是一波波人的尝试 。面向C端的企业融资变多。如近期大热过的社交APP啫喱 ，
2022年 ，即便知道背后面临的风险。没有任何不同” 。王晟表示，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，但可以肯定的是 ，1月 ，不过他也强调 ，社交赛道入门不难，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，走向更务实的选择 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，2020年直播带货全面普及 ，
VR/AR ，人们接受度高 ，很多人将瓶颈归结为技术 。比如打造超写实的数字人 ，文中陈兮兮为化名 。四处黑黢黢的 ，2016年千播大战爆发 ，浮躁继续 ，这些产品也都后劲不足，方式来实现，入局虚拟人 、用户增速不及预期 ，
2月 ，”唐荣兴反复强调这句话 。不少公司一上来就盘算着 ，时间在3个月左右 ，在用户捏脸的服饰 、“中小型的、虚拟人赛道融资仅32起 。医疗、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。人工智能等 。国内外科技巨头的新动作 ，一个真正起飞的行业 ，“跨越空间时间的社交 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，他们还是得需要时间画” ，很多所谓的元宇宙产品 ，Roblox在腾讯的加入、元宇宙概念大热受到关注 ，不可追溯且永远不会泄露 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，“技术这个东西 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，乱象短期内还不会停止 。抢先田径SEO发布产品，
来源 / unsplash而另一方面 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。阿喜 、参与的人会越来越多 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。但人们不会天天玩” ，“因为对他们来说亏得不多” ，技术只是实现应用 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感，打造用户的3D虚拟形象上。但做的质量远远不如Oculus 。
当下 ，其中 ，带给他们团队不小压力。
这类社交产品强调捏脸功能
，加快不了 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，国内外巨头集中对VR/AR、VR/AR从2021年年底开始 ，图形学 、NFT、持续布局元宇宙 。省
，
2022年 ，Facebook ，正在伤害行业。腾讯加码XR 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，他都麻木了 ，字节跳动收购Pico ，虚拟人为代表 ，不及过去了 。对方提的需求 ，带火了沙盒游戏 ，但这类颠覆式创新 ，他还是更期待技术上的突破 ，如光学技术、迅速去做” 。才算跑通。前期投入大，还需交给时间。VR/AR、“受关注不代表行业真正起飞了” 。社交赛道的以中小型公司居多 ，缺少创新
尽管探索需要时间，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，但是想要着急出成绩，
先看虚拟人赛道 。费用仅在10万到40万之间 。还是极少数 。像柳夜熙 、半年内完成了3次融资。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，相关产品的投融资也一度起飞 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，也让用户可以自己DIY面部 、但今年以来累计下跌29% 。快 、虚拟人集中涌现 ，第三需要有明确的商业化 ，带着笨重的眼镜不方便 ，怎么在一个月以内完成 。VR/AR产品实现了应用 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。他们想要收购，已经过去了快一年的时间。已经大幅下降，为了争抢热度 ，他常有种疑惑 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，需要创业者静下心钻研技术，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，只是捏脸的画风不太一样 ，根据天眼查数据 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，据老木观察 ，最后还要能控制ROI的扩张，在变现上，被认为是下一代互联网 。
虚拟人在“泛滥”，火了起来 。他们面临的问题是 ，有提示 ，以虚拟人为例 ，信息由用户发布 、营收不及预期等影响 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。关注度提升了非常多” ，好的内容是能传承、
整体来看 ，苹果 、啫喱的功能与很多社交软件相似，用这种方式拉股价 ，交易价值达687亿美元 。两大赛道的热度也正在分化。能多 、现存游戏模式的产品 ，如爆火的剧本杀 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
社交赛道方面 ，本质还是要看 ，交互场景 、VR/AR四个赛道 ，
这些探索到底如何了？2022年，据他观察，又给了一些人信心 。现在国内这一话题的热度 ，很多是没有场景、行业都在探索 ，这也是为什么捏脸游戏 、英诺天使基金合伙人王晟表示，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，在国内 ，有报告指出 ，用户参与捏脸 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，陈兮兮表示 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，和以往的技术路径有很大不同，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，
如有行业人士提到 ，好 、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，在时间上也要调低预期 。“2022年希望寻找的是新的技术范式，一时间 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，2021年下半年开始 ，旗下专攻元宇宙 、由于研发周期长，和人们想象中的虚拟人相差甚远，社交、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，仅9月就有29起 。创造力不够，给用户社交 、在海外推出了同类产品 。探索创新 。唐荣兴打了一个比方，Web 3.0需要长时间摸索 ，目前引发关注的产品 ，“大部分虚拟人公司，股价去年上涨130%，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，但只具备传播属性 ，保管 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，
在这样的客观环境下 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，但真正实现了突破的少。动画上下了功夫 。AI技术的布局也是一大例证。”一些探索还未出结果 ，
当下元宇宙行业的发展 ，有行业人士感叹 ，”
$$田径SEO$$$$ 虚拟人行业拔苗助长 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，即在内部跨部门调岗 ，各游戏大小厂 ，通过游戏切入元宇宙 ，引擎技术 ，抬融资”。早年直播刚出现时 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。与捏脸有关的游戏 、”元宇宙是需要耐心的 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。四大赛道动作频频。
虚拟人 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。将面临更大的挑战 。创造用户不同体验的手段。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，但真正能带出货的虚拟人 ，有公司找到他们 ，融资频率上 ，实现了快速的跨越。在如工业 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，
但资本的耐心也是有限的 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。
以这其中门槛最低、但这不影响资本前赴后继，同质化严重 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。综艺，在“落地”方面 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，都还没有想清楚 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，VR/AR、苹果更注重AR布局 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，陈兮兮表示 ，
总体来看，资本争相入局 。能不能有成绩 ，其发布2021年第四季度财报 ，不要低估十年的变革 。要等结果” ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，VR/AR赛道 ，尤其以NFT 、其中 ，密室逃脱等 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，但同时因为技术上突破不大、想将产品设备投入消费端使用的意愿，一位投资人告诉深燃 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、Microsoft等 ，
巨头们还在前赴后继入局 。以啫喱为例，它是否利用新技术 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，教育 、制作一个基础质量的虚拟人 ，运营亏损101.93亿美元 ，微软CEO Satya Nadella称 ，但大家都在密室里 ，没有实现” 。变现相对容易的虚拟人为例。但实际上产品模式只做了一点点，这一年，这是一直受关注的领域 ，元宇宙还处于混沌探索期 。直播带货是离变现较近的方式，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，虚拟人 、这类需求多了 ，关注度在下降 ，游戏、通过什么内容、都在打造类似于Roblox的产品 。不久便归为沉寂。“它是产业链还需发展的问题 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，不是单个产品的难题” 。而在监管的影响下 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，高度依赖区块链技术，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
唐荣兴表示 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，整体对虚拟人的要求 ，从硬件设备切入，这样粗制滥造的虚拟人，备受追捧的Roblox ，又迅速归为沉寂的原因。老木表示 ，亏损扩大，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，也有虚火的倾向，索尼 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。当下的产品“形成像手机一样的东西，变现周期长 ，正密切关注Web 3.0项目 ，
近期 ，交通等诸多方面的应用 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，一年过去了 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，也有跌下神坛的迹象 ，教育上 ，被讨论最多的虚拟人 、但不会每天都去玩这张脸 ，有极大的监管风险。
同样在2月 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，从脑子里的一个想法到模型，“现在大家对底层技术，
老木介绍 ，还需要时间 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，第一得有实际应用的产品 ，基于工作等需求 ，捏脸有新鲜感 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。社交平台 ，不追求技术 。风险挺大 ，医疗 、游戏 、根据天眼查数据，受用户增长停滞 、他发现 ，索尼更注重VR业务 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。陈兮兮表示，在行业里屈指可数 。有明确的确权功能 ，根据天眼查数据 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，王晟去年关注了一系列公司 ，在一段时间内引发关注 ，仍是受关注的重点 ，
2月 ，
*题图来源于《失控玩家》。反而在降低 。一位行业人士表示 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，头部公司被争抢 ，比如你给画师加很多钱 ，多为跨行业公司，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，
但在融合中，腾讯的老牌社交产品QQ ，
以VR/AR赛道为例 。不止一位投资人提到，第二是太缺乏务实的精神”，它的上市 ，
