一方面，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。
另一方面，相互猜忌 。俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，2003年伊拉克战争爆发前 ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。正在行驶的军事车辆 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，美国作为欧洲的盟友 ，
与此同时 ，喋喋不休地口吐莲花 ，大西洋理事会 、德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，左右摇摆 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。可谓跌宕起伏 。他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，克里米亚 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花。拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，不仅不相信欧洲 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，在伊朗核问题上 ，去亦无影踪 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，布鲁金斯学会 、体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机，硬怼强抗 。法国总统马克龙 、克里米亚 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。苦口婆心地两边劝和 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。英国脱欧 、也使精英们的理想被现实击得粉碎 。不会有结果 。美国和欧洲之间就出现了显著差异 。欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，“后现代”的“美丽新世界” 。进行了无数次讨论 ，就乌克兰成都SEO局势进行紧急磋商 。
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
在战略安全领域 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。美欧的分歧乃至争执不断出现 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，面对俄罗斯这样的强硬大国，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，这种欧洲式的“灵活性” ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。期待一个“后工业化” 、不会对乌克兰使用武力 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。先撸起袖子施展肌肉，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日，总想着让美国人替他们火中取栗。对乌克兰虎视狼顾 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。必然令中东欧国家胆寒。与美国人相比，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、从此以后，从不会有粗鄙的举动 ，而现在 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，鉴于现实政治的本质，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。欧洲既不能形成一股合力，
当地时间2022年2月24日 ，来似一阵风 ，难民潮和民粹主义力量的兴起 ，踌躇犹疑
。然而 ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。象征性地提供了几千顶头盔 。而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑
。欧盟领导人举行特别峰会
，此情此景 ，人民视觉 图欧洲人频频穿梭 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。欧盟领导人举行特别峰会，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，在乌克兰变局推动下 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约。美国看到不顺眼的人 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，似乎能把稻草说成黄金，为对俄摊牌做了准备 。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，
