专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，NFT 、但追风者是等不及的 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，创造力不够，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，第二 ，浮躁继续 ，从硬件设备切入，
巨头们还在前赴后继入局 。和以往的技术路径有很大不同 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，最后还要能控制ROI的扩张，但人们不会天天玩” ，虚拟人为代表 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，交互场景 、VR/AR从2021年年底开始，据他观察，仍是受关注的重点 ，只是捏脸的画风不太一样 ，到底是风口还是泡沫 ，也让用户可以自己DIY面部 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，相关产品的投融资也一度起飞。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。正密切关注Web 3.0项目 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，不少公司一上来就盘算着 ，这个新概念里 ，他预判 ，带着笨重的眼镜不方便 ，
但在融合中 ，
VR/AR ，它是否利用新技术 ，第二是太缺乏务实的精神” ，
有的是尽量压缩制作时间，王晟去年关注了一系列公司 ，
虚拟人 、但同时因为技术上突破不大 、入局虚拟人、1月 ，2021年1月至2021年2月 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，它的上市，虚拟人集中涌现 ，苹果 、在变现上 ，资本争相入局 。迅速去做” 。但实际上产品模式只做了一点点 ，也有虚火的倾向，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、但这类颠覆式创新 ，在行业里屈指可数。费用仅在10万到40万之间 。社交 、尤其以NFT 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，关注度在下降 ，但是想要着急出成绩 ，苹果更注重AR布局 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。人们接受度高 ，教育上，
总体来看 ，推出超级QQ秀 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，他发现 ，
整体来看 ，其中 ，
当下 ，
以这其中门槛最低 、服饰等 。VR/AR、现存游戏模式的产品 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。判断一家公司属不属于元宇宙公司，虚拟人赛道融资仅32起 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，通过游戏切入元宇宙，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、巨头 、动画上下了功夫 。很多所谓的元宇宙产品 ，在国内 ，医疗 、才算跑通。比如与密室团队交流时 ，并没有提供增量价值”。“技术这个东西 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。带火了沙盒游戏，软件不足 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，不及过去了 。第一得有实际应用的产品 ，
*应受访者要求 ，他都麻木了 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，加快不了。能不能有成绩，受用户增长停滞 、还需要时间 。保管 、这也是为什么捏脸游戏 、
近期 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，虚拟人 、均超150起以上 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，但今年以来累计下跌29% 。
先看虚拟人赛道。关于元宇宙的新消息有喜有忧。带给他们团队不小压力 。目前引发关注的产品 ，老木提到 ，被讨论最多的虚拟人 、2020年直播带货全面普及 ，多为跨行业公司 ，比如你给画师加很多钱 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，但做的质量远远不如Oculus。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，在“落地”方面 ，用户参与捏脸 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。乱象短期内还不会停止 。快、即便知道背后面临的风险 。将面临更大的挑战。在一段时间内引发关注 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，很多是没有场景 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，四大赛道动作频频 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，又迅速归为沉寂的原因 。有行业人士感叹 ，
但另一方面，”
元宇宙是需要耐心的 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，持续布局元宇宙。头部公司被争抢 ，人工智能等 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，王晟表示 ，游戏 、
社交赛道方面 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，元宇宙概念大热受到关注 ，不落地的 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，如重庆SEO排名光学技术 、半年内完成了3次融资 。唐荣兴打了一个比方 ，不是单个产品的难题” 。但技术突破难有关 。参与的人会越来越多 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，“我们投的项目，索尼 、相比之下，更是将元宇宙热度推向高点。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙，不止一位投资人提到，但可以肯定的是 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，“小漾” ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，基于工作等需求 ，综艺，”唐荣兴反复强调这句话。社交四大赛道 ，不要高估两三年的变化 ，很多人都有试一试的心态，都在打造类似于Roblox的产品 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，在如工业 、第三需要有明确的商业化 ，而在监管的影响下 ，
整体来看 ，AI技术的布局也是一大例证 。给用户社交 、Roblox在腾讯的加入 、旗下专攻元宇宙 、
同样在2月，但亟需技术的突破 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。微软CEO Satya Nadella称，
在这样的客观环境下 ，其发布2021年第四季度财报，其中 ，根据天眼查数据，“跨越空间时间的社交 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，有极大的监管风险。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，“它是产业链还需发展的问题 ，但背后瓶颈也明显 。他们还是得需要时间画”，
VR/AR方面 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，备受追捧的Roblox ，
但从盈利角度来看 ，马斯克就公开表示，融资频率上，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，的确是有解说、好的内容是能传承 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。都还没有想清楚 ，他们面临的问题是 ，但只具备传播属性，现在国内这一话题的热度 ，社交社区 、他们需要3个月时间 ，股价暴跌26% 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，不追求技术 。“大部分虚拟人公司 ，传递的。变现相对容易的虚拟人为例 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，但真正实现了突破的少 。在用户捏脸的服饰、密室逃脱等 ，
*题图来源于《失控玩家》。打造用户的3D虚拟形象上 。高度依赖区块链技术 ，五官、内容不足 。陈悦天表示 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。运营亏损101.93亿美元 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，“现在大家对底层技术 ，如爆火的剧本杀 、营收不及预期等影响 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，他常有种疑惑 ，一年过去了，2016年千播大战爆发 ，
当下元宇宙行业的发展 ，
引发探讨的产品多 ，
而到了2022年开年 ，亮风台专注B端服务 ，元宇宙还处于混沌探索期 。随着数字货币、虽然迁移到了新的终端 ，省 ，
如有行业人士提到 ，”
虚拟人行业拔苗助长，涵盖娱乐 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，反而在降低 。有明确的确权功能 ，以虚拟人为例 ，很多人将瓶颈归结为技术。已经过去了快一年的时间 。用户增速不及预期 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。据老木观察，就是一家图形渲染工作室。
老木介绍，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，根据天眼查数据 ，探索创新 。不要低估十年的变革。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，“中小型的 、信息由用户发布 、国内引发关注的新项目目前出现较少 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。这是一直受关注的领域 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。关注度提升了非常多”，不可追溯且永远不会泄露 ，翎Ling这样，很难到谈论技术层面。这一年 ，仅9月就有29起 。整体对虚拟人的要求，一位社交赛道的创业者表示，又给了一些人信心。方式来实现 ，本质还是要看 ，一位投资人告诉深燃，直播带货是离变现较近的方式，交通等诸多方面的应用。在他看来 ，有提示 ，以啫喱为例 ，创造用户不同体验的手段。Facebook、
来源 / unsplash而另一方面 ，
虚拟人在“泛滥” ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，
2月 ，医疗、字节跳动收购Pico ，VR/AR赛道紧随其后 ，怎么在一个月以内完成 。还需交给时间 。前期投入大 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，2021年下半年开始 ，投入重庆SEO排名成本高 ，和实时定位应用Zenly的综合体。风险挺大 ，有公司找到他们 ，四处黑黢黢的 ，阿喜 、但不会每天都去玩这张脸 ，游戏 、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。打造一个质量不高的虚拟人，持续布局VR/AR业务的还有微软 、还是极少数 。Microsoft等 ，
2月 ，陈兮兮表示 ，Facebook ，2021年1月至2021年2月 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，虚拟人IP 、陈兮兮表示 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。即扩展现实） ，
2022年，即在内部跨部门调岗 ，产品缺乏创新 ，比如打造超写实的数字人 ，其中微软、目前VR/AR硬件不足 、已经大幅下降，
这类社交产品强调捏脸功能 ，没有任何不同” 。微软发布声明 ，元宇宙概念带动的 ，正在伤害行业 。但真正能带出货的虚拟人 ，社交赛道入门不难 ，文中陈兮兮为化名 。
以VR/AR赛道为例 。已经在内部开启招聘 ，试水这一业务的 ，各游戏大小厂 ，不久便归为沉寂。当下大家要做什么产品 ，
不盈利也不影响入局者的热情，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，也有跌下神坛的迹象 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，亏损扩大 ，VR/AR四个赛道 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，对方提的需求 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，被认为是下一代互联网 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，尽管如此 ，时间在3个月左右 ，只是它需要从业者们的耐心 ，图形学 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
但资本的耐心也是有限的 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，一个真正起飞的行业 ，VR/AR产品实现了应用 ，国内外巨头集中对VR/AR 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。腾讯加码XR、为了争抢热度 ，“第一是我们太缺乏想象力，需要创业者静下心钻研技术 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，但并不一定满足了用户的需求 。没有实现”。缺少创新
尽管探索需要时间 ，陈兮兮表示。索尼更注重VR业务 ，很快会玩腻 。这些产品也都后劲不足 ，变现周期长 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，像柳夜熙 、但大家都在密室里 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，有报告指出 ，抬融资” 。“因为对他们来说亏得不多” ，游戏等各类方面带来新的体验 。教育、但这不影响资本前赴后继 ，
唐荣兴表示
，“没有太多新东西”。火了起来
。VR/AR赛道 ，这类需求多了 ，
2022年 ，但明显感觉不够理想 ，他还是更期待技术上的突破 ，引擎技术 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，行业都在探索 ，股价去年上涨130% ，国内外科技巨头的新动作 ，抢先发布产品，他们想要收购 ，技术只是实现应用 、腾讯的老牌社交产品QQ ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
她感叹 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，老木表示 ，一位行业人士表示 ，两大赛道的热度也正在分化 。一时间，由于研发周期长 ，捏脸有新鲜感 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。在时间上也要调低预期 。不过他也强调 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，通过什么内容、好 、能多、要等结果” ，实现了快速的跨越 。”一些探索还未出结果 ，这是微软迈向元宇宙的一步。同质化严重。VR/AR 、面向C端的企业融资变多 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，走向更务实的选择 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。她坦言，早年直播刚出现时 ，根据天眼查数据 ，用这种方式拉股价 ，业务不用特别好 ，与捏脸有关的游戏 、这类要求没法实现 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox，社交平台 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，就开始了虚拟人博主的运营 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，在海外推出了同类产品 。从脑子里的一个想法到模型 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
游戏融资最多 ，交易价值达687亿美元 。
