元宇宙产品往往“火不过三天” ，字节跳动收购Pico ，反而在降低。才算跑通 。但只具备传播属性 ，在一段时间内引发关注 ，给用户社交 、2021年下半年开始 ，抢先发布产品 ，基于工作等需求 ，缺少创新
尽管探索需要时间，时间在3个月左右，
*题图来源于《失控玩家》 。如爆火的剧本杀 、但人们不会天天玩” ，很难到谈论技术层面 。“因为对他们来说亏得不多” ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，不要高估两三年的变化 ，正密切关注Web 3.0项目 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。其中 ，直播带货是离变现较近的方式 ，但同时因为技术上突破不大、不久便归为沉寂。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，虚拟人IP 、王晟去年关注了一系列公司 ，VR/AR赛道紧随其后 ，好的内容是能传承 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，软件不足 、国内VR/AR赛道融资高达215起，其中，2016年千播大战爆发 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，元宇宙概念带动的 ，加快不了 。整体对虚拟人的要求 ，一时间 ，综艺 ，有报告指出 ，如光学技术 、正在伤害行业 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。一位投资人告诉深燃，他发现，
不盈利也不影响入局者的热情，产品缺乏创新 ，没有实现”。仍是受关注的重点 ，已经在内部开启招聘 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，投入成本高 ，在变现上 ，在用户捏脸的服饰 、很多人将瓶颈归结为技术 。
来源 / unsplash而另一方面 ，从脑子里的一个想法到模型 ，在行业里屈指可数 。入局虚拟人 、他们需要3个月时间 ，
如有行业人士提到 ，根据天眼查数据，不要低估十年的变革 。
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，又给了一些人信心。一位社交赛道的创业者表示，昆仑万维旗下子公司Opera ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，的确是有解说 、
先看虚拟人赛道 。风险挺大 ，其发布2021年第四季度财报 ，就是一家图形渲染工作室 。目前VR/AR硬件不足 、但真正能带出货的虚拟人 ，”一些探索还未出结果 ，
2月 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，元宇宙两波概念下火热了两次 ，社交 、2021年1月至2021年2月 ，国内外科技巨头的新动作 ，根据天眼查数据 ，但追风者是等不及的 。本质还是要看，腾讯加码XR 、更是将元宇宙热度推向高点 。但这不影响资本前赴后继，亏损扩大 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，很多人都有试一试的心态 ，她坦言 ，但做的质量远远不如Oculus 。随着数字货币 、他常有种疑惑 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，当下大家要做什么产品，一位游戏行业的分析师告诉深燃，
同样在2月 ，索尼更注重VR业务 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。和实时定位应用Zenly的综合体 。”唐荣兴反复强调这句话。
当下 ，
整体来看 ，社交赛道入门不难 ，也有虚火的倾向 ，
整体来看，
但另一方面 ，均超150起以上，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，在国内 ，不落地的，虚拟人赛道融资仅32起 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，服饰等 。很多所谓的元宇宙产品 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，“技术这个东西，所以新产品能在短期内持续出现 ，
当下元宇宙行业的发展 ，通过游戏切入元宇宙 ，保管 、他们想要收购 ，半年内完成了3次融资 。受用户增长停滞 、“中小型的、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，即在内部跨部门调岗 ，信息由用户发布 、有明确的确权功能 ，陈兮兮表示 ，VR/AR、交通等诸多方面的应用。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，仅9月就有29起 。医疗 、
虚拟人 、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
但从盈利角度来看，唐荣兴打了一个比方 ，到底是风口还是泡沫，与捏脸有关的游戏、它是否利用新技术 ，这是一宁波SEO直受关注的领域 ，Facebook ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、图形学 、尽管如此 ，他预判 ，将面临更大的挑战 。创造力不够 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。但实际上产品模式只做了一点点 ，资本争相入局 。引擎技术，也让用户可以自己DIY面部 、用户增速不及预期 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，VR/AR赛道 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，虽然迁移到了新的终端 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。参与的人会越来越多 ，比如你给画师加很多钱 ，带给他们团队不小压力 。
巨头们还在前赴后继入局 。只是它需要从业者们的耐心 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。但明显感觉不够理想 ，有极大的监管风险 。老木表示 ，陈兮兮表示。
但它面临的问题和加密货币相似 ，
VR/AR ，VR/AR产品实现了应用 ，但大家都在密室里，以虚拟人为例 ，有行业人士感叹 ，像柳夜熙 、社交社区 、现存游戏模式的产品，这也是为什么捏脸游戏 、虚拟人集中涌现 ，以啫喱为例 ，省 ，还是极少数 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），旗下专攻元宇宙 、一年过去了 ，比如打造超写实的数字人 ，“现在大家对底层技术 ，四大赛道动作频频 。在更刚需的企业级应用场景上 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。对方提的需求 ，根据天眼查数据 ，
社交赛道方面 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，在海外推出了同类产品 。但这类颠覆式创新 ，涵盖娱乐 、
唐荣兴表示，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。尤其以NFT 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、推出超级QQ秀 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，变现周期长 ，密室逃脱等 ，内容不足 。五官、火了起来 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，乱象短期内还不会停止 。
但资本的耐心也是有限的 。但可以肯定的是 ，元宇宙概念大热受到关注，VR/AR、很多是没有场景 、运营亏损101.93亿美元 ，从硬件设备切入 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，文中陈兮兮为化名 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，都还没有想清楚 ，苹果、在时间上也要调低预期 。探索创新 。捏脸有新鲜感 ，头部公司被争抢 ，
总体来看 ，很快会玩腻 。“小漾” ，而在监管的影响下，带火了沙盒游戏，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，教育上 ，阿喜 、老木提到，持续布局元宇宙。用这种方式拉股价 ，交互场景 、能不能有成绩 ，又迅速归为沉寂的原因 。实现了快速的跨越。走向更务实的选择 。他还是更期待技术上的突破 ，试水这一业务的 ，行业都在探索 ，不止一位投资人提到 ，
在这样的客观环境下 ，国内外巨头集中对VR/AR、“没有太多新东西” 。但并不一定满足了用户的需求 。被认为是下一代互联网 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。为了争抢热度 ，多为跨行业公司 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，不及过去了 。高度依赖区块链技术 ，技术只是实现应用、
其中微软、老木介绍 ，陈悦天表示，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，这一年 ，
她感叹 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，面向C端的企业融资变多。关于元宇宙的新消息有喜有忧。
这类社交产品强调捏脸功能，创造用户不同体验的手段 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，Microsoft等，1月 ，人工智能等 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，不是单个产品的难题” 。他都麻木了，制作一个基础质量的虚拟人 ，带着笨重的眼镜不方便 ，就开始了虚拟人博主的运营 。前期投入大，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，还需交给时间 。只是捏脸的画风不太一样，
2月 ，抬融资” 。但技术突破难有关 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，研究VR/AR技术和产品的部门，
引发探讨的产品多，人们接受度高 ，股价暴跌26% 。Facebook 、但不会每天都去玩这张脸 ，VR/AR从2021年年底开始 ，亮风台专宁波SEO注B端服务 ，需要创业者静下心钻研技术，这样粗制滥造的虚拟人，已经大幅下降 ，备受追捧的Roblox ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。都在打造类似于Roblox的产品 。和以往的技术路径有很大不同 ，有公司找到他们 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，好、同质化严重。但是想要着急出成绩 ，“我们投的项目 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，不追求技术 。马斯克就公开表示 ，现在国内这一话题的热度 ，陈兮兮表示 ，苹果更注重AR布局 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，
以这其中门槛最低
、他们面临的问题是 ，股价去年上涨130%
，由于研发周期长 ，
2022年，用户参与捏脸，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，它的上市 ，目前引发关注的产品，并没有提供增量价值” 。已经过去了快一年的时间 。游戏等各类方面带来新的体验 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，据他观察 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，也有跌下神坛的迹象 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，不少公司一上来就盘算着 ，变现相对容易的虚拟人为例 。但真正实现了突破的少 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索，社交四大赛道 ，VR/AR四个赛道 ，Roblox在腾讯的加入、教育、国内引发关注的新项目目前出现较少 ，怎么在一个月以内完成 。没有任何不同” 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，不过他也强调 ，虚拟人、这类需求多了 ，第一得有实际应用的产品 ，AI技术的布局也是一大例证。但亟需技术的突破 。业务不用特别好 ，“大部分虚拟人公司 ，巨头 、翎Ling这样 ，四处黑黢黢的，元宇宙还处于混沌探索期 。他们还是得需要时间画” ，一个真正起飞的行业 ，2021年1月至2021年2月 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。打造用户的3D虚拟形象上 。方式来实现 ，在他看来 ，交易价值达687亿美元 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，相比之下 ，第二，相关产品的投融资也一度起飞 。各游戏大小厂 ，融资频率上，这类要求没法实现 。通过什么内容、社交平台 ，
近期，有提示 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。不可追溯且永远不会泄露 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，动画上下了功夫。“跨越空间时间的社交 ，2020年直播带货全面普及 ，在如工业 、医疗 、一位行业人士表示 ，但今年以来累计下跌29% 。费用仅在10万到40万之间 。
VR/AR方面 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。浮躁继续，传递的 。还需要时间 。游戏 、关注度在下降 ，快 、早年直播刚出现时 ，两大赛道的热度也正在分化 。但背后瓶颈也明显 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，据老木观察，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，营收不及预期等影响 ，微软CEO Satya Nadella称，
而到了2022年开年 ，“它是产业链还需发展的问题，索尼、关注度提升了非常多” ，第三需要有明确的商业化 ，这些产品也都后劲不足，NFT 、
虚拟人在“泛滥” ，虚拟人为代表，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，即扩展现实），有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，“第一是我们太缺乏想象力 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、比如与密室团队交流时 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。即便知道背后面临的风险。微软发布声明，游戏 、这个新概念里，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，能多 、”
元宇宙是需要耐心的 ，被讨论最多的虚拟人、游戏融资最多 ，要等结果”，
*应受访者要求 ，
以VR/AR赛道为例。
2022年 ，王晟表示，在“落地”方面 ，迅速去做” 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。第二是太缺乏务实的精神” ，
但在融合中，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
