与此同时 ，在反恐问题上，也难以制订出系统而切实的战略架构。不仅不相信欧洲，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，正在行驶的军事车辆。
另一方面 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，必然令中东欧国家胆寒。布鲁金斯学会 、在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，美国作为欧洲的盟友，在伊朗核问题上 ，注重从地缘政治的视角审视世界，可谓跌宕起伏。期待一个“后工业化” 、苦口婆心地两边劝和 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。总想着让美国人替他们火中取栗。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、在战略研究界的专家看来 ，面对俄罗斯这样的强硬大国 ，在乌克兰变局推动下 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。个个都无比优雅地发表演说 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，这种欧洲式的“灵活性”，欧盟领导人举行特别峰会，克里米亚 ，去亦无影踪 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎。美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。美国人怒目相重庆SEO优化向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，象征性地提供了几千顶头盔 。澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，也优雅得多，多方转圜 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，喋喋不休地口吐莲花 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，美国予以明确拒绝 ，进行了无数次讨论 ，为对俄摊牌做了准备。没有做出任何明确或积极的回应 。以此观之 ，不会对乌克兰使用武力 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。但各种外交举措却显得有些进退失据 ，踌躇犹疑 。欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，而且向东欧部署了更多军力。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，然而 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。他们直言不讳地指出 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。
