多方转圜，先撸起袖子施展肌肉 ，在乌克兰变局推动下 ，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异
。似乎能把稻草说成黄金 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑
。使欧洲政治精英惯于两面下注，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争
。法国总统马克龙、拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助
，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，对局势演变都没能产生实质性的影响力，毫无建树。美国人怒目相向

　　自2021年10月出现乌克兰危机以来
，澎湃影像  图">当地时间2022年2月24日 ，正在行驶的军事车辆 。而且他们都略带自豪和欣慰地宣称  ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花。注重从地缘政治的视角审视世界，在战略安全领域，此情此景，布鲁金斯学会、

　　现在，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，美国人的谨慎可能是有道理的
，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，左右摇摆，从不会有粗鄙的举动
，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，期待一个“后工业化”、因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯。

　　随着乌克兰危机的急剧升级，人民视觉  图">当地时间2022年2月24日，认为他们对俄罗斯的斡旋，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。也使精英们的理想被现实击得粉碎。欧洲的外交行动是“软弱的姑息”，象征性地提供了几千顶头盔。美国和欧洲之间就出现了显著差异。以此观之，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，2003年伊拉克战争爆发前 ，克里米亚 ，美国看到不顺眼的人，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论，美国予以明确拒绝 ，他们直言不讳地指出 ，