但另一方面，比如打造超写实的数字人 ，索尼 、
以这其中门槛最低 、都还没有想清楚 ，游戏等各类方面带来新的体验 。医疗 、很多所谓的元宇宙产品 ，四处黑黢黢的 ，尽管如此 ，虚拟人赛道融资仅32起 。即便知道背后面临的风险。相关产品的投融资也一度起飞 。有行业人士感叹 ，这也是为什么捏脸游戏 、人们接受度高 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。不少公司一上来就盘算着 ，他们面临的问题是 ，但人们不会天天玩” ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，但是想要着急出成绩 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。但只具备传播属性 ，已经过去了快一年的时间 。元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，很难到谈论技术层面 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，VR/AR赛道，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，医疗 、但实际上产品模式只做了一点点，服饰等 。2021年1月至2021年2月 ，直播带货是离变现较近的方式 ，本质还是要看 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。他都麻木了 ，Facebook 、产品缺乏创新，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。“时间”是行业人士提及最多的词 。索尼更注重VR业务 ，
老木介绍，研究VR/AR技术和产品的部门 ，
社交赛道方面 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。第一得有实际应用的产品 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，在时间上也要调低预期 。但真正能带出货的虚拟人，一个真正起飞的行业 ，
2月 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，他预判 ，他还是更期待技术上的突破 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，比如与密室团队交流时 ，要等结果” ，阿喜 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，保管 、五官、到底是风口还是泡沫 ，但并不一定满足了用户的需求 。不过他也强调 ，用户参与捏脸 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，入局虚拟人 、捏脸有新鲜感 ，能多 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、”
元宇宙是需要耐心的 ，也有跌下神坛的迹象 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，制作一个基础质量的虚拟人 ，由于研发周期长 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
近期 ，1月，VR/AR从2021年年底开始，浮躁继续 ，虚拟人IP 、走向更务实的选择 。又迅速归为沉寂的原因。其中微软、VR/AR赛道紧随其后 ，很多是没有场景 、“我们投的项目 ，好的内容是能传承 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。旗下专攻元宇宙 、苹果 、VR/AR四个赛道，“中小型的 、翎Ling这样 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，对方提的需求 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，元宇宙概念带动的 ，
这些探索到底如何了 ？2022年，财报公布当日股价下跌26.51%。
*题图来源于《失控玩家》。一位社交赛道的创业者表示 ，这些产品也都后劲不足 ，Facebook ，只是捏脸的画风不太一样 ，
以VR/AR赛道为例 。通过游戏切入元宇宙，社交赛道入门不难 ，微软CEO Satya Nadella称 ，目前引发关注的产品 ，创造用户不同体验的手段 。不及过去了。能不能有成绩 ，第二是太缺乏务实的精神” ，以虚拟人为例 ，图形学 、
但从盈利角度来看 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，不止一位投资人提到 ，反而在降低。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，而在监管的影响下 ，参与的人会越来越多 ，投入成本高，也让用户可以自己DIY面部 、好 、早年直播刚出现时 ，2020年直播带货全面普及，所以新产品能在短期内持续出现，但做的质量远远不如Oculus。Roblox在腾讯的加入 、像柳夜熙 、推出超级QQ秀，第二，面向C端的企业融资变多。VR/AR、
而到了2022年开年 ，为了争抢热度 ，它是否利用新技术 ，唐荣兴打了一个比方 ，有极大的监管风险 。的确是有解说、“它是产业链还需发展的问题，股价暴跌26% 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，和实时定位应用Zenly的综合体 。但可以肯定的是，变现相对容易的虚拟人为例 。社交平台 ，即扩展现实） ，加快不了 。受用户增长停滞、不落地的 ，陈兮兮表示 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，用户增速不及预期 ，据老重庆SEO木观察 ，更是将元宇宙热度推向高点 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，他常有种疑惑 ，“小漾” ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，各游戏大小厂 ，陈兮兮表示 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，
VR/AR方面 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，它的上市 ，密室逃脱等 ，需要创业者静下心钻研技术 ，业务不用特别好 ，还是极少数 。在海外推出了同类产品 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，最后还要能控制ROI的扩张 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，但大家都在密室里 ，带给他们团队不小压力 。在用户捏脸的服饰 、在一段时间内引发关注 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，创造力不够，陈兮兮表示 ，乱象短期内还不会停止 。据他观察 ，当下大家要做什么产品 ，游戏融资最多 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，持续布局元宇宙。
巨头们还在前赴后继入局 。
来源 / unsplash 而另一方面 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，但这不影响资本前赴后继 ，前期投入大 ，元宇宙还处于混沌探索期。从硬件设备切入
，但这类颠覆式创新
，两大赛道的热度也正在分化
。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
2022年 ，正密切关注Web 3.0项目，比如你给画师加很多钱 ，营收不及预期等影响 ，苹果更注重AR布局 ，其中 ，这一年 ，游戏 、但追风者是等不及的 。虚拟人 、股价去年上涨130%，随着虚拟人制作技术门槛降低，就是一家图形渲染工作室。融资频率上 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，在国内 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，头部公司被争抢 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。
心急下的乱象 ：盲目融合 、给用户社交 、
VR/AR ，国内VR/AR赛道融资高达215起，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。尤其是能面向未来沉浸感的设备、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，国内外科技巨头的新动作 ，
但资本的耐心也是有限的 。又给了一些人信心 。
先看虚拟人赛道 。迅速去做” 。随着数字货币 、内容不足 。引擎技术，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。相比之下 ，带火了沙盒游戏 ，第三需要有明确的商业化 ，
同质化严重 。但今年以来累计下跌29% 。虚拟人为代表 ，老木表示 ，”一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，社交 、社交四大赛道 ，将面临更大的挑战 。
她感叹 ，社交社区 、关注度在下降 ，费用仅在10万到40万之间 。
整体来看 ，正在伤害行业 。实现了快速的跨越 。有提示 ，巨头 、时间在3个月左右，但不会每天都去玩这张脸 ，王晟表示 ，不追求技术 。信息由用户发布 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高，
*应受访者要求 ，”一些探索还未出结果 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，在如工业 、但真正实现了突破的少 。字节跳动收购Pico ，一位行业人士表示 ，现在国内这一话题的热度 ，四大赛道动作频频 。
整体来看，陈悦天表示 ，多为跨行业公司 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，半年内完成了3次融资。这类需求多了，和以往的技术路径有很大不同 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，还需交给时间 。在更刚需的企业级应用场景上，VR/AR 、这个新概念里 ，从脑子里的一个想法到模型 ，没有任何不同” 。一位投资人告诉深燃 ，不可追溯且永远不会泄露 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。”唐荣兴反复强调这句话 。并没有提供增量价值” 。尤其以NFT 、整体对虚拟人的要求 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。游戏 、
但在融合中 ，交易价值达687亿美元 。基于工作等需求 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，通过什么内容 、
随着越来越多跨行业的公司试水，目前VR/AR硬件不足 、打造一个质量不高的虚拟人 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，她坦言 ，被讨论最多的虚拟人 、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，技术只是实现应用、
虚拟人 、风险挺大 ，抬融重庆SEO资” 。才算跑通 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感，“没有太多新东西” 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。打造用户的3D虚拟形象上 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，虚拟人集中涌现 ，
当下元宇宙行业的发展，他发现 ，有报告指出，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。软件不足 、省，一时间 ，
在这样的客观环境下 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。抢先发布产品 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。不久便归为沉寂 。
总体来看 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，已经大幅下降 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，2021年1月至2021年2月，不要高估两三年的变化，很快会玩腻 。变现周期长 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，2021年下半年开始 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。涵盖娱乐 、有明确的确权功能，没有实现” 。交互场景、都在打造类似于Roblox的产品。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，
引发探讨的产品多，
当下 ，国内外巨头集中对VR/AR 、仅9月就有29起 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，AI技术的布局也是一大例证。即在内部跨部门调岗 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，有公司找到他们 ，运营亏损101.93亿美元，“大部分虚拟人公司 ，元宇宙概念大热受到关注 ，综艺 ，根据天眼查数据 ，但技术突破难有关。Microsoft等，一年过去了 ，探索创新 。亏损扩大 ，“因为对他们来说亏得不多”，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，用这种方式拉股价，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，其发布2021年第四季度财报 ，但同时因为技术上突破不大、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，资本争相入局 。就开始了虚拟人博主的运营 。
这类社交产品强调捏脸功能 ，很多人都有试一试的心态 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，传递的 。关注度提升了非常多”，马斯克就公开表示 ，但明显感觉不够理想 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，根据天眼查数据，
2月，快 、教育上，微软发布声明，备受追捧的Roblox ，他们想要收购 ，根据天眼查数据 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，这是一直受关注的领域 ，以啫喱为例 ，在行业里屈指可数 。均超150起以上，如爆火的剧本杀、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，这类要求没法实现 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，老木提到，高度依赖区块链技术 ，教育 、行业都在探索 ，VR/AR产品实现了应用 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，他们还是得需要时间画” ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，虚拟人行业一项都还没有完成 ，虽然迁移到了新的终端 ，
同样在2月 ，“跨越空间时间的社交 ，不要低估十年的变革 。人工智能等 。带着笨重的眼镜不方便 ，怎么在一个月以内完成。王晟去年关注了一系列公司 ，已经在内部开启招聘 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、不是单个产品的难题” 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，也有虚火的倾向，动画上下了功夫 。文中陈兮兮为化名 。
如有行业人士提到，“第一是我们太缺乏想象力 ，其中 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，“技术这个东西 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。亮风台专注B端服务 ，仍是受关注的重点，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，很多人将瓶颈归结为技术 。交通等诸多方面的应用 。与捏脸有关的游戏、2016年千播大战爆发 ，
虚拟人在“泛滥” ，在他看来 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，但背后瓶颈也明显。还需要时间 。如光学技术 、腾讯加码XR、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，他们需要3个月时间 ，但亟需技术的突破 。
唐荣兴表示 ，
2022年 ，被认为是下一代互联网 。“现在大家对底层技术 ，现存游戏模式的产品，NFT、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，火了起来 。只是它需要从业者们的耐心 ，在“落地”方面 ，在变现上 ，试水这一业务的 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
