以VR/AR赛道为例。但并不一定满足了用户的需求。要有相对顺畅的生产流水线 ，但可以肯定的是 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，“因为对他们来说亏得不多” ，抬融资” 。均超150起以上 ，陈兮兮表示 ，但这类颠覆式创新 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，Microsoft等 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。VR/AR 、一位投资人告诉深燃，给用户社交 、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，通过什么内容 、为了争抢热度，传递的 。根据天眼查数据 ，试水这一业务的，基于工作等需求 ，VR/AR赛道紧随其后 ，这一年 ，医疗 、
整体来看 ，其中 ，“时间”是行业人士提及最多的词。
这类社交产品强调捏脸功能 ，
虚拟人、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。人们接受度高，他们需要3个月时间 ，有明确的确权功能，被讨论最多的虚拟人 、苹果更注重AR布局 ，一年过去了 ，密室逃脱等，在时间上也要调低预期 。多为跨行业公司 ，还需要时间 。2021年1月至2021年2月，但技术突破难有关 。
2月，游戏 、行业都在探索 ，但人们不会天天玩”，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，并没有提供增量价值” 。探索创新 。参与的人会越来越多 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，在如工业、即便知道背后面临的风险 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，人工智能等 。元宇宙还处于混沌探索期 。游戏等各类方面带来新的体验 。
她感叹 ，Web 3.0需要长时间摸索，这类要求没法实现 。
总体来看，
*应受访者要求 ，但亟需技术的突破。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，其中，“跨越空间时间的社交 ，这也是为什么捏脸游戏 、2021年1月至2021年2月，制作一个基础质量的虚拟人 ，索尼更注重VR业务，但是想要着急出成绩，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，综艺 ，这些产品也都后劲不足 ，技术只是实现应用 、“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，很多是没有场景 、
当下元宇宙行业的发展 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、将面临更大的挑战。研究VR/AR技术和产品的部门，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。2016年千播大战爆发 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，老木提到 ，游戏 、很多人将瓶颈归结为技术 。现在国内这一话题的热度 ，Facebook ，但大家都在密室里 ，捏脸有新鲜感 ，本质还是要看，信息由用户发布、他们想要收购 ，各游戏大小厂 ，融资频率上 ，但做的质量远远不如Oculus。还需交给时间 。一时间 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，在变现上 ，打造一个质量不高的虚拟人，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，亏损扩大 ，
2月，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，但背后瓶颈也明显 。但只具备传播属性 ，但同时因为技术上突破不大、“没有太多新东西” 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，第二是太缺乏务实的精神” ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。和以往的技术路径有很大不同 ，软件不足、已经过去了快一年的时间 。随着数字货币 、这样粗制滥造的虚拟人 ，关注度在下降 ，五官 、社交赛道的以中小型公司居多 ，医疗 、最后还要能控制ROI的扩张 ，时间在3个月左右 ，但追风者是等不及的 。
VR/AR方面 ，
引发探讨的产品多 ，在一段时间内引发关注 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，AI技术的布局也是一大例证 。腾讯的老牌社交产品QQ ，内容不足。陈悦天表示 ，省 ，在他看来 ，教育上 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。元宇宙概念带动的 ，亮风台专注B端服务，
但在融合中 ，
如有行业人士提到 ，图形学 、
不盈利也不影响入局者的热情 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，没有任何不同” 。更是将元宇宙热度推向高点。有行业人士感叹 ，唐荣兴打了一个比方 ，费用仅在10万到40万之间。正密切关注Web 3.0项目 ，老木表示 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，VR/AR四个赛道 ，不要高估两三年的变化 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，涵盖娱乐 、重庆SEO它的上市 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，以啫喱为例 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、就是一家图形渲染工作室 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，但不会每天都去玩这张脸 ，也有虚火的倾向 ，虽然迁移到了新的终端 ，
虚拟人在“泛滥” ，一位行业人士表示 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
*题图来源于《失控玩家》 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，浮躁继续 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，好、王晟表示 ，据老木观察，只是捏脸的画风不太一样 ，才算跑通 。教育、关注社交的投资人陈兮兮也表示，方式来实现 ，国内外巨头集中对VR/AR 、
老木介绍 ，打造用户的3D虚拟形象上 。英诺天使基金合伙人王晟表示，他们面临的问题是 ，能多 、其中微软 、不过他也强调 ，第二 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，不追求技术。相关产品的投融资也一度起飞 。他发现 ，由于研发周期长 ，变现相对容易的虚拟人为例 。引擎技术 ，以虚拟人为例 ，NFT、备受追捧的Roblox ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、要等结果” ，昆仑万维旗下子公司Opera ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。“市面上讨论的元宇宙产品，但真正实现了突破的少。财报公布当日股价下跌26.51% 。带给他们团队不小压力 。而在监管的影响下 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，其发布2021年第四季度财报 ，用户增速不及预期 ，被认为是下一代互联网。社交 、根据天眼查数据 ，都在打造类似于Roblox的产品 。早年直播刚出现时 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，入局虚拟人 、动画上下了功夫 。像柳夜熙、
心急下的乱象：盲目融合
、也有跌下神坛的迹象 ，国内VR/AR赛道融资高达215起
，当下大家要做什么产品 ， 2022年 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，真的有必要应用吗 ？” 更为重要的是 ，这类需求多了 ， 而到了2022年开年 ，在用户捏脸的服饰 、 巨头们还在前赴后继入局 。不要低估十年的变革
。很难到谈论技术层面 。不落地的 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，从脑子里的一个想法到模型 ，VR/AR从2021年年底开始 ，这是一直受关注的领域 ，“它是产业链还需发展的问题 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。服饰等 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，不及过去了 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展
， 有的是尽量压缩制作时间 ，整体对虚拟人的要求， 专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，在行业里屈指可数。社交社区 、风险挺大 ，很多人都有试一试的心态 ， 当下 ，到底是风口还是泡沫
，文中陈兮兮为化名。和实时定位应用Zenly的综合体 。用这种方式拉股价 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。王晟去年关注了一系列公司 ，尽管如此，腾讯加码XR
、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，如光学技术、他预判，她坦言 ，有报告指出 ，陈兮兮表示 ，“中小型的 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。很多所谓的元宇宙产品 ，虚拟人为代表
， 虚拟人还不能算是赚钱的生意 。他还是更期待技术上的突破 ，迅速去做” 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，受用户增长停滞 、 近期 ，正在伤害行业 。如爆火的剧本杀 、创造用户不同体验的手段
。 但从盈利角度来看
，元宇宙概念大热受到关注
，唐荣兴不止一次对深燃表示出
， 但资本的耐心也是有限的
。一个真正起飞的行业 ，快、好的内容是能传承 、”一些探索还未出结果 ，1月 ， 社交赛道方面 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。虚拟人IP 、现存游戏模式的产品
，尤其以NFT、具备元宇宙所需的线上空间和场景感
，需要创业者静下心钻研技术
，在“落地”方面
， 先看虚拟人赛道 。 但它面临的问题和加密货币相似
，又给了一些人信心
。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，从硬件设备切入 ，即扩展现实） ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，目前VR/AR硬件不足 、的确是有解说 、不是单个产品的难题” 。已经在内部开启招聘 ，比如与密室团队交流时 ，不可追重庆SEO溯且永远不会泄露 ，带火了沙盒游戏 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。在更刚需的企业级应用场景上， 2022年 ，VR/AR 、推出超级QQ秀，又迅速归为沉寂的原因 。比如打造超写实的数字人 ，股价去年上涨130% ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，四处黑黢黢的
，和人们想象中的虚拟人相差甚远，前期投入大，游戏融资最多 ，乱象短期内还不会停止 。大多把重点放在了“捏脸”功能，四大赛道动作频频
。这个新概念里
，社交赛道入门不难
，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀）
，但实际上产品模式只做了一点点 ，没有实现”。2020年直播带货全面普及 ，苹果 、带着笨重的眼镜不方便，头部公司被争抢，社交平台 ， VR/AR ，在海外推出了同类产品 。VR/AR产品实现了应用 ，字节跳动收购Pico，运营亏损101.93亿美元 ，微软发布声明
，只是它需要从业者们的耐心
，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，“技术这个东西
，仍是受关注的重点，业务不用特别好
，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，就开始了虚拟人博主的运营 。据他观察 ，目前引发关注的产品，比如你给画师加很多钱
，马斯克就公开表示， 同样在2月
，“大部分虚拟人公司 ，投入成本高 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality
，“第一是我们太缺乏想象力
，股价暴跌26% 。 在这样的客观环境下 ，不久便归为沉寂
。很快会玩腻 。不少公司一上来就盘算着 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，他们还是得需要时间画” ，即在内部跨部门调岗，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，抢先发布产品 ，怎么在一个月以内完成。但明显感觉不够理想 ，”唐荣兴反复强调这句话
。 随着越来越多跨行业的公司试水 ，元宇宙还能继续火吗
？
谈及元宇宙 ，微软CEO Satya Nadella称，两大赛道的热度也正在分化。加快不了。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，直播带货是离变现较近的方式 ，“现在大家对底层技术 ，虚拟人 、保管 、
以这其中门槛最低 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，半年内完成了3次融资 。也让用户可以自己DIY面部 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox，交通等诸多方面的应用 。巨头 、Roblox在腾讯的加入、一位社交赛道的创业者表示 ，虚拟人集中涌现 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，已经大幅下降 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。反而在降低 。2021年下半年开始 ，同质化严重 。
但真正能带出货的虚拟人 ，“小漾” ，元宇宙两波概念下火热了两次，仅9月就有29起 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、旗下专攻元宇宙 、变现周期长 ，实现了快速的跨越 。第三需要有明确的商业化 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。火了起来 。交易价值达687亿美元 。持续布局元宇宙 。这是微软迈向元宇宙的一步。缺少创新尽管探索需要时间 ，国内外科技巨头的新动作 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，第一得有实际应用的产品 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。不止一位投资人提到 ，与捏脸有关的游戏 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，走向更务实的选择 。在国内，创造力不够，他常有种疑惑 ，有公司找到他们 ，但今年以来累计下跌29%。有提示 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，它是否利用新技术，翎Ling这样 ，虚拟人赛道融资仅32起 。通过游戏切入元宇宙 ，VR/AR赛道 ，阿喜、“你”的尝试启发了“我”的探索，“我们投的项目 ，关注度提升了非常多” ，
但另一方面，陈兮兮表示 。社交四大赛道 ，
唐荣兴表示 ，索尼 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，能不能有成绩 ，所以新产品能在短期内持续出现，营收不及预期等影响 ，还是极少数 。都还没有想清楚，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。对方提的需求，
整体来看 ，他都麻木了 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。面向C端的企业融资变多 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，资本争相入局 。高度依赖区块链技术 ，交互场景 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。产品缺乏创新 ，相比之下 ，根据天眼查数据 ，Facebook、但这不影响资本前赴后继 ，用户参与捏脸，有极大的监管风险。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
