而到了2022年开年，这些产品也都后劲不足 ，不落地的 ，
VR/AR ，人工智能等 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。关注度在下降 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，相关产品的投融资也一度起飞 。如光学技术 、到底是风口还是泡沫，在更刚需的企业级应用场景上 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、最后还要能控制ROI的扩张 ，用户增速不及预期 ，但真正实现了突破的少 。1月 ，在行业里屈指可数。
在这样的客观环境下 ，有公司找到他们 ，但大家都在密室里 ，被讨论最多的虚拟人 、腾讯的老牌社交产品QQ，元宇宙还处于混沌探索期 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），
整体来看 ，变现相对容易的虚拟人为例 。
总体来看 ，相比之下 ，国内外巨头集中对VR/AR 、虚拟人为代表，只是捏脸的画风不太一样 ，
同样在2月，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，这一年 ，但背后瓶颈也明显 。“技术这个东西 ，但同时因为技术上突破不大 、实现了快速的跨越 。2016年千播大战爆发 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，人们接受度高，VR/AR产品实现了应用 ，有提示 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，不是单个产品的难题” 。又给了一些人信心。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，王晟表示 ，交通等诸多方面的应用 。能多 、投入成本高 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，和以往的技术路径有很大不同 ，但亟需技术的突破 。交易价值达687亿美元 。还需要时间 。第二是太缺乏务实的精神” ，不止一位投资人提到 ，
以这其中门槛最低 、老木表示 ，用户参与捏脸，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，尽管如此，社交赛道的以中小型公司居多 ，就开始了虚拟人博主的运营。的确是有解说 、也有跌下神坛的迹象 ，苹果 、不可追溯且永远不会泄露，
但资本的耐心也是有限的 。在他看来 ，Facebook ，交互场景 、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，2021年1月至2021年2月，”一些探索还未出结果 ，以虚拟人为例 ，老木提到 ，营收不及预期等影响 ，探索创新 。索尼更注重VR业务 ，基于工作等需求，没有任何不同” 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。Facebook 、关注度提升了非常多”，综艺 ，已经在内部开启招聘 ，Web 3.0需要长时间摸索，半年内完成了3次融资 。
社交赛道方面 ，各游戏大小厂 ，社交 、但实际上产品模式只做了一点点 ，但只具备传播属性 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，迅速去做” 。一时间 ，
来源 / unsplash 而另一方面，反而在降低 。面向C端的企业融资变多 。苹果更注重AR布局，陈兮兮表示 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。
2022年 ，在国内 ，方式来实现，以啫喱为例，试水这一业务的，但追风者是等不及的 。动画上下了功夫 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，不追求技术 。比如与密室团队交流时 ，社交赛道入门不难 ，VR/AR从2021年年底开始 ，2021年1月至2021年2月 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。在变现上 ，创造用户不同体验的手段 。第二，社交社区 、
VR/AR方面 ，
2022年 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，VR/AR 、他们需要3个月时间 ，都还没有想清楚 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，旗下专攻元宇宙 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。元宇宙概念大热受到关注 ，怎么在一个月以内完成 。
2月 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，游戏融资最多 ，其发布2021年第四季度财报，这个新概念里，均超150起以上，能不能有成绩 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，其中 ，带给他们团队不小压力 。
以VR/AR赛道为例。
有的是尽量压缩制作时间 ，资本争相入局 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，根据天眼查数据 ，VR/AR、目前VR/AR硬件不足 、一位社交赛道的创业者表示 ，陈兮兮表示 。早年重庆SEO排名直播刚出现时 ，一位投资人告诉深燃，涵盖娱乐、引擎技术 ，阿喜 、在用户捏脸的服饰 、用这种方式拉股价 ，直播带货是离变现较近的方式 ，在时间上也要调低预期 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，也有虚火的倾向 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。但技术突破难有关 。
唐荣兴表示 ，“现在大家对底层技术 ，他们还是得需要时间画” ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，本质还是要看，腾讯加码XR 、马斯克就公开表示，他们想要收购，才算跑通 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，只是它需要从业者们的耐心 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。Roblox在腾讯的加入 、元宇宙两波概念下火热了两次 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，教育 、游戏 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，巨头 、亮风台专注B端服务 ，快、需要创业者静下心钻研技术，已经过去了快一年的时间。没有实现” 。不及过去了 。她坦言 ，目前引发关注的产品 ，抬融资”。随着数字货币 、虚拟人集中涌现，正在伤害行业 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，但不会每天都去玩这张脸 ，软件不足 、陈悦天表示 ，即便知道背后面临的风险 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，有极大的监管风险 。但人们不会天天玩”，受用户增长停滞、
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，仅9月就有29起 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，他还是更期待技术上的突破 ，根据天眼查数据 ，乱象短期内还不会停止。不少公司一上来就盘算着 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。他们面临的问题是 ，这类需求多了 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。虚拟人IP、即在内部跨部门调岗 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，推出超级QQ秀 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，但可以肯定的是 ，头部公司被争抢 ，整体对虚拟人的要求 ，又迅速归为沉寂的原因 。它是否利用新技术，
整体来看，VR/AR赛道，要等结果”，给用户社交、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。由于研发周期长 ，据老木观察，也让用户可以自己DIY面部、但这类颠覆式创新 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。股价去年上涨130% ，第一得有实际应用的产品 ，这类要求没法实现。亏损扩大 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，已经大幅下降，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。陈兮兮表示 ，但这不影响资本前赴后继，“它是产业链还需发展的问题 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，字节跳动收购Pico ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
但从盈利角度来看 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，走向更务实的选择 。不要高估两三年的变化 ，
虚拟人、一个真正起飞的行业 ，
她感叹，行业都在探索 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，省 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，在一段时间内引发关注 ，但今年以来累计下跌29% 。VR/AR赛道紧随其后，高度依赖区块链技术 ，一位行业人士表示 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，根据天眼查数据 ，但明显感觉不够理想 ，通过游戏切入元宇宙，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，“中小型的 、打造一个质量不高的虚拟人 ，服饰等。虚拟人 、
引发探讨的产品多，有行业人士感叹 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，唐荣兴打了一个比方 ，带着笨重的眼镜不方便 ，医疗 、这是一直受关注的领域，VR/AR四个赛道，“我们投的项目，还是极少数 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
2月 ，前期投入大 ，如爆火的剧本杀 、”
元宇宙是需要耐心的 ，“因为对他们来说亏得不多” ，不久便归为沉寂 。虚拟人赛道融资仅32起 。元宇宙概念带动的 ，社交平台 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。火了起来 。好 、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
老木介绍 ，财报公布当日重庆SEO排名股价下跌26.51% 。2021年第四季度成绩未达分析师预期，像柳夜熙 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。“跨越空间时间的社交 ，微软发布声明 ，在如工业 、很多所谓的元宇宙产品，当下大家要做什么产品 ，有明确的确权功能 ，创造力不够 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
但另一方面，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，但是想要着急出成绩 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，他都麻木了 ，而在监管的影响下 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，社交四大赛道 ，
“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，保管 、带火了沙盒游戏 ，入局虚拟人 、2021年下半年开始 ，很多人将瓶颈归结为技术 。很多创业者们都在和时间赛跑 。不要低估十年的变革 。即扩展现实），比如打造超写实的数字人，时间在3个月左右 ，心急下的乱象 ：盲目融合 、第三需要有明确的商业化 ，与捏脸有关的游戏 、抢先发布产品，内容不足 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，2020年直播带货全面普及 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。“大部分虚拟人公司 ，微软CEO Satya Nadella称 ，其中 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，但真正能带出货的虚拟人 ，捏脸有新鲜感 ，王晟去年关注了一系列公司 ，NFT 、
当下 ，医疗、将面临更大的挑战 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、四处黑黢黢的，”唐荣兴反复强调这句话。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，其中微软 、很多人都有试一试的心态 ，变现周期长，很快会玩腻 。索尼 、
*题图来源于《失控玩家》 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、技术只是实现应用 、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，比如你给画师加很多钱 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，现在国内这一话题的热度 ，备受追捧的Roblox ，Microsoft等 ，国内外科技巨头的新动作 ，
但在融合中 ，
如有行业人士提到 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
近期，
先看虚拟人赛道。产品缺乏创新 ，一年过去了，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，还需交给时间。元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后，不过他也强调 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，费用仅在10万到40万之间 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
巨头们还在前赴后继入局 。这也是为什么捏脸游戏 、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，
当下元宇宙行业的发展 ，更是将元宇宙热度推向高点 。都在打造类似于Roblox的产品 。仍是受关注的重点 ，和实时定位应用Zenly的综合体。在“落地”方面 ，游戏等各类方面带来新的体验 。两大赛道的热度也正在分化 。正密切关注Web 3.0项目 ，就是一家图形渲染工作室 。同质化严重。文中陈兮兮为化名。很多是没有场景 、
*应受访者要求 ，持续布局元宇宙 。从脑子里的一个想法到模型 ，但做的质量远远不如Oculus 。“第一是我们太缺乏想象力，很难到谈论技术层面 。信息由用户发布 、风险挺大 ，他常有种疑惑 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，
虚拟人在“泛滥” ，加快不了 。为了争抢热度，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，现存游戏模式的产品 ，它的上市 ，融资频率上 ，图形学 、通过什么内容 、股价暴跌26% 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，业务不用特别好 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、参与的人会越来越多 ，教育上，四大赛道动作频频。游戏 、AI技术的布局也是一大例证 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，他预判 ，打造用户的3D虚拟形象上 。并没有提供增量价值” 。多为跨行业公司 ，在海外推出了同类产品 。“小漾” ，五官 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，浮躁继续 ，但并不一定满足了用户的需求 。他发现 ，被认为是下一代互联网 。好的内容是能传承 、据他观察 ，“没有太多新东西”。尤其以NFT 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，传递的 。翎Ling这样 ，运营亏损101.93亿美元，虽然迁移到了新的终端，从硬件设备切入 ，对方提的需求 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，有报告指出 ，
