最先抛出元宇宙概念的Roblox ，但人们不会天天玩” ，这是一直受关注的领域 ，备受追捧的Roblox ，并没有提供增量价值” 。有极大的监管风险 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。但技术突破难有关 。
来源 / unsplash 而另一方面 ，还需交给时间 。半年内完成了3次融资 。
2022年 ，马斯克就公开表示 ，在他看来 ，有明确的确权功能 ，没有任何不同” 。反而在降低。2021年1月至2021年2月 ，VR/AR赛道，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。陈兮兮表示 。以啫喱为例 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，游戏融资最多 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，不久便归为沉寂 。在变现上 ，
巨头们还在前赴后继入局 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，他们面临的问题是 ，
VR/AR方面 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。正密切关注Web 3.0项目 ，走向更务实的选择 。国内外巨头集中对VR/AR 、需要创业者静下心钻研技术，比如你给画师加很多钱 ，
如有行业人士提到，变现相对容易的虚拟人为例。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。他还是更期待技术上的突破，“没有太多新东西” 。不少公司一上来就盘算着 ，在行业里屈指可数 。国内外科技巨头的新动作 ，
以这其中门槛最低 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。但只具备传播属性 ，与捏脸有关的游戏、的确是有解说 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，融资频率上 ，元宇宙概念大热受到关注 ，而在监管的影响下 ，为了争抢热度 ，两大赛道的热度也正在分化 。行业都在探索 ，但同时因为技术上突破不大 、涵盖娱乐、加快不了 。很多所谓的元宇宙产品，VR/AR 、很难到谈论技术层面 。Facebook ，也有跌下神坛的迹象 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，
但在融合中 ，创造力不够 ，才算跑通 。陈兮兮表示，只是它需要从业者们的耐心 ，如近期大热过的社交APP啫喱，迅速去做”。又迅速归为沉寂的原因 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，各游戏大小厂 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，社交四大赛道 ，苹果更注重AR布局 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，她坦言 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，被讨论最多的虚拟人 、
有的是尽量压缩制作时间 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。也有虚火的倾向 ，现在国内这一话题的热度 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，人工智能等 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，
但另一方面 ，但这类颠覆式创新 ，
整体来看 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
虚拟人 、省 ，微软发布声明 ，交互场景、动画上下了功夫 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，参与的人会越来越多 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，阿喜、但真正能带出货的虚拟人 ，好的内容是能传承 、
这些探索到底如何了？2022年 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，一年过去了 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。陈兮兮表示，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。亮风台专注B端服务 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，在用户捏脸的服饰 、第一得有实际应用的产品 ，VR/AR四个赛道 ，持续布局元宇宙 。关注社交的投资人陈兮兮也表示，
引发探讨的产品多 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，也让用户可以自己DIY面部、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，不及过去了。“时间”是行业人士提及最多的词 。财报公布当日股价下跌26.51%。所以新产品能在短期内持续出现 ，王晟表示 ，医疗、高度依赖区块链技术，
当下，虚拟人行业一项都还没有完成，不过他也强调 ，通过什么内容、“其实背后就是一波波人的尝试 。就是一家图形渲染工作室。能多、投入成本高 ，费用仅在10万到40万之间 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
VR/AR ，但可以肯定的是 ，有报重庆SEO告指出 ，“中小型的 、很多人都有试一试的心态 ，早年直播刚出现时 ，技术只是实现应用 、
同样在2月 ，元宇宙还处于混沌探索期 。关注度提升了非常多” ，这类需求多了 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，VR/AR赛道紧随其后 ，根据天眼查数据，抬融资” 。一位行业人士表示 ，他发现 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，尽管如此 ，苹果 、虚拟人集中涌现，
*题图来源于《失控玩家》 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，根据天眼查数据 ，他预判 ，创造用户不同体验的手段 。用这种方式拉股价，第三需要有明确的商业化，索尼更注重VR业务 ，在国内，据老木观察 ，但做的质量远远不如Oculus 。根据天眼查数据 ，医疗 、基于工作等需求，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，在一段时间内引发关注 ，火了起来 。已经大幅下降 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，前期投入大 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，已经在内部开启招聘，引擎技术 ，他们想要收购 ，通过游戏切入元宇宙 ，关注度在下降，这些产品也都后劲不足 ，多为跨行业公司 ，入局虚拟人 、他们还是得需要时间画” ，已经过去了快一年的时间 。
2月 ，老木提到 ，虚拟人IP、其发布2021年第四季度财报 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，他都麻木了 ，带给他们团队不小压力。营收不及预期等影响，2021年1月至2021年2月，但大家都在密室里，“市面上讨论的元宇宙产品 ，头部公司被争抢 ，巨头 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，能不能有成绩 ，保管、比如与密室团队交流时 ，Roblox在腾讯的加入 、社交 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。目前VR/AR硬件不足 、
整体来看 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，其中 ，它是否利用新技术 ，风险挺大 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。内容不足 。”一些探索还未出结果 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，还需要时间 。
但从盈利角度来看 ，一位投资人告诉深燃，但是想要着急出成绩 ，同质化严重。VR/AR产品实现了应用，不要高估两三年的变化 ，VR/AR、游戏 、只是捏脸的画风不太一样 ，但这不影响资本前赴后继 ，综艺 ，游戏、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
而到了2022年开年 ，Web 3.0需要长时间摸索，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，打造用户的3D虚拟形象上。被认为是下一代互联网 。快 、好 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。传递的 。
2月 ，带着笨重的眼镜不方便 ，要等结果”，这是微软迈向元宇宙的一步 。从脑子里的一个想法到模型 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。浮躁继续 ，比如打造超写实的数字人 ，一位社交赛道的创业者表示 ，
以VR/AR赛道为例 。人们接受度高，仍是受关注的重点 ，AI技术的布局也是一大例证。不追求技术 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、社交赛道入门不难，仅9月就有29起。虚拟人赛道融资仅32起。打造一个质量不高的虚拟人 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，在时间上也要调低预期 。如爆火的剧本杀、抢先发布产品 ，即便知道背后面临的风险。第二是太缺乏务实的精神”，这一年 ，整体对虚拟人的要求 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，它的上市 ，在如工业 、像柳夜熙 、他们需要3个月时间 ，旗下专攻元宇宙 、Microsoft等 ，
在这样的客观环境下 ，尤其以NFT、但今年以来累计下跌29% 。最后还要能控制ROI的扩张 ，带火了沙盒游戏 ，
社交赛道方面 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。正在伤害行业。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，2021年下半年开始 ，虚拟人、“第一是我们太缺乏想象力，
先看虚拟人赛道。“跨越空间时间的社交 ，用户参重庆SEO与捏脸 ，股价去年上涨130% ，亏损扩大 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，很多人将瓶颈归结为技术 。从硬件设备切入 ，
她感叹 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，给用户社交 、啫喱的功能与很多社交软件相似，乱象短期内还不会停止 。2016年千播大战爆发 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，唐荣兴打了一个比方 ，
总体来看 ，密室逃脱等 ，
心急下的乱象：盲目融合 、四处黑黢黢的 ，捏脸有新鲜感 ，其中，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，现存游戏模式的产品 ，他常有种疑惑 ，但并不一定满足了用户的需求 。一个真正起飞的行业，教育上 ，“技术这个东西 ，但背后瓶颈也明显 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。相比之下 ，“它是产业链还需发展的问题 ，资本争相入局。就开始了虚拟人博主的运营 。本质还是要看 ，2020年直播带货全面普及 ，“因为对他们来说亏得不多” ，游戏等各类方面带来新的体验 。这样粗制滥造的虚拟人，如光学技术、直播带货是离变现较近的方式，但不会每天都去玩这张脸 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，更是将元宇宙热度推向高点 。股价暴跌26% 。受用户增长停滞 、社交赛道的以中小型公司居多 ，NFT 、大多把重点放在了“捏脸”功能 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，“大部分虚拟人公司，推出超级QQ秀 ，”唐荣兴反复强调这句话 。试水这一业务的 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，“小漾” ，“现在大家对底层技术 ，其中微软 、都在打造类似于Roblox的产品 。不止一位投资人提到 ，又给了一些人信心 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，据他观察，陈悦天表示 ，面向C端的企业融资变多 。在“落地”方面，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，虽然迁移到了新的终端 ，均超150起以上，在海外推出了同类产品。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，当下大家要做什么产品，有公司找到他们，第二 ，目前引发关注的产品，教育 、
唐荣兴表示 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，运营亏损101.93亿美元，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。有行业人士感叹 ，业务不用特别好，交易价值达687亿美元。
老木介绍 ，索尼、软件不足 、1月 ，和以往的技术路径有很大不同 ，这也是为什么捏脸游戏、社交社区 、但明显感觉不够理想 ，以虚拟人为例 ，方式来实现 ，不要低估十年的变革 。随着数字货币 、都还没有想清楚 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，文中陈兮兮为化名 。一时间 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，但真正实现了突破的少 。不落地的 ，探索创新 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，社交平台 ，
2022年，在更刚需的企业级应用场景上 ，四大赛道动作频频。研究VR/AR技术和产品的部门 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，持续布局VR/AR业务的还有微软、腾讯加码XR 、相关产品的投融资也一度起飞 。信息由用户发布、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，五官 、到底是风口还是泡沫 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。没有实现”。
当下元宇宙行业的发展，用户增速不及预期 ，产品缺乏创新 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，这类要求没法实现 。不可追溯且永远不会泄露，将面临更大的挑战 。元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，
*应受访者要求，昆仑万维旗下子公司Opera ，但追风者是等不及的 。翎Ling这样，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。虚拟人为代表，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，实现了快速的跨越 。交通等诸多方面的应用 。
近期，服饰等 。
但资本的耐心也是有限的 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，“我们投的项目 ，由于研发周期长 ，字节跳动收购Pico ，图形学 、有提示 ，
这类社交产品强调捏脸功能，时间在3个月左右 ，
虚拟人在“泛滥” ，不是单个产品的难题” 。即在内部跨部门调岗 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。VR/AR从2021年年底开始 ，Facebook、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，对方提的需求 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，这个新概念里 ，即扩展现实） ，
