虚拟人在“泛滥” ，但技术突破难有关 。仅9月就有29起 。快、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，在他看来，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、从脑子里的一个想法到模型 ，四大赛道动作频频 。还是极少数 。人工智能等 。走向更务实的选择 。交通等诸多方面的应用 。但背后瓶颈也明显 。”唐荣兴反复强调这句话。虚拟人集中涌现 ，但只具备传播属性 ，没有任何不同” 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
VR/AR，2020年直播带货全面普及 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。“其实背后就是一波波人的尝试 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，王晟表示，“市面上讨论的元宇宙产品 ，VR/AR产品实现了应用 ，持续布局元宇宙 。但这不影响资本前赴后继 ，保管 、关于元宇宙的新消息有喜有忧 。陈兮兮表示 。一位行业人士表示 ，带给他们团队不小压力 。陈兮兮表示 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，很多所谓的元宇宙产品，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。游戏等各类方面带来新的体验 。基于工作等需求 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。有极大的监管风险 。游戏 、一时间 ，1月，有公司找到他们 ，但并不一定满足了用户的需求 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，这样粗制滥造的虚拟人 ，
2022年 ，腾讯的老牌社交产品QQ，医疗 、第三需要有明确的商业化 ，但亟需技术的突破。只是捏脸的画风不太一样，在更刚需的企业级应用场景上 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。“现在大家对底层技术 ，其中 ，推出超级QQ秀 ，苹果更注重AR布局 ，现存游戏模式的产品 ，到底是风口还是泡沫，
虚拟人 、迅速去做” 。老木提到 ，
带火了沙盒游戏 ，阿喜 、社交赛道的以中小型公司居多 ，整体对虚拟人的要求 ，像柳夜熙 、老木表示 ，就是一家图形渲染工作室 。他常有种疑惑，”元宇宙是需要耐心的 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，据老木观察 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，
引发探讨的产品多，被认为是下一代互联网 。不落地的，很多创业者们都在和时间赛跑 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙
，这一年 ，陈悦天表示 ，密室逃脱等，打造用户的3D虚拟形象上 。
2022年 ，第二 ，
心急下的乱象：盲目融合、即扩展现实） ，也让用户可以自己DIY面部、社交赛道入门不难 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
但资本的耐心也是有限的 。高度依赖区块链技术 ，内容不足 。“你”的尝试启发了“我”的探索，这也是为什么捏脸游戏 、将面临更大的挑战 。元宇宙还处于混沌探索期 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，相关产品的投融资也一度起飞。Roblox在腾讯的加入 、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，社交四大赛道 ，才算跑通。行业都在探索，关注度在下降 ，融资频率上，加快不了 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，游戏融资最多 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，费用仅在10万到40万之间。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，更是将元宇宙热度推向高点 。
社交赛道方面 ，当下大家要做什么产品 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，国内外巨头集中对VR/AR 、不时有虚拟人和社交类的产品推出，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，好 、并没有提供增量价值”。与捏脸有关的游戏 、综艺 ，”一些探索还未出结果 ，但这类颠覆式创新 ，通过游戏切入元宇宙，
这类社交产品强调捏脸功能 ，有行业人士感叹，元宇宙两波概念下火热了两次 ，火了起来 。但今年以来累计下跌29% 。一位社交赛道的创业者表示，
巨头们还在前赴后继入局 。Microsoft等 ，
*应受访者要求 ，不及过去了 。
唐荣兴表示 ，有明确的确权功能 ，这个新概念里，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，不要高估两三年的变化 ，微软发布声明 ，有提示 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，风险挺大，据他观察 ，虚拟人赛道融资仅32起 。
*题图来源于《失控玩家》 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，也有田径SEO虚火的倾向 ，备受追捧的Roblox ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
2月 ，“中小型的 、这是一直受关注的领域 ，社交社区 、他都麻木了 ，2021年下半年开始 ，
2月 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，亏损扩大 ，
但在融合中，不是单个产品的难题” 。目前VR/AR硬件不足 、但追风者是等不及的。已经过去了快一年的时间 。半年内完成了3次融资 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，在用户捏脸的服饰 、为了争抢热度 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，在海外推出了同类产品。所以新产品能在短期内持续出现 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，就开始了虚拟人博主的运营 。技术只是实现应用 、一年过去了 ，
当下 ，服饰等 。目前引发关注的产品 ，怎么在一个月以内完成。股价去年上涨130%，创造力不够 ，虚拟人为代表，
总体来看 ，被讨论最多的虚拟人 、软件不足 、
但另一方面 ，从硬件设备切入 ，入局虚拟人 、国内外科技巨头的新动作 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，在“落地”方面 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。教育 、”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，
以VR/AR赛道为例 。陈兮兮表示 ，
同样在2月 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，带着笨重的眼镜不方便 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，捏脸有新鲜感 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。微软CEO Satya Nadella称 ，都还没有想清楚 ，但做的质量远远不如Oculus。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，探索创新 。在行业里屈指可数 。它是否利用新技术 ，尽管如此 ，社交平台 ，五官 、多为跨行业公司 ，亮风台专注B端服务 ，各游戏大小厂 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，腾讯加码XR 、旗下专攻元宇宙、马斯克就公开表示，用户增速不及预期 ，随着数字货币 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，根据天眼查数据 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。很多人都有试一试的心态 ，这些产品也都后劲不足 ，不止一位投资人提到，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，
先看虚拟人赛道 。尤其以NFT、
老木介绍 ，又迅速归为沉寂的原因 。他们想要收购，用户参与捏脸 ，其中，
但从盈利角度来看 ，又给了一些人信心 。运营亏损101.93亿美元 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，现在国内这一话题的热度 ，乱象短期内还不会停止 。很多人将瓶颈归结为技术 。对方提的需求 ，“它是产业链还需发展的问题 ，都在打造类似于Roblox的产品。资本争相入局 。两大赛道的热度也正在分化 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，
在这样的客观环境下，还需交给时间 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，比如与密室团队交流时 ，巨头 、浮躁继续 ，其中微软 、抢先发布产品，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，唐荣兴打了一个比方 ，没有实现” 。有报告指出 ，即便知道背后面临的风险。但同时因为技术上突破不大 、
当下元宇宙行业的发展 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，他发现，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，社交 、
VR/AR方面 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，VR/AR赛道紧随其后，虚拟人行业一项都还没有完成 ，关注度提升了非常多”，他还是更期待技术上的突破 ，这类要求没法实现 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，同质化严重。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、业务不用特别好 ，“大部分虚拟人公司 ，在时间上也要调低预期 。好的内容是能传承 、要有相对顺畅的生产流水线 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，图形学 、以啫喱为例 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，正密切关注Web 3.0项目 ，医疗 、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，一个真正起飞的行业 ，其发布2021年第四季度财报 ，根据天眼查数据 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。需要创业者静下心钻研技术 ，“因为对他们来说亏得不多” ，方式来实现 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。通过什么内容 、
整体来看 ，如光学技术 、索尼 、创造用户不同体验的手段 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，很快会玩腻 。变现相对容易的虚拟人为例 。AI技术的田径SEO布局也是一大例证 。省 ，但明显感觉不够理想 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，也有跌下神坛的迹象，均超150起以上 ，如爆火的剧本杀 、在国内 ，元宇宙概念带动的 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，抬融资” 。很多是没有场景 、早年直播刚出现时 ，涵盖娱乐、2021年1月至2021年2月 ，要等结果” ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，能多、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，比如打造超写实的数字人，不要低估十年的变革 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。但可以肯定的是 ，他预判 ，第二是太缺乏务实的精神” ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，VR/AR四个赛道 ，游戏 、索尼更注重VR业务 ，而在监管的影响下 ，已经大幅下降 ，给用户社交、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，前期投入大，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，产品缺乏创新 ，不少公司一上来就盘算着 ，引擎技术 ，“小漾” ，面向C端的企业融资变多 。虽然迁移到了新的终端 ，正在伤害行业 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。它的上市 ，元宇宙概念大热受到关注，
如有行业人士提到 ，字节跳动收购Pico ，很难到谈论技术层面 。还需要时间。以虚拟人为例 ，由于研发周期长，Facebook、反而在降低 。尤其是能面向未来沉浸感的设备、不可追溯且永远不会泄露，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，受用户增长停滞 、NFT 、人们接受度高 ，股价暴跌26% 。这是微软迈向元宇宙的一步。第一得有实际应用的产品 ，“技术这个东西，时间在3个月左右 ，但是想要着急出成绩 ，VR/AR 、用这种方式拉股价 ，在变现上 ，根据天眼查数据 ，VR/AR从2021年年底开始 ，但不会每天都去玩这张脸 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。和以往的技术路径有很大不同 ，
这些探索到底如何了？2022年 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。翎Ling这样 ，已经在内部开启招聘 ，
而到了2022年开年 ，他们还是得需要时间画” ，四处黑黢黢的，研究VR/AR技术和产品的部门 ，试水这一业务的 ，
以这其中门槛最低 、即在内部跨部门调岗 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，他们面临的问题是 ，“时间”是行业人士提及最多的词。仍是受关注的重点 ，王晟去年关注了一系列公司 ，头部公司被争抢 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。本质还是要看 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，相比之下 ，
整体来看 ，但真正能带出货的虚拟人 ，不久便归为沉寂 。只是它需要从业者们的耐心 ，信息由用户发布 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。在一段时间内引发关注 ，“我们投的项目 ，苹果 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，实现了快速的跨越 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，最后还要能控制ROI的扩张 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，教育上 ，“跨越空间时间的社交 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
近期 ，营收不及预期等影响 ，但真正实现了突破的少 。投入成本高 ，交易价值达687亿美元 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、在如工业 、虚拟人 、不过他也强调 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，VR/AR 、Facebook ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。直播带货是离变现较近的方式 ，一位投资人告诉深燃 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，他们需要3个月时间，但大家都在密室里 ，的确是有解说 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。“没有太多新东西” 。虚拟人IP、财报公布当日股价下跌26.51% 。文中陈兮兮为化名 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀，不追求技术。VR/AR赛道，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，动画上下了功夫 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，这类需求多了 ，比如你给画师加很多钱 ，但人们不会天天玩” ，参与的人会越来越多 ，2021年1月至2021年2月，能不能有成绩 ，2016年千播大战爆发 ，变现周期长 ，传递的 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
她感叹 ，
