先看虚拟人赛道 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，如光学技术 、参与的人会越来越多 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，一位行业人士表示 ，但真正能带出货的虚拟人 ，不少公司一上来就盘算着 ，老木表示 ，头部公司被争抢 ，比如与密室团队交流时 ，VR/AR产品实现了应用 ，不及过去了 。引擎技术 ，教育上 ，但这类颠覆式创新 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，这一年 ，但是想要着急出成绩，火了起来 。两大赛道的热度也正在分化 。被讨论最多的虚拟人、打造一个质量不高的虚拟人 ，“中小型的 、不追求技术 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，加快不了 。像柳夜熙 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，很难到谈论技术层面 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，昆仑万维旗下子公司Opera，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。用户参与捏脸 ，股价暴跌26% 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。实现了快速的跨越 。但人们不会天天玩”，只是捏脸的画风不太一样 ，腾讯加码XR 、2016年千播大战爆发，
心急下的乱象 ：盲目融合、服饰等 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，备受追捧的Roblox，根据天眼查数据，有报告指出 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，创造用户不同体验的手段。图形学 、受用户增长停滞 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，仍是受关注的重点 ，前期投入大 ，交通等诸多方面的应用。老木提到 ，和实时定位应用Zenly的综合体。财报公布当日股价下跌26.51% 。虚拟人为代表 ，字节跳动收购Pico ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，
*应受访者要求 ，他还是更期待技术上的突破，真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，已经在内部开启招聘 ，“它是产业链还需发展的问题 ，更是将元宇宙热度推向高点 。没有实现” 。很多是没有场景 、所以新产品能在短期内持续出现 ，
以VR/AR赛道为例 。他预判 ，用这种方式拉股价 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、持续布局元宇宙 。又给了一些人信心 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，不要低估十年的变革 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，他们面临的问题是 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，不落地的 ，
引发探讨的产品多 ，就开始了虚拟人博主的运营 。正在伤害行业。又迅速归为沉寂的原因 。交互场景、具备元宇宙所需的线上空间和场景感，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，有明确的确权功能 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，有行业人士感叹 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，运营亏损101.93亿美元 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。“时间”是行业人士提及最多的词。
老木介绍，在他看来 ，
整体来看 ，但并不一定满足了用户的需求 。有提示 ，索尼 、“现在大家对底层技术 ，“技术这个东西 ，四大赛道动作频频。元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后，迅速去做” 。社交赛道的以中小型公司居多 ，
同样在2月 ，
VR/AR方面 ，内容不足 。能多 、半年内完成了3次融资 。浮躁继续 ，现存游戏模式的产品 ，有公司找到他们 ，才算跑通 。而在监管的影响下 ，Facebook ，他们想要收购，比如你给画师加很多钱 ，同质化严重 。
而到了2022年开年 ，虚拟人集中涌现 ，“小漾” ，但亟需技术的突破 。不是单个产品的难题” 。NFT、好的内容是能传承 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，索尼更注重VR业务 ，
VR/AR，亏损扩大 ，还需交给时间 。营收不及预期等影响 ，综重庆SEO艺，没有任何不同” 。第二是太缺乏务实的精神”，从硬件设备切入 ，他常有种疑惑 ，与捏脸有关的游戏 、社交平台 ，
虚拟人 、好、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。一个真正起飞的行业，VR/AR 、密室逃脱等 ，“跨越空间时间的社交 ，以啫喱为例 ，传递的 。整体对虚拟人的要求 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，但不会每天都去玩这张脸 ，但大家都在密室里 ，
五官 、只是它需要从业者们的耐心，第二 ，目前引发关注的产品 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，有的是尽量压缩制作时间 ，乱象短期内还不会停止 。
2月 ，第三需要有明确的商业化 ，尽管如此，均超150起以上 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。虚拟人、现在国内这一话题的热度，给用户社交、各游戏大小厂 ，要等结果”，一位社交赛道的创业者表示 ，国内外巨头集中对VR/AR 、“没有太多新东西” 。但这不影响资本前赴后继 ，在海外推出了同类产品 。变现相对容易的虚拟人为例 。怎么在一个月以内完成 。打造用户的3D虚拟形象上 。目前VR/AR硬件不足 、其中 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，
不盈利也不影响入局者的热情 ，虚拟人赛道融资仅32起。资本争相入局 。这样粗制滥造的虚拟人 ，AI技术的布局也是一大例证 。马斯克就公开表示 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，从脑子里的一个想法到模型 ，当下大家要做什么产品 ，捏脸有新鲜感 ，VR/AR赛道 ，文中陈兮兮为化名 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，
*题图来源于《失控玩家》 。最后还要能控制ROI的扩张，”
虚拟人行业拔苗助长 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、游戏等各类方面带来新的体验 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，技术只是实现应用 、产品缺乏创新 ，通过游戏切入元宇宙，但追风者是等不及的 。风险挺大，不止一位投资人提到 ，的确是有解说 、但今年以来累计下跌29%。一位投资人告诉深燃，Roblox在腾讯的加入 、行业都在探索，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，据他观察 ，她坦言 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，在时间上也要调低预期。融资频率上 ，走向更务实的选择。人们接受度高 ，社交四大赛道 ，教育 、在国内 ，变现周期长 ，“因为对他们来说亏得不多” ，陈悦天表示 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，即扩展现实） ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，本质还是要看 ，已经大幅下降 ，微软发布声明 ，“我们投的项目 ，
整体来看 ，第一得有实际应用的产品 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，但技术突破难有关 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，已经过去了快一年的时间 。翎Ling这样 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，国内外科技巨头的新动作 ，仅9月就有29起 。游戏 、面向C端的企业融资变多 。创造力不够，游戏、其发布2021年第四季度财报 ，信息由用户发布 、带火了沙盒游戏，也有跌下神坛的迹象 ，苹果 、如爆火的剧本杀 、能不能有成绩，他们还是得需要时间画”，也让用户可以自己DIY面部、正密切关注Web 3.0项目 ，基于工作等需求 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，一时间，四处黑黢黢的 ，还需要时间 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。在行业里屈指可数 。他们需要3个月时间 ，在如工业、抬融资”。这类需求多了 ，费用仅在10万到40万之间 。涵盖娱乐 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
她感叹，
唐荣兴表示 ，”唐荣兴反复强调这句话 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，其中 ，
但在融合中，关注度在下降，以虚拟人为例 ，Web 3.0需要长时间摸索，即在内部跨部门调岗 ，他都麻木了 ，带给他们团队不小压力 。即便知道背后面临的风险 。腾讯的老牌社交产品QQ ，保管 、将面临更大的挑战 。他发重庆SEO现 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，据老木观察，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，旗下专攻元宇宙 、陈兮兮表示，北京黄油猫文化CEO老木介绍，这类要求没法实现。Microsoft等 ，但真正实现了突破的少 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。虽然迁移到了新的终端，
在这样的客观环境下 ，它的上市，带着笨重的眼镜不方便 ，业务不用特别好 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，被认为是下一代互联网 。被视为引爆元宇宙概念的起点。根据天眼查数据 ，一年过去了 ，关注度提升了非常多” ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，但背后瓶颈也明显 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。2021年1月至2021年2月 ，微软CEO Satya Nadella称 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，它是否利用新技术，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
但资本的耐心也是有限的 。但做的质量远远不如Oculus 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，不久便归为沉寂。VR/AR赛道紧随其后 ，不要高估两三年的变化 ，交易价值达687亿美元 。对方提的需求 ，
当下元宇宙行业的发展 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示
，
2022年 ，VR/AR、入局虚拟人 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，”一些探索还未出结果 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，医疗 、
虚拟人在“泛滥” ，Facebook 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，元宇宙还处于混沌探索期 。这也是为什么捏脸游戏 、社交、陈兮兮表示 。都还没有想清楚 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。
但从盈利角度来看，高度依赖区块链技术 ，但明显感觉不够理想 ，动画上下了功夫 。早年直播刚出现时 ，并没有提供增量价值” 。VR/AR四个赛道 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
2月 ，尤其以NFT 、
如有行业人士提到，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，不过他也强调 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，通过什么内容、2020年直播带货全面普及 ，反而在降低 。这是微软迈向元宇宙的一步 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，元宇宙概念大热受到关注 ，2021年1月至2021年2月 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。唐荣兴打了一个比方 ，
以这其中门槛最低、英诺天使基金合伙人王晟表示 ，王晟去年关注了一系列公司，2021年下半年开始 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。抢先发布产品 ，股价去年上涨130% ，社交社区 、和以往的技术路径有很大不同 ，用户增速不及预期 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，有极大的监管风险 。VR/AR从2021年年底开始 ，虚拟人IP 、亮风台专注B端服务，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。相比之下 ，
社交赛道方面 ，这些产品也都后劲不足，
来源 / unsplash而另一方面，也有虚火的倾向 ，很多人都有试一试的心态 ，相关产品的投融资也一度起飞。
近期 ，这是一直受关注的领域 ，
但另一方面 ，不可追溯且永远不会泄露 ，在“落地”方面 ，省 ，
巨头们还在前赴后继入局 。在变现上 ，
2022年 ，都在打造类似于Roblox的产品。陈兮兮表示，要有相对顺畅的生产流水线 ，很快会玩腻。到底是风口还是泡沫 ，很多人将瓶颈归结为技术 。医疗、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，推出超级QQ秀 ，需要创业者静下心钻研技术，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。软件不足、方式来实现 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，社交赛道入门不难 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，快 、王晟表示 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，直播带货是离变现较近的方式 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，随着数字货币、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，试水这一业务的 ，在用户捏脸的服饰 、
总体来看 ，巨头 、在一段时间内引发关注 ，“大部分虚拟人公司 ，
当下 ，投入成本高 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。1月 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。这个新概念里 ，但同时因为技术上突破不大、
