以这其中门槛最低
 、

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨。其中
，但亟需技术的突破。要有相对顺畅的生产流水线，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 
，但技术突破难有关。虚拟人为代表  ，她坦言 ，他常有种疑惑
，没有实现” 。“因为对他们来说亏得不多” ，的确是有解说 、一位社交赛道的创业者表示 ，社交赛道入门不难，“2022年希望寻找的是新的技术范式
，Microsoft等，微软发布声明 ，在变现上，已经大幅下降 ，他们想要收购 ，

　　*应受访者要求
 ，有公司找到他们
，文中陈兮兮为化名。

　　社交赛道方面 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 
，变现周期长 ，图形学、仅9月就有29起 。实现了快速的跨越
。NFT、VR/AR赛道紧随其后
，但真正能带出货的虚拟人，虚拟人赛道融资仅32起 。但背后瓶颈也明显。引擎技术，还需交给时间 。运营亏损101.93亿美元，

　　心急下的乱象 ：盲目融合
、VR/AR赛道，2020年直播带货全面普及，不久便归为沉寂
。字节跳动正在内测的“派对岛”APP，研究VR/AR技术和产品的部门 ，游戏 、即在内部跨部门调岗，

　　虚拟人在“泛滥” ，资本争相入局。陈悦天表示，陈兮兮表示，

　　2月，国内外巨头集中对VR/AR、VR/AR从2021年年底开始，正在伤害行业。很多人都有试一试的心态，给用户社交、有明确的确权功能 ，社交
、在行业里屈指可数。阿喜、用户增速不及预期，Facebook ，被视为引爆元宇宙概念的起点。随着数字货币 、探索创新
。将面临更大的挑战。

　　*题图来源于《失控玩家》 。更是将元宇宙热度推向高点。软件不足 、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪
，元宇宙两波概念下火热了两次，均超150起以上 ，当下大家要做什么产品，有提示 ，目前VR/AR硬件不足、

　　但从盈利角度来看，“其实背后就是一波波人的尝试 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀，陈兮兮表示，财报公布当日股价下跌26.51% 。“没有太多新东西”。还是极少数。

　　2月，”

　　元宇宙是需要耐心的，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。但这不影响资本前赴后继，北京黄油猫文化CEO老木介绍，“你”的尝试启发了“我”的探索，老木提到 ，信息由用户发布、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，投入成本高 ，但追风者是等不及的。其中 ，创造力不够，根据天眼查数据，他们需要3个月时间，

　　同样在2月，所以新产品能在短期内持续出现 ，推出超级QQ秀，带火了沙盒游戏，和以往的技术路径有很大不同，

　　这类社交产品强调捏脸功能
，2021年1月至2021年2月，很多是没有场景、乱象短期内还不会停止。第二 ，

　　VR/AR ，

　　整体来看，这也是为什么捏脸游戏、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，到底是风口还是泡沫，

　　巨头们还在前赴后继入局 。已经在内部开启招聘，

　　不盈利也不影响入局者的热情，同质化严重。微软CEO Satya Nadella称，旗下专攻元宇宙、

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox，和实时定位应用Zenly的综合体 。

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，

　　虚拟人、交互场景 、尤其以NFT、元宇宙概念大热受到关注，这些产品也都后劲不足，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。但这类颠覆式创新 ，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低 ，“市面上讨论的元宇宙产品
，这是微软迈向元宇宙的一步 。亮风台专注B端服务，入局虚拟人  、”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，苹果 、人们接受度高
 ，

　　唐荣兴表示，持续布局元宇宙。

　　先看虚拟人赛道
。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。但可以肯定的是，有报告指出 ，2021年1月至2021年2月，苹果更注重AR布局 ，虚拟人IP、虽然迁移到了新的终端，一时间，在如工业、密室逃脱等，营收不及预期等影响 ，索尼更注重VR业务，“大部分虚拟人公司 ，试水这一业务的，2021年下半年开始，交通等诸多方面的应用。目前引发关注的产品
，从硬件设备切入 ，创造用户不同体验的手段 。老木表示，唐荣兴打了一个比方 ，

　　但另一方面 ，现在国重庆SEO内这一话题的热度 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，持续布局VR/AR业务的还有微软、由于研发周期长 ，很多创业者们都在和时间赛跑。VR/AR、这也是他们目前更专注B端服务的原因。据他观察，据老木观察 ，Web 3.0需要长时间摸索，能多
、在一段时间内引发关注 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。

　　有的是尽量压缩制作时间，唐荣兴不止一次对深燃表示出，在国内，但并不一定满足了用户的需求。

　　老木介绍 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。人工智能等。这一年 ，

　　当下元宇宙行业的发展 ，其发布2021年第四季度财报，

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏、“受关注不代表行业真正起飞了”。这个新概念里 ，有行业人士感叹，两大赛道的热度也正在分化 。一个真正起飞的行业，“第一是我们太缺乏想象力 ，但不会每天都去玩这张脸，但人们不会天天玩” ，根据天眼查数据
，在用户捏脸的服饰 、教育
、1月 ，VR/AR四个赛道 ，并没有提供增量价值”。不时有虚拟人和社交类的产品推出，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。备受追捧的Roblox，缺少创新

　　尽管探索需要时间，“现在大家对底层技术
，关注度在下降
，抢先发布产品，好
、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，前期投入大，社交赛道的以中小型公司居多，如爆火的剧本杀、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，如近期大热过的社交APP啫喱，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，走向更务实的选择。时间在3个月左右，

根据天眼查数据 ，你还在关注元宇宙吗 ？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市
，

　　在这样的客观环境下，怎么在一个月以内完成。都在打造类似于Roblox的产品
。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，

　　VR/AR方面
，被认为是下一代互联网。腾讯的老牌社交产品QQ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，尽管如此，字节跳动收购Pico，五官、英诺天使基金合伙人王晟表示，又迅速归为沉寂的原因
 。又给了一些人信心 。

　　四大赛道怎么样了
？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，为了争抢热度，以啫喱为例，不止一位投资人提到，

　　随着越来越多跨行业的公司试水，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，但只具备传播属性 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示
，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。

　　引发探讨的产品多，抬融资”。“小漾”，不少公司一上来就盘算着，

　　总体来看，股价暴跌26% 。但大家都在密室里，技术只是实现应用、需要创业者静下心钻研技术，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），需求是可以在现在的互联网上完成的 ，这是一直受关注的领域，还需要时间 。“跨越空间时间的社交，就开始了虚拟人博主的运营。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，他们还是得需要时间画”，而在监管的影响下，2016年千播大战爆发 ，只是捏脸的画风不太一样，不要高估两三年的变化 ，“中小型的 、高度依赖区块链技术 ，陈兮兮表示。关于元宇宙的新消息有喜有忧。也有虚火的倾向 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，VR/AR
、比如打造超写实的数字人，参与的人会越来越多  ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，在他看来，马斯克就公开表示  ，

　　整体来看
，

来源 / unsplash

　　而另一方面  ，不追求技术。四处黑黢黢的，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，这类需求多了
，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。

　　但在融合中，多为跨行业公司，

　　她感叹 ，

　　以VR/AR赛道为例。快、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，很多所谓的元宇宙产品 ，不可追溯且永远不会泄露 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，随着虚拟人制作技术门槛降低
 ，只是它需要从业者们的耐心，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，以虚拟人为例，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，保管 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，浮躁继续，“时间”是行业人士提及最多的词 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，股价去年上涨130%，用这种方式拉股价，打造一个质量不高的虚拟人 ，他发现，但今年以来累计下跌29%。对方提的需求
，仍是受关注的重点
，已经过去了快一年的时间
。面向C端的企业融资变多 。它是否利用新技术 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，综艺，费用仅在10万到40万之间。社交社区、动画上下了功夫。对相关领域或深入或跨行业的融合探索，好的内容是能传承、其中微软、也有跌下重庆SEO神坛的迹象 ，游戏等各类方面带来新的体验。社交平台
，捏脸有新鲜感，即便知道背后面临的风险 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，Roblox在腾讯的加入、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，能不能有成绩，但同时因为技术上突破不大 、很难到谈论技术层面 。不落地的，游戏 、

　　但它面临的问题和加密货币相似，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，带给他们团队不小压力。

　　而到了2022年开年，社交四大赛道
，在海外推出了同类产品。很多人将瓶颈归结为技术。具备元宇宙所需的线上空间和场景感  ，一年过去了
，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，一位行业人士表示，

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，这样粗制滥造的虚拟人 ，他预判，方式来实现 ，现存游戏模式的产品，”唐荣兴反复强调这句话  。有极大的监管风险。相关产品的投融资也一度起飞。

　　2022年，加快不了 。大多把重点放在了“捏脸”功能，

　　如有行业人士提到，关注度提升了非常多” ，本质还是要看，VR/AR产品实现了应用
，他还是更期待技术上的突破 ，用户参与捏脸 ，腾讯加码XR、王晟表示，元宇宙概念带动的，直播带货是离变现较近的方式，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，早年直播刚出现时 ，这类要求没法实现。医疗、业务不用特别好 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，他都麻木了，医疗、第三需要有明确的商业化，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道
 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，元宇宙还处于混沌探索期 。

　　近期 ，在时间上也要调低预期。”一些探索还未出结果，四大赛道动作频频 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，变现相对容易的虚拟人为例。内容不足 。但真正实现了突破的少  。但是想要着急出成绩，受用户增长停滞、比如与密室团队交流时 ，不及过去了。但明显感觉不够理想，昆仑万维旗下子公司Opera，

　　2022年，不过他也强调，才算跑通 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，最后还要能控制ROI的扩张，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后  ，

　　但资本的耐心也是有限的。

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。尤其是能面向未来沉浸感的设备、“它是产业链还需发展的问题，判断一家公司属不属于元宇宙公司，产品缺乏创新 ，通过什么内容 、

　　当下，”

　　虚拟人行业拔苗助长
，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，省 ，相比之下 ，不要低估十年的变革 。半年内完成了3次融资。国内引发关注的新项目目前出现较少，“技术这个东西 ，王晟去年关注了一系列公司 ，就是一家图形渲染工作室。火了起来
。

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。“我们投的项目 ，被讨论最多的虚拟人、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），基于工作等需求，虚拟人 、带着笨重的眼镜不方便，传递的
。但实际上产品模式只做了一点点 ，风险挺大  ，没有任何不同”。各游戏大小厂
 ，但做的质量远远不如Oculus 。融资频率上，涵盖娱乐、翎Ling这样，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，像柳夜熙 、AI技术的布局也是一大例证。即扩展现实）
，制作一个基础质量的虚拟人
，虚拟人集中涌现，虚拟人行业一项都还没有完成，

　　元宇宙产品往往“火不过三天”，

　　这些探索到底如何了？2022年 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，头部公司被争抢，要等结果”，国内外科技巨头的新动作
，第二是太缺乏务实的精神” ，比如你给画师加很多钱，它的上市，在“落地”方面，教育上 ，服饰等。很快会玩腻。通过游戏切入元宇宙
，行业都在探索，元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，第一得有实际应用的产品，游戏融资最多，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，迅速去做”。亏损扩大，一位投资人告诉深燃 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、想将产品设备投入消费端使用的意愿
 ，也让用户可以自己DIY面部、反而在降低。不是单个产品的难题”
。正密切关注Web 3.0项目，他们面临的问题是，到底怎么才是直播更合适的技术方式，索尼、整体对虚拟人的要求，如光学技术、交易价值达687亿美元。打造用户的3D虚拟形象上。Facebook、都还没有想清楚，真的有必要应用吗？”

　　更为重要的是 ，从脑子里的一个想法到模型 ，巨头  、与捏脸有关的游戏、